Kuidas tervishoiuteenuste pakkujad takistavad ebasoodsat valikut

Haigekassas esinev kahjulik valik toimub siis, kui haigeid inimesi või neid, kes esitavad kindlustusandjale kõrgema riski, ostavad tervisekindlustust, kui tervemad inimesed seda ei osta. Halb valik võib toimuda ka siis, kui haigeid inimesi ostab rohkem tervisekindlustust või tervislikumaid tervishoiuteenuseid, samas kui tervemad inimesed ostavad vähem katvust.

Häire valimine paneb kindlustusandjale suurema riski, et kaotatakse raha nõuete kaudu , kui oli ennustanud.

Kui negatiivne valik lubataks kontrollimata jätta, muutuksid tervisekindlustusseltsid kahjumlikeks ja lõpuks ka ettevõttest välja.

Häire valik töötab

Siin on suuresti lihtsustatud näide. Oletame, et tervisekindlustusselts müüb terviseplaani liikmeks 500 dollarit kuus. Terved 20-aastased mehed võiksid vaadata seda igakuist lisatasu ja mõelda: "Heck, kui jään kindlustamata , siis ma ei kavatse ilmselt kulutada aastas 500 dollarit tervishoiule. Ma ei päästa oma raha $ 500 kuusissetulekute eest, kui võimalus, et pean kirurgiat või kallis terviseprotseduur on nii väike. "

Vahepeal on 64-aastane südamehaigustega rasvunud diabeetik, kes vaatab tõenäoliselt 500-dollarist lisatasu ja arvab, et "Wow, ainult 500 USA dollarit kuus maksab see tervisekindlustusselts suurema osa minu tervishoiuarvetega aastaks ! Isegi pärast mahaarvamise maksmist on see kindlustus endiselt palju.

Ma ostsin selle! "

Selle ebasoodsa valiku tulemuseks on tervisekavas osalemine, mis koosneb peamiselt terviseprobleemidega inimestelt, kes arvasid, et tõenäoliselt kulutavad nad rohkem kui 500 dollarit kuus, kui nad peaksid maksma oma tervishoiuarve. Kuna tervishoiuteenuste kava võtab ainult 500 eurot kuus ühe liikme kohta, kuid maksab rohkem kui 500 eurot kuus liikme kohta nõuete hulgas, kaotab terviseprogramm raha.

Kui tervisekindlustusselts ei tee seda kõrvalekalde vältimiseks midagi, siis kaotaks see lõpuks nii palju raha, et ta ei saa nõudeid edasi maksta.

Kuidas terviseplaanid takistavad ebasoodsat valikut

Tervisekindlustusseltsidel on mitu võimalust ebasoodsate valikute vältimiseks või takistamiseks. Kuid valitsuse määrused takistavad tervisekindlustust pakkuvatel isikutel mõnda neist meetoditest kasutada ja piiravad teiste meetodite kasutamist.

Reguleerimata tervisekindlustusturul kasutavad ravikindlustusseltsid kindlustuslepinguid , et vältida ebasoodsat valikut. Kindlustuslepingu sõlmimisel kontrollib kindlustusandja taotleja haiguslugu, demograafiat, eelnevaid nõudeid ja elustiili valikuid. Ta püüab kindlaks määrata riski, millega kindlustusandjal tekib tervisekindlustuspoliisi taotleja kindlustus.

Seejärel võib kindlustusandja otsustada mitte müüa tervisekindlustust kellelegi, kes tekitab liiga suurt riski, või nõuda riskantsematelt isikutelt suuremaid kindlustusmakseid kui see, mille eest tasub, kellel tõenäoliselt vähem nõudeid. Lisaks võib tervisekindlustusselts oma riski piirata, kehtestades iga-aastase või eluaegse piirangu katte ulatuses, mida ta kellelegi annab, välistades olemasolevad tingimused katvusest või jättes välja teatud tüüpi kallid tervishoiualased tooted või teenused katvusest.

Ameerika Ühendriikides ei ole tervisekindlustusseltsidel enamus nimetatud tehnikat võimalik kasutada. Taskukohase hoolitsuse seadus

Kuigi taskukohase hoolduse seadus kõrvaldas paljud tööriistad, mida tervisekindlustusandjad kasutasid ebasoodsa valiku vältimiseks, kehtestati muude vahenditega, et takistada kontrollimatut ebasoodsat valikut.

Allikad:

Häda valiku küsimused ja ravikindlustuse vahetused vastavalt taskukohase hoolduse seadusele . Kindlustusvolinike riiklik assotsiatsioon.

Kuidas turuplokkide plaanid määravad teie ravikindlustuse preemiad. HealthCare.gov