Top 5 põhjust teise arvamuse saamiseks

Kuidas teada saada, kas vajate teist arvamust?

Inimesed teevad iga päev vigu ja arstid ei ole selle fakti suhtes immuunsed. Veelgi enam, mõned arstid on konservatiivsemad, teised aga kipuvad olema agressiivsemad. Seega võivad nende tulemused ja soovitused dramaatiliselt erineda. Sel põhjusel saavad üha rohkem patsiente pärast diagnoosi teist arvamust. Kas teie arst soovitab operatsiooni , kasutab vähktõve diagnoosi või tuvastab haruldase haiguse, on teise arvamuse saamiseks mitmeid eeliseid.

Need hüvitised hõlmavad kõike, alates meelestuse ja kinnituse, uue diagnoosi või erineva raviskeemi.

Isegi kui teie teine ​​arvamus kinnitab just seda, mida te juba teate, võib see olla kasulik. Seejärel teate, et olete teinud kõike, mis on teie jaoks õige diagnoosi tagamiseks ja raviskeemiks, mis tundub teile õige. Teine arvamus võib samuti anda ülevaate täiendavatest ravivõimalustest, mida esimene arst ei pruugi mainida. Selle tulemusena saate teid teavitada sellest, mis teile on kättesaadav, ja saate teha haritud otsuse oma tervishoiuteenuste ja raviskeemi kohta.

Mida ütlevad teadlased teistest arvamustest?

Mayo kliiniku uurimuses leiti, et 88% patsientidest, kes otsivad teist arvamust, lahkuvad kontorist uue või rafineeritud diagnoosiga. Vahepeal lahkub 21 protsenti inimestest "selgelt erineva" diagnoosiga.

Seevastu uuringus, mis avaldati kliinilises praktikas hindamise ajakirjas , avastati, et 12 protsenti patsientidest saab teada, et esialgne diagnoos oli õige. See tähendab, et üks viiest viiest patsiendist, kellele nad nägid, oli valesti diagnoositud.

Uuringu käigus vaatasid uurijad ülevaate 286 patsiendist, kes olid saanud raviarstidest Mayo kliiniku Rochesteris asuvas üldises meditsiiniosakonnas.

Uuring toimus alates 2009. aasta algusest 2010. aasta lõpuni. Teised arvamused võtsid arvesse tegureid, mis näitasid diagnoosi kinnitamist, rahulolematust konsultatsiooniga, täiendava teabe saamist ja püsivate sümptomitega tegelemist.

Vahepeal Johns Hopkinsi meditsiini teadlaste poolt läbi viidud vastuoluline uuring teatas, et meditsiinilised vead peaksid olema Ameerika Ühendriikides kolmandaks peamiseks surmapõhjuseks, toetades vajadust ka teistes arvamustes. Uuringus hindasid nad, et igal aastal sureb üle 250 000 ameeriklast meditsiiniliste vigade tõttu, mis põhjustavad südamehaiguste ja vähktõbe kolmandaks peamiseks surmapõhjuseks. Kuid nad väidavad, et haiguste tõrje keskused ei ole neid vigu täpselt dokumenteerinud.

Millal peaksite teise arvamuse saama?

Kuigi te ei vaja teise arvamuse saamiseks põhjust, on aeg, et teise arvamuse saamine võib olla parim tegevusviis. Veelgi enam, kui mõlemad arstid näevad suurel määral eriarvamust, võib olla mõistlik saada kolmas arvamus. Samuti pidage meeles, et teine ​​arvamus ei pruugi olla õige arvamus. Võti on hoida kaevamist, kuni diagnoos ja ravi on teile mõttekas:

Sõna alguses

Pidage meeles, et te ei ole raske ja te ei soovi oma arvamust küsides oma olukorda eitada. Sa oled targad ja volitatud . Te peaksite alati aktiivselt osalema oma tervishoius ja teise arvamuse saamine on selle protsessi oluline osa. Veelgi enam, paljud arstid ootavad ja julgustavad teisi arvamusi. Nii peate oma arstiga oma soovi koguda rohkem teavet. Ja kui ta ei toeta teid ega anna teile rasket aega, võib olla uus arst.

> Allikad:

> Riiklik Terviseinstituut. "Patsiendi poolt algatatud teine ​​arvamus: diagnoosimise, ravi ja rahulolu omaduste ja mõju süstemaatiline ülevaade", USA riiklik ravimikraamat, mai 2014. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24797646

> NPR. "Meditsiinilised vead on 3 põhjust USA surmade, teadlased ütlevad", 3. mai 2016. http://www.npr.org/sections/health-shots/2016/05/03/476636183/death-certificates-undercount -märge-vigu

> Noored, EZ. "Mayo kliiniku uurijad demonstreerivad teise arvamuse väärtust," Mayo Clinic News Network, aprill 2017. https://newsnetwork.mayoclinic.org/discussion/mayo-clinic-researchers-demonstrate-value-of-second-opinions/