Kuidas eristada teaduslikku teadust meditsiinilisest faktist
Meditsiiniline nõiakasutus on lõdvalt defineeritud kui praktika, et palvetama valeandmeid kui meditsiinilist fakti. See ei ole alati saavutatav rahalise kasu eesmärgil, vaid tihtipeale ka faktiliseks otstarbeks või isiklikuks tõekspidamiseks.
Meditsiinilise räppimise märke
Meditsiinilised kandekirjad viitavad üldiselt sellele, et neil on oskused või teadmised, mis kvalifitseeruvad neile eksperdidena või on avalikustatud saladused, mida valitsused ja ettevõtted soovivad aktiivselt vältida.
Sageli teevad nad märkimisväärselt veenvaid juhtumeid, isegi kandes ametialaseid volitusi, mis annavad neile lugupidamise vineeri.
Põnevus võib laieneda üksikisikutele või rühmitustele, kes eitavad teadust ("eitamatud"), kes muudavad nende vastuolulisi vaateid, valikuliselt valides, millised teaduslikud teooriad nõustuda ja mida ignoreerida. See võib hõlmata isegi teatud börsivälise toodangu ja toidulisandite tootjaid, kes vaikimisi viitavad meditsiinilistele hüvedele, mida pole kunagi tegelikult kindlaks tehtud.
Vaatamata USA Toidu- ja Ravimiameti (FDA) jõupingutustele selliseid väiteid hävitada, on täna internetis kaebused toodete ja programmidega, mis väidavad, et ravivad ja isegi ravivad kõike alates vähist kuni diabeetini AIDSi .
Probleem kimpudega on see, et see termin näib olevat vihjanud midagi peaaegu vaimset, kergesti märjaks ja kergesti vallandatud. Kuid lihtne tõde on see, et meditsiinilised kandlased õnnestuvad, lepitades haavatavate elanikkonnarühmade kahtlusi ja kartusi, lubades sellist meditsiinilist kindlust, mida teadus sageli ei saa.
Mõnikord võib pseudokslane meditsiinilise fakti väljaõppimine keeruline olla. Siiski on mitmel märguandel vihjeid, millele tugineda ebakindlate või küsitavate teaduste ees.
Vihased viited
Eetikakontrolli läbiviimise kontrollimiseks viitavad kliinilised teadlased oma teadustöö igakülgsele detailile, võimaldades eakaaslastel selgeid järeldusi järelduste tegemise kohta.
Seepärast on ravimipakendi lisad nii pikad ja keerukad - mitte ainult seadusliku kogumise läbiviimiseks, vaid kõikide asjaomaste tõendusmaterjalide avalikkusele kättesaadavaks tegemiseks, isegi kui teie kui tarbija ei suuda seda täielikult mõista.
Näiteks pole piisav, et aktsepteerida seda, et "neli viiest arstilt läbi viidud arstilt" toetavad teatud toodet, teades, kui palju arste tegelikult uuriti; milliseid küsimusi küsiti; kes rahastati teadustööd; ja kus uuring avaldati. See kehtib eriti siis, kui see on tervislik meditsiiniline väide.
Meditsiinilised nukkid jätavad sageli teaduslikke viiteid oma uurimistööle või annavad väsimatutele inimestele mingeid võimalusi tegelike aruannete (nt New England Journal of Medicine, 2014 ja mitte millegi muu) loomisel.
Veel üks trikk, mida kellad hõlpsalt kasutavad, on ühe allika viited, mis tähendab üksikute isikute või üksuste poolt loodud uuringute loendit. Sageli teevad neid tooteid müüvad isikud või ettevõtte, kes ei ole nõuetekohaselt avalikustanud oma seost teadusuuringutega.
See ei tähenda, et iga toode või lisand, mida te kokku puutute, vajab entsüklopeedilist viidete loendit, et neid saaks pidada tõeliseks. Kuid kui mul on kunagi tekkinud meditsiiniline väide, mis näib olevat liiga hea, et olla tõsi, siis küsige endalt: kus on tõelised tõendid?
Medical Cure-Alls
Alati kahtlustage mistahes toote, seadme või programmi puhul, mis lubab terve hulga võimalikke haigusi parandada. Seda on tihtipeale näha HIV-ravimeetoditega, mille eesmärk on tugevdada inimese immuunvastust, mille põhimõtteid kohaldatakse seejärel mis tahes hulga seonduvate ja mitte seotud haiguste suhtes.
Kui toode väidetavalt ravib näiteks HIV-i, vähki ja südamehaigusi, siis selle väite aluseks on soovitus, et nende haiguste patogenees on sisuliselt ühesugune - ja see lihtsalt ei ole nii
Muidugi on turul palju ravimeid, millel on rohkem kui üks meditsiiniline rakendus (näiteks aspiriin).
Kuid kui mõni toode ise ennast ennast ravib (või vähendab mõju) mitmesuguseid seostamata haigusi, olge ettevaatlik.
Meditsiinilised tunnustused või anekdoodid
Meditsiinilised ütlused on problemaatilised isegi tänapäevases ravimireklaamis, kus üksikisik kinnitab televisioonis või trükireklaamis, kuidas teatud ravim või toode on tema elu oluliselt paranenud. See on ebamugav tava, et me, tarbijad, elame koos iga päevaga ja see, mis mõnikord on reklaami ja sundimise vahel peened.
See on sama tava, mida regulaarselt võtavad teadmöörid. Selle asemel, et toetada nende nõudeid viidatud teadust, tuginevad sageli ainult anekdootlikud tõendid või südamlikud tunnustused, mis tõendavad nende toodete õigsust.
Niisiis, kuidas te küsite, kas inimene võib öelda erinevuse põrkumise teaduse ja tõelise teaduse vahel, kui näeme näiteks sellist lähenemisviisi kosmeetika- ja toidulisanditööstuses? See on õiglane küsimus ja sageli raske.
Kõigepealt tuletage meelde, et kosmeetikat, vitamiine ja toidulisandeid reguleeritakse erinevalt retseptiravimitest, millest viimane nõuab ranget kliinilist testimist, et saada FDA heakskiitu.
Üks toode võib väita, et kui kasutate seda, siis on teil selgem naeratus ja parem nahk. See on teine, kui toode väidab konkreetse haiguse raviks või raviks. Kui selline toode on kunagi tekkinud, võtke mõni meeldetuletus soola tera kohta. Kasutage oma parima hinnangu ja veel parem, pöörduge oma arsti poole.
Tõendite "sajandeid"
Homöopaatiliste ravimite ja traditsiooniliste ravimite nagu Hiina maitsetaimede populaarsust toetavad sageli seda, mida praktikud meile meelde tuletame, on sajandeid tõendeid. Ja see on õiglane. Asjaolu, et teatud toodet või tehnikat on miljonite põlvkondade jooksul arvesse võtnud, näitavad, et kasu, mida oleks valesti täies ulatuses vabastada.
Isegi HIV-i praktikute hulgas kasutatakse tihti mitmeid looduslikke tooteid, sealhulgas näiteks paprika (ühendi leelisemiseks tšillipipar) paikset või transdermaalset kasutamist, mis võib leevendada ravimiga põhjustatud perifeerse neuropaatiaga seotud valu.
Kuid asjaolu, et midagi on juba sajandeid olnud, ei tähenda alati suuremat tarbijaturgu. Nägime seda kava kavaga, mis on laialdaselt kasutatud Vaikse ookeani lõunaosas lõõgastavate ja ärevusvastaste omaduste jaoks. Euroopas ja Põhja-Ameerikas müüdavate tuletatud vormide tulemusena tekkis arvukalt surmajuhtumeid, mis tulenesid kava kava põhjustatud maksatoksilisusest. Selle tulemusena on mõnes riigis aktiivselt keelatud toote müük mis tahes vormis.
Asjaolu, et midagi on juba sajandeid olnud, ei ole iseenesest selle eeliste kinnitamine. Kuigi on olemas kindlasti koht täiendavate raviviiside , sealhulgas HIV-i ravimiseks , ei jäljendata reklaame, mis põhinevad nende väidetel "iidse tarkusega" või kui mitu sajandit toode on olnud.
Tehke oma uuringud ja teavitage oma arsti sellest, kui olete kunagi otsustanud kasutada ükskõik millist täiendavat ravimit.
"Teadus ei tunne kõike"
See on üks teema, mida meditsiinitöötajad ja poisid võivad kokku leppida: teadus ei tea kõike. Ja see on asi. Meditsiiniteaduse eesmärk on mitte ainult teatada, mida uurimistöö käigus leiab, vaid mida ei leia. Asjaolu, et midagi on ebaselge, ei tähenda seda, et see on oma olemuselt vale. See lihtsalt tähendab, et me ei tunne teadusringkondade hulka.
Sama ei saa öelda pettumuse kohta. Oma südames iseloomustab pimedaksjäämist üksikisiku või grupi traditsioonilise teaduse vallandamine, kuid keeldub tunnustamast kahtlusi oma uurimistöö kehtivuses. Introspektiivi jaoks pole ruumi; pole mingit ebakindlust uurida. Pikakesed esitlevad oma "teadust" tõendina, kui maal end ise kui tõdejuhtijaid, keda valitsuse, ettevõtete või meditsiiniasutuse poolt maha pannud.
Nii otseselt kui ka kaudselt toimub vandenõu paljude nende argumentide läbimine ja see on probleem. Oma toodete kujundamisel sellisel viisil - nii "äsja avastatud tõde" kui ka "salajase ilmutatud" - eesmärk on õõnestada inimeste usaldust mitte ainult eetilises teaduses, vaid ka tervishoiusüsteemis.
Kui teete kindlaks oma isiklikud eelarvamused - negatiivseid tundeid, mis võivad kaasneda valitsuse, tervishoiuasutuse või ravimi enda vastu, võite paremini eraldada teadusest pseudo-teadusest ja vältida saagi saamist sellistes toodetes, mis raiskavad teie raha või veel hullem, asetage oma hea tervislik seisund.
Allikad:
USA Toidu- ja Ravimiamet (FDA). "Kuidas FDA hindab reguleeritud tooteid: kosmeetika." Silver Spring, Maryland.
USA Kongressi raamatukogu. "Bill Text - 103. kongress (1993-1994) S.784.ES - 1994. aasta tervise- ja haridusseaduse toidulisandi seadus ." Washington DC; avaldatud 25. jaanuaril 1994.
USA Rahvusraamatukogu "Narkomaania - Kava Kava (Piper methysticum)." Bethesda, Maryland.
Haanpää, M. ja Treede, R. "Kapsaitsiin neuropaatilise valu korral: traditsioonilise meditsiini ja molekulaarbioloogia sidumine". Euroopa neuroloogia. November 2102; 68 (5): 264-275.