Kuidas otstarbekohase raviotsuse tegemine

Raviotsuste tegemine tundub liiga keeruline

Kui silmitsi seista raskete valikutega meie armastatud arstiabi või arstiabi muudest aspektidest või muudest aspektidest, on emotsioonide otsustusprotsessist raskendatud. Ugutades diagnoosi ja kardades, et valime vale, võib vale valiku valimise võimalus olla ülitundlik.

Objektiivse meditsiinilise otsuse tegemine

Kui te ei ole hädaolukorras, on tõenäoline, et enne lõpliku otsuse tegemist saate uurimisvõimalustega veidi aega võtta.

Isegi kui teie arst surub teid kohese otsuse tegemiseks, küsige, kas on mõni aeg selle üle mõelda.

Kuigi selle protsessi objektiivsus võib tunduda võimatu, võivad need sammud aidata.

1. Loetlege kõik oma ravivõimalused

Alustage kõikide võimaluste loendist, mis võivad hõlmata operatsiooni , ravimeid , füsioteraapiat ja isegi täiendavaid või alternatiivseid ravimeetodeid . Teie arst on andnud ühe või mitu võimalust. Võib isegi kaaluda teiste sama diagnostikaga patsientide küsimist, mis nende valikud olid.

Näide. Kasutame näiteks krooniliste migreeni juhtumit. Sõida Sarale. Sarah on juba aastaid kannatanud migreeni peavalu. Tema arst on neile peavaludele määranud ravimi ja ta on kasutanud seda ravimit mitmel korral, leides mõningast leevendust.

Kuid Sarah ei ole üldiselt narkootikumide fänn ja eitab kemikaalide kasutamist oma valu kontrollimiseks.

Tema teadusuuringute käigus õppis ta, et mõnda migreeni vormi võib nõelravi abil leevendada. Ja sõber, kes kannatab migreeni all, rääkis Sarahile, et ta saab selle kipropraktikast külastades.

Nagu Sarah, tahate paljastada kõik võimalused, kuigi teie arst ei pruugi neid esialgses vestluses maininud.

2. Määrata plussid ja miinused iga ravivõimaluse jaoks

Kui teil on kõigi võimaluste peatoimik, alustage iga võimaluse lisamise ja miinimumi lisamine. Lisage ravi kestus, kauaaegne taastumine, finantskulud, sh kindlustuskaitse , lühi- ja pikaajalised kõrvaltoimed, võimalikud tulemused ja edukuse tõenäosus. Kõik need kaalutlused võivad lõpuks olla kas pro või con.

Kaasake aspekte, mis on vähem mõõdetavad, näiteks valulikkuse hulk, mida ravi võib põhjustada, teie hirmu tase, kui kaugel kodust peate raviks minema või milline ravi teie pakkuja eelistab teid.

Kui te pole kindel, kas aspekt on pro või con, siis küsige oma arstilt või muust meditsiinitöötajast oma kontoris sisestamiseks. Hankige lisateavet uurimisest, rääkides teistelt patsientidelt nende kogemuste või oma perega. Ärge hinnake intuitsiooni . Te võite "teada", et üks ravi on teie jaoks parem valik kui teine. Lihtsalt olge ettevaatlik, et mitte segada oma intuitsiooni soovimatu mõtlemisega.

Pidage meeles, et "oota ja näe" võib teie jaoks valida: soovite teada, millised on tagajärjed, kui te ei vali kohest ravi. Sarnane "ootama ja vaata" on teadlik otsus mitte kohelda üldse.

Meditsiinilise ravi andmisest keeldumise õigus on üks kõige enam, kuid mitte kõigile, kes vajavad ravi.

Näide: Sarahi juhtumil suutis ta neid eeliseid ja puudusi üsna lihtsalt kindlaks teha. Lisatud olid faktid, et tema kindlustus ei hõlma nõelravi, tema vend on kiropraktik.

3. Lühendage oma võimalikud ravivõimalused

Teie eeliste ja miinuste nimekirjaga saate oma valikuid kitsendada.

Iga lõpliku võimaluse korral küsige endalt: Milline on halvim asi, mis võib juhtuda, kui ma selle raviga läbiksin? Ja kui halvim juhtub, kas ma saan sellega elada?

Kõrvaldage valikud, mis pakuvad kõrvaltoimeid või tulemusi, mida te ei leia.

Seejärel tehke esialgne otsus.

Jagage seda esialgset otsust oma arsti ja oma perega. Aidake neil mõista teie otsustamisprotsessi ja vaadake, kas nad nõustuvad.

Võib juhtuda, et kõik, ka teie arst, ei lepi teiega kokku. Olge kindel, et olete jaganud oma plusse ja miinuseid ning rääkige sellest läbi. Loomulikult on teie lõplik otsus veel teie teha.

4. Tee oma lõpliku kohtlemise otsus

Kui olete oma otsuse teinud, on oluline järgida seda otsust ja järgida seda. Kui teil tekib probleeme ja kahetsete oma valikut või soovite midagi muud proovida, võite pöörduda oma arsti poole ja alustada otsustusprotsessi uuesti.

Näide: Sarah valis lõpuks nõelravi oma esimeseks valikuks. Nagu varem mainitud, oli ta juba proovinud ravimeid ja ei meeldinud, kuidas ta tundis niikaua, kui nad kukkusid. Tema sõber oli harjunud nõelravi kohta, ja Sarah sai teada, et see on taskukohasem kui ta mõistis. Samuti ei soovinud ta, kui ta oma venda armastaks, kaasata teda, kui ta seda ei oleks pidanud. Ta teadis ka, et ta võib hiljem kiropraktika ravi proovida.

Sarah jagas oma lõplikku otsust oma arstiga ja hakkasid töötama akupunktiiniga.

Mis juhtub, kui te ei võta otsust vastu

Otsuse langetamine ei ole sama, mis otsuse tegemisel - olete otsustanud mitte ravida . See tähendab, et olete täitmata status quo. Samuti võib see tähendada, et valite "ootama ja vaata", mitte viivitamatut ravi. Olenemata sellest, kas otsustate, et ravi ei oleks, või kui te ei tee otsust ega tee midagi, peate elama mis tahes meditsiinilise probleemiga.

Otsuse tegemisel või ravi valikul võib olla üks kolmest tulemustest. Sõltuvalt diagnoosist leiavad mõned patsiendid, et nende keha paraneb iseendale. Mõnede jaoks halveneb nende meditsiiniline probleem. Ja teistele tähendab see, et nad lõpuks surevad.

Kui olete tõesti kinni ja vajate täiendavat abi oma otsuse tegemiseks, otsige jagatud otsuste tegemise eksperti, kes teid aidata .

Teadmine on jõud. Mida rohkem teadmisi teete, seda tõenäolisemalt tunnete ennast oma valikute pärast. Õigustatud patsient jääb otsustamisprotsessis võimalikult objektiivseks, tuginedes neile spetsialistidele vajaliku teabega, et teha endale õigeid otsuseid.