Ma kulutan palju aega, nõustades inimesi sellest, kui tihti peaksid nad STD-de jaoks skriinima , kuid mõnikord pole see nii lihtne. Mitte kõik see harva, ma kuulen lugusid üksikistelt, kes küsivad nende arstid STD testi ja neile öeldakse ei. Mõnikord on arstil head põhjused STD-de mittekontrollimiseks. Muudel juhtudel on nad lihtsalt halvasti kursis riski ja muu sellega seotud teabega. Allpool on mõned peamised põhjused, miks arstid keelduvad STD-testimistest. Samuti leiate selgitused selle kohta, miks võite või võib-olla soovida kindlasti konkreetse testi saada.
1 -
Nad järgivad alati visuaalseid juhiseidNäidisjuhised on olemas põhjusel. Nende eesmärk on sihtida kõrgeima riskiga populatsioone ja maksimeerida testimise tõhusust, vähendades samas aja, raha ja ressursside raiskamist. Ainus probleem on see, et inimesed ei ole rahvastikud.
On mitmeid põhjuseid, miks inimesed soovivad STD-sid testida sagedamini, kui soovitatakse juhiste järgi. Samuti on põhjused, miks inimesi võib vanuses katsetada, kui suunised ei soovita üldse testida. Sellised põhjused võivad hõlmata järgmist:
- Mitmed seksuaalpartnerid
- Ajalugu kaitsmata sugu
- Uue seksuaalse suhte alustamine
- Mõistes, et mineviku partner oli ebaõiglane
Kui teil on mõistlik põhjus, miks arstid peaksid teie juhtumi puhul läbi vaatama, peaksite alati neile rääkima. Nad arvatavasti kuulavad. Kui nad seda ei tee, võite leida uue arsti.
2 -
Neil puudub juurdepääs laborile, mis võib testi tehaMõnedel diagnostilistel testidel on vaja teatud tüüpi kogumisseadmeid, arstiteaduslikke või laboratoorseid materjale. Kõik arstid ei ole saadaval. Kui soovite või soovite haiguse testida, kui see on nii, ja teie arstil pole materjali, mida ta vajab, et seda teha, siis on ainus lahendus minna teisele arstile või laboratooriumile testimiseks.
See on peamiselt küsimus teatud uriinianalüüside, bakterikultuuride ja määrde (st bv või trichomoniasias ) kohta, mitte vereanalüüsid. Mõned vereanalüüsid nõuavad siiski spetsiaalseid kollektsioonitorusid või valmistamisviise, mis ei pruugi kõigis arstide kontorites olla.
3 -
Nad ei tea kindlate haiguste sõelumise juhiseidMõnikord arvate, et peate STD-d läbi vaatama, arvab CDC, et seda STD-d tuleb skriinida, ja teie arst ei soovi testi teile anda. See võib olla tingitud sellest, et teie arst teab midagi oma riskifaktoritest, mida nii teie kui CDC ei tee. Võib olla ka see, et ta ei tunne praeguseid juhiseid.
Näiteks väga vähesed arstid järgivad tegelikult CDC poolt välja pakutud universaalseid HIV-testimise suuniseid. Isegi suure riskiga populatsioonides võivad arstid mitmel põhjusel olla HIV-i testimiseks kõhklused. Mõnikord nad lihtsalt ei mõista, et nad peaksid.
4 -
Nad on mures, et kui nad ekraani, nad peavad raviksÜheks põhjuseks, miks hiljuti muudetud Pap-määrsuse juhiseid, on ülemäärase ravi probleem. Papi sõeluuring ise on väga ohutu. Kuid järelkontrolli biopsia ja ravi võivad põhjustada naiste emakakaela ja pikaajalise reproduktiivtervise tarbetut kahjustamist. Uuringud on näidanud, et kui ravim jäetakse ravimita, siis paljud kahjustused lõpuks iseeneslikult iseenesest lahustuvad.
Kahjuks on paljud arstid karda, et nad ei kuva ja mitte . Kui see on arukas otsus asemel vale otsus, on nad tõenäoliselt kaevatud. See on tõeline ja arusaadav hirm, mis võib lihtsustada nende esmakordsel kuvamist kõige sagedamini.
5 -
Nad ei mõista teie motiive testimiseksKuigi üldiselt enamik inimesi ei saa suguhaiguseid testida peaaegu piisavalt sageli, lähevad teised sageli liiga sageli. Teatud isikud võivad seksuaaltervishoiu seas liiga palju muretseda iga seksuaalvahekorra ajal. Teie arst võib olla mures selle hirmu süvenemise pärast.
Kui otsite sagedast sõeluuringut kas siis, kui teil on teadaolev kokkupuude või kui kaalute uue suhte alustamist ja soovite teada, kus te seisate, selgitage oma loogikat arstile. Ta võib olla valmis näitama teid sümptomite puudumise korral, kui nad mõistavad, et teil on hea põhjus, miks soovite teada oma STD seisundit. Keegi mõistlik STD-taotlus on raskem lahti saada, kui tead seda, sest nad üritavad teisi inimesi ohutult hoida.
6 -
Nad ei saa aru, et teatud testid on saadavalSõber hiljuti palus oma arstil testida teda herpese vastu ja talle öeldi, et teda oli võimatu testida, sest tal polnud mingeid sümptomeid. Ta viivitamatult haaras oma diagrammi, osutas viimase nädala tulemustele, mille ta oli samal praktikal hambaproteeside vereproovi võtnud ja tõstis oma kulmu. Arst tellis testi.
Olemasolevad diagnostilised testid muutuvad aja jooksul. Sellisena ei pruugi arstid olla teadlikud igast uuest testist, nagu see on ilmnenud (nt klamüüdia ja gonorröa uurimine uriinis).
Teie arst võib ka teada, et test eksisteerib, kuid kahtlete, kas see on teie jaoks nutikas. Kui see nii on, arutage tema muret. Nad võivad olla legit. Näiteks on häid põhjuseid kiireid HIV-testide kasutamist ainult kõrge riskiga populatsioonides.
7 -
Nad ei näe kasu skriinimiseks, kui olete asümptomaatilineMõned arstid võivad olla teadlikud, et STD-sid saab edasi anda ka siis, kui inimestel pole mingeid sümptomeid . Seega võivad nad kõhklemata jälgida inimesi asümptomaatiliste haiguste, eriti nende puhul, kellel pole tõsiseid pikaajalisi terviseriske. See võib olla eriti asjakohane herpese testimisel. Paljud arstid on äärmiselt mures võltsitud positiivse testi võimalike emotsionaalsete tagajärgede pärast.
Kuid kuna surpressiivravi võib vähendada herpese ülekandumise ohtu, isegi kui sümptomid puuduvad, võib teie seisundi teadvustamisel olla tõepoolest kasu, isegi kui teil pole sümptomeid. See kehtib eriti siis, kui teie käitumine võib ohustada uut seksuaalpartnerit. Seal on põhjus, miks nad kutsuvad STS-sid varjatud epideemiaks.
8 -
Nad usuvad, et potentsiaalne stigma on teadmisest rohkem kahjulikÜheks suurimaks probleemiks, mis on seotud äärmiselt levinumate ja väga sotsiaalselt häbimärgistatud haiguste, nagu suguelundite herpes ja suguelundite tüükad haigused, testimisega, on see, et mõned arstid usuvad, et diagnoosi emotsionaalne trauma põhjustab rohkem kahju kui haiguse levimise tõenäosus asümptomaatiliselt.
On tõsi, et teada saada, kas teil on herpes või suguelundite tüükad, võib olla elu muutuv kogemus. See võib põhjustada suurt depressiooni, mõjutada sotsiaalseid ja romantilisi suhteid ning üldiselt avaldab see kellelegi elule väga negatiivset mõju - isegi kui neil pole kunagi sümptomeid. Koos asjaoluga, et te võite elada kogu oma elu, ei tea kunagi, kas olete nakatunud ühega neist haigustest, mõni arst küsib, kas testi tegemine on tõesti kasulik.
9 -
Nad ei näe teid kui "ohtu"Kui olete noor ja vallaline, on lihtne kontrollida STD-sid, aga kui te olete vanem - olenemata sellest, kas olete abielus - paljud arstid ei pruugi olla nii mures teie pärast kui nad peaksid olema. Osaliselt on see tingitud asjaolust, et noortel on tõeline STL-i oht. See on ka seepärast, et mida vanemate sa saad, seda väiksem sugu teie arst kipub mõtlema, et teil on.
Arstid pakuvad tõenäoliselt STD sõeluuringut või nõustuvad teid kuvama, kui nad arvavad, et te olete "ohus". Kuid see on vale valik, sest isegi paljud inimesed, kes tunduvad olevat madala riskiga, ei ole kaugeltki riskivabad. Minu lemmik günekoloog näitab igal aastal oma patsiente. Ta näeb kolmel kalendril klamüüdiajuhtumeid patsientidel, keda enamik teisi arste ei taha katsetada.
10 -
Nad arvavad, et olete teine doktori vastutusKes peaks teid proovima seksuaalsel teel levivate haiguste korral ? Teie peamine arsti arst? Teie günekoloog? Sinu uroloog? Arst, kes näeb teid hädaolukorras, kui olete oma jalg-ahju välja lasknud? Tegelikult võib mõni neist arstidest testida teid enamiku STD-de jaoks. On olukordi, kus üks neist võiks.
Ameerika Ühendriikides ei ole STD skriinimine standardhooldust, välja arvatud teatavat tüüpi elanikkonnarühmade teatud tüüpi kliinikud. Mõned vereanalüüsid on kergesti läbi viidud mis tahes arsti poolt. Muud uriini- ja tampooniproovid nõuavad oskusi või teadmisi, mida neil kõigil ei pruugi olla. Kui otsite STD-testi, sest teil on sümptomeid, on teie parim valik günekoloog, uroloog või teie peamine arsti arst.