Paljud STD-d peetakse sotsiaalselt stigmatiseerituks. Teisisõnu, inimesi hinnatakse või nad mõistavad, et nad on nakatunud STD-dega. Teist tüüpi haigused võivad põhjustada ka teatavat sotsiaalset häbimärgistust. Kuid STD häbimärgistus on sageli eriti tugev.
Miks on STD nakkus seotud selliste tugevalt negatiivsete vastustega? Osaliselt on see seepärast, et inimesed on sageli nii seksuaalsuhtega nii uskumatult subjektiivsed .
Kui keegi on diagnoositud STD-ga ja annab inimestele teada, on sageli väga negatiivne reaktsioon. Nad leiavad, et inimesed mõtlevad neile räpane või libedana. Nad võivad kaotada partnerid või kogeda intiimne partner vägivalda.
STD stigma ei ole alati suunatud. Mõnikord on see üldisem, näiteks siis, kui inimesed teevad nalju või mängivad lugusid, mis võrdsustavad herpese räpane. Kuid isegi ebaregulaarne häbimärgistus võib olla väga valus ja sellel on negatiivne kõrvalmõju. Stigma on probleem, olenemata sellest, kuidas see on jõustunud.
Tõde on, et puudub loogiline põhjus STD-de hävitamiseks. Selline kohtuotsus pole mitte ainult iratiivne. See on tegelikult äärmiselt kahjulik. Miks?
- STS-id on lihtsalt nakkused. Neil puudub moraalne või ebaoluline komponent. Nad nakatavad inimesed sõltumata rassist, soost, usutunnistusest või seksuaalsest sättumusest.
- Enamik STD-d on asümptomaatilised . See tähendab, et ainus viis teada, kas teil on see, tuleb regulaarselt kontrollida. Positiivse diagnoosiga seotud sotsiaalse häbimärgise sügav ulatus on suur probleem. See teeb paljud inimesed otsustama, et nad pigem ei tunne oma staatust. Seetõttu veedavad inimesed sageli aastaid haiguste levikut enne, kui neil tekivad tõsised isiklikud tagajärjed. Nad arvavad, et kui nad ei tea, siis ei pea nad seda valetama ega riskide tagasilükkamist .
- See toob kaasa ainult ühe seksuaalse partneri, kellel on STD. Mõnikord ei võeta seda . Kui STD-l pole midagi teie seksuaalajalugu, välja arvatud see, et te tõenäoliselt ei usaldanud kindlasti ohutumat sugu .
- STD-d on uskumatult tavalised. Mõned, nagu HPV , nakatavad üle poole seksuaalselt aktiivsest elanikkonnast. Paljud inimesed, kes häbistavad STD häbimärgistusega inimesi, ilmselt omavad STD-d ise. See võib aidata kaasa vihkamisele ja depressioonile pärast diagnoosimist. Näiteks herpese häbimärgistamine võib olla nii halb, et inimesed jätavad pärast uue diagnoosi enesetapumõtteid.
Minu arvates on STD häbimärgistamise ainus tõeline raviks parem seksuaalharidus . Inimesed peavad õppima, kui tavalised on need haigused. Nad peavad õppima, kui kergesti neid ravitakse. Siis võime me hakata töötama sõeluuringute sagedasemaks muutmisel. Lõppude lõpuks on üks STD häbimärgistuse halvimaid osi sellest, et ka arstid võivad sellest kannatada . Mõnikord on seda testitud raske, isegi kui teil ei esine STD häbimärgistamist ise.
Märkus. Kaks STD-d, mis on seotud eriti kõrge sotsiaalse häbimärgistusega, on HIV ja herpes .
> Allikad
> Friedman AL, Brookmeyer KA, Kachur RE, Ford J, Hogben M, Habel MA, Kantor LM, Clark E, Sabatini J, McFarlane M. Hinnang GYT-le: ennast testitud kampaania: integreeritud lähenemine suguhaiguste ennetamisele Teatis. Sex Transm Dis. 2014 Mar., 41 (3): 151-7. doi: 10.1097 / OLQ.0000000000000100.
> Morris JL, Lippman SA, Philip S., Bernstein K, Neilands TB, Lightfoot M. Seksuaalselt levivate nakkustega seotud stigma ja häbi Aafrika-Ameerika noorte seas: katsed, partnerite teavitamine ja ravi. AIDS-i patsientide ravi STDS. 2014 sept. 28 (9): 499-506. doi: 10.1089 / apc.2013.0316.
> Rusch M, Shoveller J, Burgess S., Stancer K, Patrick D, Tyndall M. Seksuaalselt manustatud haigusega seotud stigmaanide ühendus seksuaaltervisega naistele, kes osalevad ühenduse kliinilise programmi raames. Sex Transm Dis. 2008 juuni, 35 (6): 553-7. doi: 10.1097 / OLQ.0b013e3181685855.
> Young SD, Nussbaum AD, Monin B. Potentsiaalne moraalne häbimärgistus ja reaktsioonid sugulisel teel levivatele haigustele: tõendusmaterjalid diskvalifitseerumiseks. Pers Soc psühholoog Bull. 2007 juuni; 33 (6): 789-99