Kriminalisatsiooni küsimus
Mitte kõik moraalsed küsimused ei tohiks olla seaduslikud. On selge moraalne kohustus, et arutada positiivse STD-testiga oma praeguste ja potentsiaalsete seksuaalpartneritega. Kuid juriidilised küsimused on palju murrangemad. Vaatamata võimalikele probleemidele, mis on seotud STD edasikandumise kriminaliseerimisega, on paljudes jurisdiktsioonides juba juba ebaseaduslik seks, ilma et avaldaks positiivset STD testi .
Lisaks on riigis ja mujal maailmas olnud mitmeid süüdistusi. Kuid kas kaitsetu seksi kriminaliseerimine ja tugeva läbirääkimisoskuse puudumine on hea mõte? Kas see võib tegelikult põhjustada rohkem kahju kui hea?
Inimesed ei avalda positiivseid STD tulemusi mitmel põhjusel. Tõenäoliselt kõige tavalisem on häbi. Seksuaalsed haigused on paljudes kultuurides väga häbiväärsed . Suhtlemise varases staadiumis võib olla väga raske arutada STD nakkust. See ei aita, et seksist rääkimine võib paljudele inimestele olla äärmiselt keeruline, isegi ilma STD-diagonaalita. Lõpuks võib olla raske mõista, millal on sobiv aeg ja koht kõnelemiseks. Liiga vara ja võib tunduda, et seksuaalvahekord segab protsessi üksteise tundmaõppimiseks. Liiga hilja ja on oht, et tekitab pahameelt või tunne, et keegi on asjatult ja ebaõiglaselt ohus.
Samuti on oluline mainida, et inimeste karistamine STD diagnoosi avaldamata jätmise eest ei ole tõesti väga tõhus vahend STD riski vähendamiseks. Üksikud inimesed saavad ja jäävad teadmata asümptomaatiliste STD nakkuste eest juba aastaid. Paljud arstid ei saa usaldusväärselt ja korrapäraselt oma patsiente isegi kõige levinumate bakteriaalsete suguhaiguste korral.
Mõned aktiivselt väldivad eriti häbimärgistatud haiguste, nagu HIV ja suguelundite herpes, sõelumist. Sellisena enamik inimesi, kes on nakatunud sugulisel teel levivate haigustega, ei ole sellest asjaolust ilmselt teadlikud.
Mis on stakes?
Minu arvates on STD kriminaliseerimise seadustega kaks suurt süstemaatilist probleemi:
- Nad ebaõiglaselt karistavad inimesi, kes vastutavad piisavalt korrapärase STD-sõeluuringu läbiviimise eest .
- Kuna vaesed ja vähemusrühmad tõenäoliselt otsivad tervishoiuteenuseid ER-is ja avalikele kliinikutele ning seega võivad need tõenäolisemalt olla skriinitud , on ka need õigusaktid tõenäoliselt suunatud.
Minu esimene vastuväide on ilmselge. Teid saab kriminaalvastutusele võtta STD teadlikult levitamise eest, kui teate, et teil on STD . Kahjuks, kuna valdav enamik inimesi, kes on nakatunud sugulisel teel levivate haigustega, ei tea sellest asjaolust, võib nende seaduste alusel süüdistuse allutada ainult need isikud, kes vastutavad või sümptomaatilised, et katset otsida. Seal on sadu tuhandeid inimesi, kes ei saa regulaarselt testida, sest nad ei usu, et nad on ohus või pigem ei tea, kas nad on positiivsed. Nende seaduste kohaselt saavad nad jätkata oma partnerite eksponeerimist ilma muretsemata õiguslike tagajärgede - just isiklike ja emotsionaalsete.
Seetõttu arvan, et kriminaalkuriteoks loob aktiivne katsetamine. See on tõeline probleem, sest on piisavalt raske veenda inimesi STD-de testimiseks, nagu see on.
Oma teise vastuväite puhul arvestavad noored, vaesed ja vähemusrühmad tõenäoliselt, et nende arstid arvestavad suure riskiga, ning seega on tõenäosus, et neid testitakse. Nad on tõenäolisemalt külastanud ka avalikke kliinikuid, nagu Planeeritud Vanemus, kus selline testimine on standardne. Selle tulemusena võib neid ebaproportsionaalselt ohustada, teades STD olekut, kuid neil puuduvad paljud oskused või võimalused tervislikel viisidel nakatumisega tegelemiseks.
Siiski on need vaid süstemaatilised probleemid. Mu muu tõeline mure STD-kriminaliseerimise pärast on see, et see läheb silmitsi minu veendumusega isikliku vastutuse tähtsuses. Väljaspool seksuaalseid rünnakuid ja teisi sunniviisilisi seksuaalseid kogemusi tuleb inimesi julgustada vastutama oma seksuaaltervise eest. See on parem mõte kui julgustada neid oma asja pärast oma kohtusse kaebama. Ma muretsen selle pärast, et inimestele antakse õiguslik ettekirjutus mõistliku eelseisaküsimustiku loomisel, sealhulgas võimalike seksuaalpartnerite rääkimine sellest, kas nad on olnud STD-testid , mida neid on testitud, ja ohutu seksuaalvahekorra tähtsus - lihtsalt julgustab neid mitte mõtlema seksuaalse riski üle. See ei julgusta neid neid riske silma peal hoidma.
Asjad, mida meeles pidada
Kui teate, et olete nakatunud STD-ga, peate enne seksuaalvahekorraga oma partneriga rääkima oma diagnoosist. See on nii nii see, et see on õige asi, ja see võib kaitsta teid kriminaalvastutusele võtmisest selle STD avalikustamise eest. Sellel seadusel on jurisdiktsioonist erinev pädevus. Kuid see on suhteliselt lihtne, et ennast enamikus riikides ennast kaitsta süüdistuse esitamise eest. Kõik, mida peate tegema, on avaldada oma partnerile infektsioone enne seksuaalsust; tava ohutum seks ; ja muul viisil käituma nagu vastutustundlik, kohusetundlik ja hooliv täiskasvanu.
Loodetavasti teete kõik need asjad niikuinii. Võib olla hirmutav, et arutada STD riske romantiline partner. Mõned inimesed ei pruugi sellega hakkama saada. Siiski on palju parem anda neile aus valik enne asjade alustamist. STS-ga inimesed saavad ja leiavad armastust, kuid seda armastust on palju raskem hoida, kui suhe hakkab valetama. Lisaks sellele ei pruugi teie haiguse ametlik diagnoosimine olla seaduslikuks põhjuseks. Lõppude lõpuks aga ei tee midagi, et kaitsta teid partneri süüdi - isegi kui see tundub nagu peaks.