Erinevus universaalse tervishoiu ja sotsiaalse meditsiini vahel

Poliitikud ja eksperdid võivad loobuda sellistest tingimustest nagu universaalne tervishoid ja sotsiaalsed meditsiinid, nagu oleksid nad sünonüümid, kuid need mõisted on põhimõtteliselt erinevad poliitilised ja majanduslikud lähenemisviisid tervishoiuteenuste osutamisele.

Universal Health Care

Universaalne tervishoid tähendab lihtsalt seda, et igal kodanikul on realistlik võimalus saada põhilisi tervishoiuteenuseid.

See ei tähenda, et selle juurdepääsu eest maksab ainult valitsus. Tegelikult kasutavad enamik maailma riike, mis tagavad üldise tervishoiu, avaliku ja erasektori hõlmatus. Enamikul juhtudel on pakkujad ja rajatised eraomandis olevad teenused.

Kuigi Ameerika Ühendriikide arstid võivad keelduda selliste inimeste ravist, kes ei saa oma teenuseid maksta, on hädaabivahendite ja -töötajate seaduse (EMTALA) alusel haiglaravi kiireloomulised talitused isegi mitte küsida isiku maksmise võimet enne, kui inimene on olnud meditsiiniliselt stabiliseerunud arst. Kuid enamik eksperte ei usu, et EMTALA iseenesest tähendab "universaalset tervishoiuteenust".

Kitsas tähenduses on universaalne tervishoiuteenus hädaolukorra ja ennetavate tervishoiuteenuste kättesaadavuse osas. Selle määratluse kohaselt on Ameerika Ühendriikidel universaalne tervishoiuteenus. Kuid see mõiste on sageli piiratud juurdepääsuga ravikindlustusele - sellisel juhul ei ole Ameerika Ühendriikides üldist tervishoiuteenust.

Ühe maksjaga tervishoid

Kontrast universaalne hooldus ühe maksjaga süsteemiga . Ühtse maksjaga süsteemis saavad kõik kasutajad, kes maksavad täielikult kõiki teenuseid, ja valitsus pakub seda juurdepääsu. Nagu universaalsete tervishoiuteenuste puhul, kuigi valitsus maksab hüvitisi, on teenuseosutajad ja rajatised enamasti eraõiguslikud teenused, mis ei ole valitsuse omanduses, kuigi mõned tervishoiuteenused on valitsuse juhid , nagu näiteks sõjaväe Tricare süsteem või Veterans Administration'i meditsiiniline süsteem.

Paljudel üksik maksjaga süsteemidel ei saa üksikisikud maksta tasulisi lisateenuseid, mida seadused muidu ei garanteeri.

Sotsialiseeritud meditsiin

Sotsialiseeritud meditsiin on oma rangemas tähenduses ühe maksjaga valitsuse juhitud ja väljastatud süsteem. Sotsialiseeritud meditsiini mudelis annab valitsus teie arstidele ja teenusepakkujatele, haiglatele ja muudele teenustele kõik teenused ja kõik nende teenuste eest makstavad teenused. Sotsiaalse meditsiini lühemad tõlked võimaldavad erasektori pakkujaid ja rajatisi, kuid selline praktika ei ole tavaline; tavaliselt erasemakseid ja sõltumatuid kasumitaotlejaid kas häirida või keelata.

Keel Mängud

Mõistete erinevus universaalsete tervishoiuteenuste , üksik maksjaga tervishoiu ja sotsiaalse meditsiini mõistete vahel on selge. Kuid tervishoiureformi käimasolevas arutelus, mis on algatatud patsientide kaitse ja taskukohase hoolduse seaduse vastuvõtmisega ning kestab varajase Trumpi administratsiooni katsete "kehtetuks tunnistamise ja asendamise" kaudu, on eksperdid mänginud inimeste lootusi ja hirme hoolikalt kuritarvitades keel.

Kommentaatorid õigel teemal ühendavad ühe maksjaga "sotsiaalse meditsiini", mis on halvasti mõistetav populaarse kujutlusvõimega, kuid on seotud selliste riikidega nagu Kuuba - sotsialistlik diktatuur - ja Kanada, millel on teadaolevalt pikk read ja suhteliselt vähem patsiendi autonoomia.

Vasakpoolsed kommenteerimisettevõtjad ühendavad ühe maksjaga "universaalse tervishoiu", mis viitab sellele, et ainult ühe maksjaga süsteem võib õigustada soovitud universaalset märgistust.