Kuidas visuaalset tehnoloogiat kasutatakse vähi ennetamiseks
Kolonoskoop on pikk, õhuke, painduv vahend, mis sisestatakse anusesse käärsoole ja pärasoole visuaalseks kontrollimiseks. Sellel on digitaalkaamera ja valgusallikas, mis on monteeritud lõpuks ja mida kasutatakse kolonoskoopiaks tuntud tavalise diagnostilise protseduuri läbiviimiseks.
Kolonoskoopiat saab teha haiglas või kliinikus. Menetluses osalejad on tavaliselt rahustid, et neil ei tekiks ebamugavust.
Eksami ajal kuvatakse uurimisjuhendi abil videomonitoris elus digitaalsed kujutised. Pilte võetakse tavaliselt ettevaatlikuks läbivaatamiseks või võrdlemiseks varasemate piltidega.
Kolonoskoopi kasutab arsti, kes on spetsiaalselt väljaõpetanud tehnoloogiat, sealhulgas gastroenteroloogid ja kolorektaalkirurgid . Mõned kolonoskopaadiga diagnoositud haigusseisundid on järgmised:
- Pärasoolevähk
- Seedetrakti verejooks
- Divertikulaarsed haigused
- Põletikulised soolehaigused (IBD) , sealhulgas Crohni tõbi ja haavandiline koliit
Kolonoskoopia ja vähk
Kolooskuppi peetakse kolorektaalse vähi hindamiseks ja vältimiseks esiplaaniliseks vahendiks.
Kui kolonoskoopia käigus arst plaanib kudede ebanormaalset kasvu, tuntud kui polüüp , kasutab ta tavapäraselt kolonoskoopi, et eemaldada see edasiseks uurimiseks. Kuigi enamik polüüpe on healoomulised, võivad mõned neist olla pahaloomulised (vähkkasvajad), kui nad kasvavad suuremaks.
Polüpi eemaldamiseks kasutab arst kolonoskoobi elektrilist kinnitusdetaili, mis on tuntud kui nööpa silmus, et samaaegselt polüpeenhaigustada ja eemaldada haav. Kuna soolestikus on vähe närvilõpmeid, on see protseduur suhteliselt valutu.
Üks polüpeer ekstraheeritakse, biopsieeritud kude saadetakse laborisse, et hinnata, kas raku struktuur on kooskõlas vähiga või prekursoriga .
Mõnedel juhtudel võib arst kasutada kolonoskoopi ka jämesoole sisemuse tätoveerimiseks, nii et biopsia saiti saab tulevaste uuringute käigus uuesti kontrollida.
Riskid ja piirangud
Ükski protseduur ei ole ohtu seostamata, kuid neid seostatud kolonoskoopiat peetakse väikeseks, kus ravi kasulikkus ületab tunduvalt riske. Kõige tavalisemad riskid on järgmised:
- Kõrvaltoime rahustile
- Verejooks biopsia kohas
- Rebend või perforatsioon käärsoole või pärasoole
Samal ajal, kuigi kolonoskoopia kasu võib olla tohutu, ei ole menetlus ise ilma selle piiranguteta ega puudujääkideta.
Üldiselt võib enneaegsete kasvu varajane avastamine oluliselt vähendada inimese kolorektaalse vähi tekke riski . Probleem on selles, et paljud neist kasvamistest ei ole kergesti märgatavad, sest kolonoskoop oma sissetungi läbi sooled. See kehtib eriti parempoolsete vähkide puhul, mis võivad tihti avastada tuvastamist, kui need on soolestiku voldidesse kinnitatud.
Saksamaa 2010. aasta uuring, milles osales 3600 meessoost ja naissoost osalejat, jõudis järeldusele, et praegused kolonoskoopilised tehnoloogiad erinevad selle poolest, kuidas nad on tõhusad vähi leevendamisel. Uuringu andmetel vähendas kolonoskoopia vastsündinu vähi riski 84% võrra, kuid vähendas ainult parempoolsete vähkide riski 56% võrra.
Mida see peaks sulle rääkima
Selleks, et tagada oma isiklik hea tervis, soovivad paljud spetsialistid täna, et te ei võta midagi ettekäändena ja taotleksid visuaalseid tõendeid selle kohta, et täielik kontroll on läbi viidud. Te saate seda teha, paludes mitu fotokujutist, kaasa arvatud üks cecum (jämesoolest kõige kaugemal asetsev jämesoole osa).
Vastavalt American Cancer Society'i juhistele peavad kõik üle 50- aastased täiskasvanud olema tavapärase eksamiga ostetud kolonoskoopias, kusjuures uurimised korduvad iga 10 aasta tagant. Suurema riskiga isikud võivad vajada üks kord iga kolme kuni viie aasta tagant, kuid kolorektaalse vähiga perekonnaajaloojatel võib tekkida vajadus alustada varem.
> Allikad:
> Ameerika vähiliit. "Ameerika vähilihaturu soovitused kolorektaalvähi varajase avastamise kohta". Atlanta, Georgia; ajakohastatud 7. juuli 2017.
> Brenner, H .; Hoffmeister, M .; Ardnt, V. et al. "Kaitse parema ja vasakpoolse kolorektaalsete kasvajate pärast kolonoskoopiat: rahvastikupõhine uuring." JNCI: National Cancer Institute , 2010; 102 (2); 89-95. DOI: 10.1093 / jnci / djp436.