Suitsetamine on teatud peavalu haigete käivitajale - kuigi täpne suhe jätab ikka veel arstid ja teadlased oma pead pehmeks. Sõltumata sellest on suitsetamisest loobumine mitmete tervislikel põhjustel hea mõte.
Peavalud ja suitsetamine
Cluster Peavalud: peavalu maailmas suitsetamine on kõige olulisem seotud klastri peavalud . Tegelikult näitas Cephalagia ühes uuringus, et peaaegu 80 protsenti episoodilise kobarpeavalöödega inimestel suitsetatakse, võrreldes peaaegu 90 protsendiga krooniliste kobarpeavaludega inimestega.
Sellest hoolimata ei tundu olevat põhjuslikku seost suitsetamise ja klastrite peavalude vahel - see tähendab, et suitsetamine ei pruugi otseselt põhjustada klastrite peavalu. Nii et klastri peavalu, kes suitsetamisest loobuda, ei pea tavaliselt peavalu paranemist. Seda öeldes ärge laske seda suitsetamisest loobuda. Suitsetamisest loobumisega on palju muid tervisega seotud hüvesid ja peavalud võivad olla või mitte olla neist üks.
Migreenid: võib esineda seost suitsetamise ja migreeni vahel , eriti krooniliste migreenihaigetega inimestel. See võib olla tingitud sellest, et suitsetamise lõhn võib mõnedel inimestel põhjustada migreeni. Alternatiivina, kuna mõlemad peavalud ja suitsetamine on seotud psühhiaatriliste häiretega (eriti depressiooniga), võib juhtuda, et inimese psühhiaatriline haigus on nii suitsetamise kui ka migreeni põhjus.
Ravimit ülekasutades on peavalu : inimestel, kes põevad ravimit ülemäärase peavalu, on leitud kõrge suitsetamise määra - peavalu häire, mida iseloomustab valu leevendavate ravimite ülekasutamine .
Nagu klastri peavalu ja migreen, võivad olla mitmed tegurid, mis vahendavad seda seost suitsetamise ja ravimi ülemäärase peavalu vahel.
Flip küljel
Oluline on märkida, et on olemas mitmeid uuringuid, mis ei toeta migreeni või teiste peavalude ja suitsetamise vahelist seost.
Need vastandlikud tulemused räägivad meile, et suitsetamise ja peavalude vahelised seosed ei ole ikka veel arusaadavad ja tõenäoliselt on need keerulised ja unikaalsed iga peavalu kannataja jaoks.
Sõltumata sellest, suitsetamine suurendab inimese südamehaiguste, insuldi ja kopsuvähi riski. See on seotud ka paljude teiste vähivormidega nagu põis, emakakaela, söögitoru, pankrease ja käärsoolevähk. Loobumine on nende tervisega seotud seisundite ennetamiseks kriitiline.
Alumine joon
Kui sa oled suitsetaja ja sulgub, on sulle hea! Hea uudis on see, et on olemas mitmeid teraapiaid ja tavaliselt on soovitatav kombineerida ravimeid (nagu nikotiini asendusravi) ja käitumisstrateegiaid (nt nõelravi või hüpnoteraapiat). Teie arsti ja lähedaste toetusel ning nõuetekohase individuaalse raviskeemi järgi on lõpetamine täiesti võimalik.
Allikad:
Haiguste tõrje ja ennetamise keskused. (2014). Suitsetamine ja tubakatarbimine.
Chandler, MA, & Rennard, SI (2010). Transdermaalse nikotiini uurimise töörühm koronaararteri haigusega patsientidel. Rühm 1 37 (2): 428-35.
Kristoffersen, ES & Lundqvist, C. (2014). Ravimi ülemäärase peavalu: epidemioloogia, diagnoos ja ravi. Uimastiohutuse terapeutilised edusammud, Apr. 5 (2): 87-99.
Ferrari, A. (2013). Jätkuv või suitsetamisest loobumise mõju episoodilise klastri peavalu suhtes: pilootuuring. Peavalu ja valu ajakiri , 14 (1): 48.
Larzelere, MM (2012). Suitsetamisest loobumise edendamine. Ameerika pereliikmete arst, 15. märts, 85 (6): 591-598.
López-Mesnero, L., et al. (2009). Suitsetamine kui migreeni esilekutsuv tegur: uuring arstiteadlastest. Peavalu ja valu ajakiri, Apr. 10 (2): 101-3.
Manzoni, GC (1999). Kobarpeavalu ja elustiil: märkused 374 meessoost patsiendirühma kohta. Cephalalgia , Mar, 19 (2): 88-94.
Payne, TJ, et al. (1991). Sigarettide suitsetamise mõju peavalu põdevatel patsientidel. Peavalu, mai, 31 (5): 329-32.
Straube, A., jt (2010). Kroonilise migreeni levimus ja Saksamaal peavalu ülekasutamise ravim - Saksa DMKG peavalu uuring. Cephalalgia , veebruar, 30 (2): 207-13.
Taylor, FR, (2015). Tubakas, nikotiin ja peavalu. Peavalu, Jul., 55 (7): 1028-44.
Zanchin, G. et al. (2007). Osmofoobia migreeni ja pingetüübina
peavalu ja selle kliinilised tunnused migreenihaigetel. Cephalalgia, sept., 27 (9): 1061-68.