Esimene samm meditsiinilise läbimurde saavutamiseks
Pilootuuring on teaduslik ekvivalent, mis paneb teie varba vette laskma. Pilootuuring võib hõlmata hüpoteesi eelkontrolli, et näha, kas idee on teostatav. Seda võib kasutada teaduse kulude, aja ja potentsiaalse mõju selgemaks mõistmiseks enne kallimaks suuremahulist uuringut .
Pilootuuringud on põhimõtteliselt väiksema versiooniga suurema kavandatud uuringu, mis viiakse läbi lühema aja jooksul vähemate osalejatega.
Nad võimaldavad teadlastel tuvastada uurimiskonstruktsioonis kõik puudused ja uurimisprotokollis esinevad kinkid.
Pilootuuringuid võib kasutada ka kliinilistes uuringutes, et testida erinevaid ravimi annuseid, manustamisviise (pillid, süstimine), ravimite ohutust ja mis tahes tõkkeid, mis võivad ravitulemust halvendada.
Pilootuuringute rahastamine
Pilootuuringuid makstakse tavaliselt mitmesugustest allikatest. Enim on rahastamise allikad kõige sagedamini valitsuse, valitsusväliste ja mittetulundusühingute poolt välja antud toetused. Sõltuvalt uurimisvaldkonnast võib rahastamine pärineda ravimitootjatelt ja muudest seotud tööstustest.
Üldiselt on erasektori organisatsioonid vähem levinud vahendid kodumajapidamiste rahastamiseks ja kipuvad astuma samme, kui uimastil on suurem turupotentsiaal (näiteks uue vaktsiini või ravimiklassiga) või on see turul peaaegu valmis. Tänapäeval on suuremate farmaatsiaettevõtete jaoks tõenäolisemalt kasumlikumad uimastiõigused omandades pigem ettevõtte kui investeeringud väiksematesse fundamentaalsetesse teadusuuringutesse, mis ei pruugi kõikjal minna.
Suur osa pilootuuringute praegusest rahastamisest pärineb valitsusasutustest, nagu riiklikud tervishoiuasutused (NIH) või mittetulunduslikud heategevusorganisatsioonid, mis keskenduvad konkreetsele uurimisvaldkonnale. Tuntud näited hõlmavad Billi ja Melinda Gatesi fondi (HIV), Susan G. Komeni fondi (rinnavähk) ja Michael J.
Fox Foundation (Parkinsoni tõbi).
Uued suundumused teadusuuringute rahastamises
NIH-i toetuse saamine võib olla nii raske ja aeganõudev nii, et see suudab peamised uurijad eemale uurimusest, mida nad loodavad. Selle tõttu võib väiksemate uurimisrühmade jaoks keeruline juurdepääs rahastamisele.
Paljud loodetavasti üritavad seda ületada, ühendades neid institutsioone, kolledžeid või teadushaiglaid, kellel on vahendid selliste jõupingutuste toetamiseks. Sellest hoolimata nõuab see sageli, et inimene loobuks või jagaks teatud teadusuuringutega seotud õigusi.
Selle tulemusena on mõned ettevõtjad hakanud oma hõivamisteenuseid edendama, et oma teadusuuringuid edendada, säilitades samal ajal kõige rohkem, kui mitte kõik, oma õigused. Selle jaoks kasutatakse tavaliselt kahte mudelit:
- Uurimisvõimalused teaduse jaoks, kus internetti kasutatakse kui vahendit, mille abil üksikisikud võivad vabalt kaasa aidata aktiivsetele või käimasolevatele uuringutele, sageli altruistlikel põhjustel.
- Rahaliste vahendite koondamine (crowdfunding), mille kaudu teadlased otseselt pöörduvad avalikkuse poole, luues rahvarahutuskohti nagu Kickstarter ja TechCrunch. Erinevalt tavapärasest rahastamismudelist, mis nõuab vastastikku eksperdihinnatud ja tõenduspõhist teadust, on rahvaloenduse jõupingutused suuresti suunatud avaliku kujutlusvõime hõivamiseks. Nende projektide riiklik rahastamine on suuresti altruistlik.
Rahvarohke teaduse näited hõlmavad avalikkuse või teadusringkondade kutsumust viia läbi uuringuid, annetada geneetilise testi tulemusi või käivitada arvuti simulatsioone lahenduste leidmiseks ühiselt.
Seevastu teadusuuringute arendamine on suunatud üldsuse tähelepanu keskpunkti, ilma et oleks vaja anda teaduslike väidete toetamiseks vajalikku teavet.
2014. aastal tõstis Oaklandi California-põhine immuniteediprojekt $ 460,570 sünteetilise HIV-vaktsiini eest, mida nad lubasid üldsusele tasuta pakkuda, kui see töötab. Kuigi puuduvad tõendid selle kohta, et nende kavatsus on midagi vähemtähtsat, pole ka tõendeid teostatavuse kohta olnud.
> Allikas:
> Hayden, E. "Nulli rahastatav HIV-vaktsiini projekt tekitab arutelu." Loodus; avaldatud 10. veebruaril 2014.