Kuidas leida usaldusväärset teavet IBD kohta

1 -

Kuidas leida usaldusväärset teavet IBD kohta
Kas olete muutunud magistriõppeks? Kroonilise haiguse all kannatav kütus vajab rohkem ja usaldusväärset teavet teie haiguse ja sellega seotud seisundite kohta. Pilt © lukajani / E + / Getty Images

Põletikulise soolehaiguse (IBD) on raske mõista, isegi heade meditsiiniteadlastega, kes ei suuda leida põhjust või ravi . IBD on eluaegne seisund, mis toob endaga kaasa palju küsimusi, sealhulgas raskusi raviga. Saadaval on mitmeid ravimeid, kuid need kõik erinevad suuresti sellest, kuidas neid viiakse võimalike kõrvaltoimeteni. Kirurgiat peetakse ka raviks ja seda kasutatakse eriti Crohni tõve korral, kuid see ei anna absoluutset kindlustatust remissioonile ega seda ka raviks.

See, mida patsiendid pakuvad, on palju valikuid, tavaliselt ilma sellegipoolest liiga palju toetavaid andmeid. Alates diagnoosimise hetkest on olemas mitmeid ravijuhiseid. Loomulikult aitab gastroenteroloog ravimisprotsessi juhtida, kuid see ei tähenda seda, et patsiendid saaksid istuvad ja vabastavad ennast oma haigusest rohkem teada saama. Selle protsessi tõhusaks partneriks tahavad patsiendid IBD-ga paremini haritud. Kuid siiski on raske järeldada, et usaldusväärsed teabeallikad oleksid hõlpsasti arusaadavad. Hea uudis on see, et kui patsiendid teavad, mida otsida, võivad IBD-ga seotud head teabeallikad pakkuda abi, kui on aega sümptomi või ravi uurimiseks.

2 -

Maineka autorite leidmine
Varem oli lihtne teada, kes kirjutas midagi, kuna ajalehtedes ja ajakirjades olid olulised tekstid. Internetis on olnud suurepärased võimalused teabe jagamiseks, kuid tuleb tagada, et see oleks aus ja usaldusväärne. Pilt © Kia Abell

Artikli või muu informatsiooni esimene katse on autori vaatamine. Kõigepealt - peaks olema selge, kes artikli autoriks on. Peaks olema nimi (joonline) või vähemalt kinnitus selle kohta, et artiklit kirjutas ajakirja töötaja või veebisait. Töötajate poolt kirjutatud artikli puhul on paljudel juhtudel abiks loetletud meditsiiniline ekspert või kaasautor. Autorid ei peaks olema mitte ainult selgelt identifitseeritud, vaid neil peaks olema ka mandaat, mis selgitaksid, miks peaksite nende teabe kohta usaldama. Kui see on meditsiiniline teave, peaks töötaja vähemalt läbi vaatama vähemalt erialaspetsialist. Olge autori jaoks, kes kasutavad austust, kuid kellel pole vastavat meditsiinilist kraadi.

3 -

Vaadake interneti diagnoosimiseks
Arstid ei diagnoosida tavaliselt Internetis, kuigi telemeditsiin on elujõuline lahendus paljudele väiksematele meditsiinilistele probleemidele. Pilt © Jetta Productions / Blend Images / Getty Images

Telemeditsiiniteenuste kasv on pakkunud patsientidele mugavat ühendust arstiga telefoni teel või telekonverentsi kaudu, kasutades arvutit või nutikat telefoni. See võib olla tõeline abi lapsevanemale keset ööd või keegi, kes ei saa seda kohtumiseni teha, kuid see ei asenda pikaajalisi suhteid gastroenteroloogiga, kellel on kogemus IBD ravis. Küsimustiku ja vastuste veergud on samuti väga populaarsed, kuid nad saavad teavet anda ainult ja kvalifitseeritud spetsialistilt ei tohiks neid asendada. Mainekas arst (või muu tervishoiutöötaja) ei diagnoosiks patsiendi ega soovita IBD-ga patsiendile ravi muutusi ilma arst-patsiendi suhteta.

4 -

Hankige allika juurde
Üks oli selleks, et raamatutest hea info saada. Paljud ajakirjad on nüüd veebis ja on ikka veel parimad, et teha uuringuid meditsiiniliste seisundite, sealhulgas IBD kohta. Pilt © Alex Furr

Usaldusväärsed veebisaidid pakuvad linke või viiteid nende teabeallikale ning märgistavad selgelt mis tahes sisu, mis on uuesti avaldatud teiselt saidilt. Fakte ja arvandmeid tuleks eelkõige toetada allikatega, nagu uurimistöö või valitsuse aruanne. Teadustööd leiavad tihti meditsiinilistes ajakirjades, näiteks meditsiiniettevõtted. Neid avaldatakse Internetis ka riiklike tervishoiuinstituutide kaudu USA Publiku Meditsiini Raamatukogu kaudu. Kui ajakirjandus avaldab lugu hiljutise uuringu tulemustest, peaksite saama minna ja lugeda uuringut või vähemalt abstraktset teavet enda jaoks. Ajakirjanikud saavad kogu aeg fakte valesti või võivad uuringu tulemused kergesti valesti tõlgendada. Lugupeetud ajakirjanik ei tee teid fakte kaevama, vaid selgelt märgib allikaid. Originaalteabe (mida sageli nimetatakse esmasteks allikateks) kontrollimiseks võite ise endale tõelise loo saada.

Üks hoiatus: kõik PubMedi avaldatud uuringud ei kuulu kvaliteediuuringute hulka. Vanemad teadusuuringud, mis mõnikord on kaotatud, asuvad seal koheselt murranguliste uuringute kõrval. Vaadake, millal uuring ilmus, kuna uuemad uuringud peegeldavad üldjuhul seda teemat käsitlevaid mõtteid. Vaadake ka uuringuid, mis on vastuolus meditsiinikogukonna poolt juba heaks kiidetud IBD-ga või uuringutega, mille tulemusel jõuame järeldusele, et ühtegi teist sarnast uuringut ei jagata.