Millised on meditsiinilise marihuaanaga seotud eelised ja miinused?

Arutelu marihuaana legaliseerimise üle meditsiiniliseks kasutamiseks

Arutelu meditsiinilise marihuaana terapeutiliste eeliste üle jätkub. Kuigi paljudel Ühendriikide riikidel on aktiivsed meditsiini-marihuaana seadused, föderaalvalitsus liigitab seda jätkuvalt kui ajakava I kontrollitavaks aineks. See muudab selle ebaseaduslikuks, piirates ka meditsiinilisi uuringuid kanepi võimalike kasuteguritega.

Arutelude mõlema poole tugevate toetajatega on marihuaana legaliseerimisega seotud argumendid kuumad teemad. Millised on meditsiinilise marihuaanaga arutletud plusse ja miinuseid?

Plussid

Marihuaana legaliseerimine meditsiinilistel põhjustel on paljudel ameeriklastel, sealhulgas meditsiinikeskkonna ja kongressi liikmetel, soodsamas olukorras. Mõned meditsiinilise marihuaana argumendid on järgmised:

Miinused

Iga inimene, kes toetab marihuaana legaliseerimist meditsiinilistel eesmärkidel, on selle vastu ka teine. Mõned opositsiooni argumendid on järgmised:

Teaduslikud tõendid jäljed piiratud

Varem olid kliinilised uuringud marihuaana efektiivsuse hindamiseks teatavate seisundite raviks piirav ja piiratud. Kuna arstid marihuaana levivad üle kogu maailma, teevad teadlased rohkem uuringuid.

Kuid praeguste teadusuuringute eksperthinnangud toetavad endiselt seda, et on vaja rohkem uuringuid. Paljud takistused hõlmavad kanepitoodete kvaliteedi ja annustamise kontrollimist teadlastele seaduslikult kättesaadava teabega. Lisaks ei ole mitmed praegused uuringud kontrollitud kliinilisi uuringuid, kus kasutatakse platseebot või alternatiivseid ravimeid.

Nendest võrdlevatest uuringutest enam ei leidu, kanepi terapeutiliste mõjude teaduslikud tõendid jäävad kahtluse alla.

Kuni marihuaana langetamiseni I lisa raviskeemist ei tohiks Ameerika Ühendriikides levinud kliinilisi uuringuid läbi viia. Kui me tõesti tahame lõplikult vastata, kas marihuaan on sümptomite ohjamise seisukohalt väärtuslik, tuleb seda hinnata samade standarditega nagu teised ravimid.

Sõna alguses

Meditsiiniline marihuaan on endiselt vastuoluline, kuid see muutub tõukeks kui õigustatud soovitus erinevate sümptomite jaoks. Kuigi paljud riigid on legaliseerinud kanepit meditsiinilistel eesmärkidel, võtab poliitikakujundajad ja USA valitsus rohkem meetmeid, et seda saaks vastu võtta ja müüa üleriigiliselt. See aga nõuab tõenäoliselt tunduvalt suuremat hulka seaduslikke teaduslikke uuringuid, et tõestada või ümber lükata meditsiinilise marihuaana efektiivsust ja potentsiaalselt vabastada selle kasutamise piirangud.

> Allikad:

> Hill KP, MD Palastro, Johnson B, Ditre JW. Kanep ja valu: kliiniline ülevaade. Kanepi ja kanepitoodete uurimine . 2014; 2 (1): 96-104. doi: 10.1089 / can.2017.0017.

> Maida V, Daeninck PJ. Onkoloogia kanabinoidteraapiat kasutav juhend. Praegune Onkoloogia . 2016; 23 (6): 398-406. doi: 10.3747 / kaas.23.3487.

> Morales P, Reggio PH, Jagerovic N. Farmakoloogias esinevate kanepbioidi piiride sünteetiliste ja looduslike derivaatide ravimite keemiline ülevaade . 2017; 8: 422. doi: 10.3389 / fphar.2017.00422.

> Meier MH jt Kanepitarbimise ja varajase keskmise kehalise terviseprobleemide vahelised ühendused: püsiva kanepi ja tubakatarbijate pikaajaline võrdlus. JAMA psühhiaatria. 2016; 73 (7): 731-40. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2016.0637.