Arutelu marihuaana legaliseerimise üle meditsiiniliseks kasutamiseks
Arutelu meditsiinilise marihuaana terapeutiliste eeliste üle jätkub. Kuigi paljudel Ühendriikide riikidel on aktiivsed meditsiini-marihuaana seadused, föderaalvalitsus liigitab seda jätkuvalt kui ajakava I kontrollitavaks aineks. See muudab selle ebaseaduslikuks, piirates ka meditsiinilisi uuringuid kanepi võimalike kasuteguritega.
Arutelude mõlema poole tugevate toetajatega on marihuaana legaliseerimisega seotud argumendid kuumad teemad. Millised on meditsiinilise marihuaanaga arutletud plusse ja miinuseid?
Plussid
Marihuaana legaliseerimine meditsiinilistel põhjustel on paljudel ameeriklastel, sealhulgas meditsiinikeskkonna ja kongressi liikmetel, soodsamas olukorras. Mõned meditsiinilise marihuaana argumendid on järgmised:
- Marihuaana on tõhus iivelduse ja oksendamise leevendamisel. Uuringud on näidanud, et kanepitarbimine võib vähendada vähi raviks kasutatava keemiaravi põhjustatud iiveldust ja peaaegu täielikult kõrvaldada oksendamine.
- Marihuaan võib leevendada lihaste spastilisust, mis on mõnikord seotud hulgiskleroosiga ja paralüüsi.
- Marihuaana võib aidata ravida isu kadu, mis on seotud selliste haigustega nagu HIV / AIDS ja teatud tüüpi vähid.
- Marihuaana võib leevendada teatud tüüpi kroonilisi valu, sealhulgas neuropaatilist valu .
- Marihuaana on ohutum kui mõni teine sama sümptomite ravimiseks ette nähtud ravim. Näiteks võib seda opioidide asemel kasutada valu juhtimiseks. Opioidid on väga sõltuvad ja tavaliselt ei soovitata kroonilise valu ravis pikaajaliseks kasutamiseks.
- Uuringud näitavad, et ainult suitsetamine marihuaana (ilma tubaka samaaegse kasutamisega) ei suurenda kopsuhaiguste ohtu .
- Kanepi ei tarvitse olla meditsiiniliselt kasulik. Nüüd on saadaval sellised tooted nagu kanibidiooli (CBD) õlid, paikselt kasutatavad valuvaigistavad ravimeetodid, toidulisandid ja muud mittesuitsetavad rakendused.
- Uuringute jätkudes on leitud, et rohkem kanepi üksikutest ühenditest on kasulikud. Kui eraldatud, näiteks CBD on olnud, võivad need kaasa tuua edasisi edusamme meditsiinilises ravis, ilma et see tekitaks üldist THC-d sisaldava ühendi "kõrge".
- Marihuaana on sajandeid kasutatud looduslikuks raviaineks, millel on hea toime.
Miinused
Iga inimene, kes toetab marihuaana legaliseerimist meditsiinilistel eesmärkidel, on selle vastu ka teine. Mõned opositsiooni argumendid on järgmised:
- Sagedane marihuaana kasutamine võib tõsiselt mõjutada teie lühiajalist mälu.
- Sagedane kasutamine võib kahjustada teie kognitiivseid võimeid.
- Suitsetamine midagi, kas see on tubakas või marihuaan, võib tõsiselt kahjustada kopsukude.
- Suitsutatud marihuaan sisaldab vähktõbe põhjustavaid ühendeid.
- Marihuaanaga kaasneb kuritarvitamise ja sõltuvuse oht.
- Marihuaana on seotud suurte autoklaaside ja tööõnnetuste arvuga.
- Marihuaana on föderaalseaduse kohaselt ebaseaduslik. See on klassifitseeritud I lisa ravimiks kontrollitavate ainete seaduses (CSA) koos heroiiniga. Selles klassifikatsioonis öeldakse, et ained ei ole praegu aktsepteeritavat meditsiinilist väärtust.
Teaduslikud tõendid jäljed piiratud
Varem olid kliinilised uuringud marihuaana efektiivsuse hindamiseks teatavate seisundite raviks piirav ja piiratud. Kuna arstid marihuaana levivad üle kogu maailma, teevad teadlased rohkem uuringuid.
Kuid praeguste teadusuuringute eksperthinnangud toetavad endiselt seda, et on vaja rohkem uuringuid. Paljud takistused hõlmavad kanepitoodete kvaliteedi ja annustamise kontrollimist teadlastele seaduslikult kättesaadava teabega. Lisaks ei ole mitmed praegused uuringud kontrollitud kliinilisi uuringuid, kus kasutatakse platseebot või alternatiivseid ravimeid.
Nendest võrdlevatest uuringutest enam ei leidu, kanepi terapeutiliste mõjude teaduslikud tõendid jäävad kahtluse alla.
Kuni marihuaana langetamiseni I lisa raviskeemist ei tohiks Ameerika Ühendriikides levinud kliinilisi uuringuid läbi viia. Kui me tõesti tahame lõplikult vastata, kas marihuaan on sümptomite ohjamise seisukohalt väärtuslik, tuleb seda hinnata samade standarditega nagu teised ravimid.
Sõna alguses
Meditsiiniline marihuaan on endiselt vastuoluline, kuid see muutub tõukeks kui õigustatud soovitus erinevate sümptomite jaoks. Kuigi paljud riigid on legaliseerinud kanepit meditsiinilistel eesmärkidel, võtab poliitikakujundajad ja USA valitsus rohkem meetmeid, et seda saaks vastu võtta ja müüa üleriigiliselt. See aga nõuab tõenäoliselt tunduvalt suuremat hulka seaduslikke teaduslikke uuringuid, et tõestada või ümber lükata meditsiinilise marihuaana efektiivsust ja potentsiaalselt vabastada selle kasutamise piirangud.
> Allikad:
> Hill KP, MD Palastro, Johnson B, Ditre JW. Kanep ja valu: kliiniline ülevaade. Kanepi ja kanepitoodete uurimine . 2014; 2 (1): 96-104. doi: 10.1089 / can.2017.0017.
> Maida V, Daeninck PJ. Onkoloogia kanabinoidteraapiat kasutav juhend. Praegune Onkoloogia . 2016; 23 (6): 398-406. doi: 10.3747 / kaas.23.3487.
> Morales P, Reggio PH, Jagerovic N. Farmakoloogias esinevate kanepbioidi piiride sünteetiliste ja looduslike derivaatide ravimite keemiline ülevaade . 2017; 8: 422. doi: 10.3389 / fphar.2017.00422.
> Meier MH jt Kanepitarbimise ja varajase keskmise kehalise terviseprobleemide vahelised ühendused: püsiva kanepi ja tubakatarbijate pikaajaline võrdlus. JAMA psühhiaatria. 2016; 73 (7): 731-40. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2016.0637.