DEA keeldub marihuaanist ümberpaigutamisest
Võib eeldada, et marihuaan on osutunud meditsiinilise väärtusega ja selle kasutamine on meditsiinilistel eesmärkidel heaks kiidetud. Nende järelduste tegemine oleks lihtne, sest paljud riigid on seadnud suitsetamise marihuaana meditsiiniliseks kasutamiseks.
Kuid tõsi on see, et USA Toidu-ja Ravimiamet ei ole kunagi heaks kiitnud suitsetamise marihuaanat mis tahes haiguse või haiguse vastu ning on tegelikult jõudnud järeldusele, et suitsetatud marihuaan teeb palju rohkem kahju kui see on hea.
Kuigi uuritakse marihuaana koostisosade, mida nimetatakse kannabinoidideks, väljatöötatud ravimite kasulikkust, on suitsetamine endiselt tõsine terviseprobleem tervishoiuametnike ja meditsiiniliste organisatsioonide jaoks.
Oht lastele ja perekondadele
USA Narkootikumide ja Narkomaania Instituudi nõudluse vähendamise osakond on mures, et kasvav marihuaana legaliseerimise liikumine kogu riigi sees kujutab endast ohtu meie lastele, meie perekondadele ja ühiskonnale.
DEA usub, et marihuaana legaliseerimine "tule meie laste ja avaliku julgeoleku arvelt" ning et müüt, et suitsetatud marihuaan on ravim, saadab tänapäeva lastele vale sõnumi .
Meditsiiniliste faktide otsene leidmine
Selleks, et võidelda selliste arusaamade üle, mis ümbritsevad meditsiinilist marihuaanat, avaldas DEA 30-leheküljeline brošüür "Marihuaana kuritarvitamise ohud ja tagajärjed", mis kirjeldab põhjuseid, et "suitsetatud marihuaan ei ole ravim".
Selles avaldatakse FDA seisukoht meditsiinilise marihuaana küsimuse kohta , samuti mitmete riiklike tervishoiuorganisatsioonide poliitika ja seisukohad, mis keskenduvad väga haigustele ja tingimustele, mida mirihuaan peaks käsitlema.
Toidu- ja ravimiamet
Vastavalt "asutustevahelise nõuande nõudele, et suitsu marihuaana on meditsiin", teatas FDA, et "praegu on usaldusväärseid tõendeid selle kohta, et suitsetatud marihuaan on kahjulik."
Selle asemel, et suitsetatud marihuaana heaks kiita meditsiiniliseks kasutamiseks, kinnitas 2006. aasta FDA memo, et "usaldusväärsed teaduslikud uuringud ei toeta Ameerika Ühendriikides töötlemiseks mõeldud marihuaana meditsiinilist kasutamist ega toeta üldist meditsiinilist kasutamist marihuaana ohutust ega efektiivsust. "
Ameerika meditsiiniline ühendus
2013. aasta novembris andis Ameerika Meditsiinilise Assotsiatsiooni delegatsioonide maja "Kanepit käsitleva AMA-poliitika avalduse, H-95.998", milles organisatsioon väitis, et kanep on ohtlik narkootikum, ning on selline rahvatervise probleem ning ravimi müük ei tuleks legaliseerida.
AMA avalduses öeldi, et inimesi, kes kasutavad marihuaana, ei tohiks kinni pidada, vaid ravida neid meditsiiniliselt, kuid enne, kui marihuaana võib osutuda meditsiinilise väärtusega, on vaja palju rohkem uurimistööd.
Ameerika Sõltuvushaiguste Selts
2012. aasta juulis avaldas ASAM avaliku korra avalduse meditsiinilise marihuaana kohta, milles organisatsioon ütles: "Kanepi, kanepitoodete ja kanepi tarnimise seadmete suhtes tuleks kohaldada samu norme, mida kohaldatakse kõigi teiste retseptiravimite ja meditsiiniseadmete suhtes, ja patsiente ei tohi levitada ega muul viisil pakkuda. "
ASAMi avaldus pärssis ka "riigi sekkumist föderaalse ravimi heakskiitmise protsessi" ja ütles, et organisatsioon oli vastu ettepanekutele legaliseerida marihuaana USA-s
Ameerika vähiliit
Meditsiinilise marihuaana kasutamise üheks peamiseks argumendiks on teatatud kasu, mis seisneb keemiaravi saavate vähivastaste patsientide abistamisel nende valu ja iiveldusega, kuid 2010. aasta aprillis avaldas Ameerika Vähiliit ametikoha dokument, milles organisatsioon väitis, et see "ei toetada inhaleeritava marihuaana kasutamist või marihuaana legaliseerimist. "
ACS ütles, et vähktõve ja selle ravimise mõjude ületamiseks on vaja paremaid ja tõhusamaid ravimeetodeid ning organisatsioon toetab rohkem teadusuuringuid kannabinoidide kasulikkuse kohta.
Ameerika Glaukoomi Selts
Marihuaana kasutamist on juba pikka aega kirjeldatud glaukoomiga patsientide raviks ja see on üks populaarsemaid põhjuseid, marihuaana on ette nähtud riikides, kus see on seaduslik, kuid selle kasutamist ei toeta Ameerika Glaukoomi Selts.
2012. aasta aprillis avaldas organisatsioon positsiooni dokumendi, milles öeldi: "kuigi marihuaan võib langetada silmasisest survet, kõrvaltoimeid ja lühiajalist toimet, ning puuduvad tõendid selle kohta, et selle kasutamine muudab glaukoomi kulgu, takistab see ravimi soovitamist mis tahes kujul glaukoomi raviks praegu. "
Põhimõtteliselt ütles AGS, et suurte annustega marihuaana, mida on vaja tulemuste saamiseks, oli palju ohtlikum kui mis tahes eelised.
Ameerika Pediaatriaakadeemia
AAP avaldas 2004. aastal aruande "Marihuaana legaliseerimine: potentsiaalne mõju noortele", milles organisatsioon väitis, et kuigi ta toetas teadusuuringuid kannabinoidide võimalikul meditsiinilisel kasutamisel, vaidles ta vastu marihuaana legaliseerimisele, kuna see "võib mõjutada noorukite hulgas levimus. "
Ameerika laste ja noorukite psühhiaatriaakadeemia
2012. aasta juunis avaldas AACAP poliitikadokumendi, milles öeldakse, et suitsetatud marihuaanat "meditsiiniseerimine" on moonutanud selle ravimi teadaolevate ohtude ja ravimi kasu taju. "
Organisatsioon väitis, et tema peamine mure on see, et "noorukite marihuaanatarbijatel on rohkem sõltuvust marihuaanast kui täiskasvanud kasutajatelt ning nende raske kasutamine on seotud suurenenud esinemissagedusega ja halvendanud psühhootiliste, meeleolu- ja ärevushäirete kulgu."
National Multiple Sclerosis Society
Jaanuaris 2013 avaldas NMSS raporti "Täiendavad ja alternatiivsed ravimid", milles öeldakse, et praegu pole andmeid, mis sooviksid marihuaana või selle derivaate MS-i sümptomite raviks.
Organisatsioon toetab rohkem teadusuuringuid marihuaana võimaliku rolli kohta MS ravis, kuid praegu toetab ravimeid ka teisi hästi kontrollitud FDA poolt heakskiidetud ravimeid.
Kooliõdede riiklik assotsiatsioon
Märtsis 2013 avaldas NASN "Marihuaana legaliseerimise, konsensuse avalduse", milles organisatsioon väitis, et marihuaan on nõuetekohaselt klassifitseeritud kui I loendi sisu ja et "praeguste kättesaadavate tõendite selge kaal toetab seda liigitust."
Organisatsioon märkis, et niinimetatud meditsiinilise marihuaana puhul on üldine puudus vastuvõetavaks ohutuseks selle kasutamiseks isegi meditsiinilise järelevalve all.
Ameerika psühhiaatriaühing
Ajakirja "Positluse kirjeldus marijuana kui meditsiinina" kohta novembris 2013 ütles APA, et pole ainult teaduslikke tõendeid selle kohta, et marihuaan on mõjus psühhiaatriliste häirete raviks, "praegused tõendid kinnitavad vähemalt kanepit tugevat seost kasutamine koos psühhiaatriliste häirete tekkimisega. "
Nagu teisedki selles nimekirjas olevad organisatsioonid, toetab APA ka marihuaana meditsiiniliste mõjude uurimist, kuid ütles, et heakskiit narkootikumide mistahes kasutamiseks peab läbima FDA ja "ei tohiks mingil viisil lubada hääletamisalgatuste kaudu".
DEA keeldub marihuaanist ümberpaigutamisest
2016. aasta augustis taotles DEA tervishoiu ja humanitaarabi osakonna (HHS) teadus- ja meditsiinilise hindamise ja planeerimise soovituse esitamist vastusena kahele petitsioonile, mille kohaselt algatati mühahüdaani edasilükkamine kontrollitud ainete seaduse I loendist. Hindamist viidi läbi USA Toidu- ja Ravimiamet (FDA), konsulteerides riikliku uimastite kuritarvitamise instituudiga (NIDA).
Hindamise tulemusena keeldus DEA mõlemal petitsioonil marihuaana kui raviskeemi I kohase uimasti ümberpaigutamise tõttu, sest:
- See ei vasta praegu vastuvõetava meditsiinilise kasutamise kriteeriumitele.
- Meditsiinilise järelevalve all on selle kasutamine ohutu.
- Sellel on suur kuritarvitamise potentsiaal.
Petitsioonide esitajate üksikasjalik vastus kirjeldas petitsioonide tagasilükkamise faktilist ja õiguslikku alust. DEA vastus ütles, et parim viis, kuidas teha kindlaks, kas marihuaan või selle koostisosad pakuvad ohutut ja tõhusat meditsiinilist kasutamist, on läbi USA toidu- ja ravimiameti uimasti heakskiitmise protsessi läbi viidud teaduslikult kehtivate ja hästi kontrollitud kliiniliste uuringute.
Praegu pole meditsiiniline kasutamine marihuaanale saadaval
DEA 2016. aasta hindamises jõuti järeldusele, et marihuaan ei vasta ühelegi viiest elemendist, mis on vajalik selleks, et uimasti saaks praegu meditsiinilise kasutamise heaks kiita:
- Ravimi keemia peab olema teada ja reprodutseeritav.
- Tuleb läbi viia piisavad ohutusuuringud.
- Selleks peavad olema piisavad ja hästi kontrollitavad uuringud, mis tõendavad efektiivsust.
- Ravimit tuleb heaks kiita kvalifitseeritud eksperdid.
- Teaduslikud tõendid peavad olema laialdaselt kättesaadavad.
DEA leidis, et marihuaan ei vastanud ülalnimetatud kriteeriumidele ja et ükski 566 avaldatud marihuaanat käsitlevast uuringust ei vasta piisava ja hästi kontrollitud efektiivsuse uuringu kriteeriumidele.
Allikad:
USA justiitsministeeriumi narkootikumidevastase võitluse amet. "Marihuaana edasilükkamise menetluse algatamise avalduse tagasilükkamine". Federal Register 11. august 2016.
USA justiitsministeeriumi narkootikumidevastase võitluse amet. "Marihuaana kuritarvitamise ohud ja tagajärjed." Nõudluse vähendamise jagu 2014. aasta jaanuar.