Kas peaksite muretsema, kas marihuaana kasutamine raskendab narkootikumide kasutamist?
Marihuaanat, kanepi ja umbrohu tuntust, on kõige sagedamini kasutatav ja kuritarvitanud narkomaan. Seda peetakse tihtipeale pehmeks ravimiks, kusjuures pooldajad väidavad, et nad ei ole sõltuvust tekitavad ja on suhteliselt ohutud, eriti võrreldes palju rohkem kättesaadava ja sotsiaalselt vastuvõetava ravimi, alkoholiga. Paljud inimesed, ehkki vanemad, võivad-olla võivad muretseda ühise idee üle, et marihuaan on lüüsiravim, mille tulemuseks on raskemad ja rohkem sõltuvust tekitavad ravimid.
Mis on Gateway Drug?
Gateway'i ravimiteooria väidab, et pehmed ravimid, näiteks marihuaan, pakuvad ilmselt ohutut psühhoaktiivset kogemust, mis muudab naiivsete kasutajate avatumaks muude ebaseaduslike uimastitega katsetamiseks. Enamik inimesi, kellel on rasked probleemid narkootikumidega, nagu kokaiin, met, ja heroiin, võtsid varem kogemused marihuaanaga enne nende teiste ravimite proovimist. Argument väidab, et kui nad ei oleks ennekõike marihuaanat kasutanud, ei oleks neid narkootikumide tarvis uhke valetunnetuses ja seepärast ei oleks nad kunagi jõudnud teistele, enam kahjulikke aineid.
Marihuaana legaliseerimise arutelu
Hoolimata sellest, et marihuaanal on maine, mis on mitteprobleemne aine ja mis on kasulik ka meditsiinilise marihuaana kontekstis, on mõned väitnud, et suurim marihuaanikahjustus kujutab endast nn uksi teistele uimastitarbimisele. Narkootikumide ebaseadusliku kasutamise tõttu marihuaana kujul tutvustavad noored uimastitarbimise maailma ja narkootikumide edasimüüjaid, kellel on muud rasked ravimid nagu LSD, kokaiin ja heroiin.
Irooniline, et kanepiravimite uimasteooriat on kasutatud arutelusid mõlema poole toetamiseks, kas marihuaanat tuleks legaliseerida . Anti-legaliseerimisbüroo väidab, et marihuaana staatus lüüsiravimina muudab kasutajate pikaajaliseks ohtlikumaks, pannes nad kogemusele, et hinnata, omada ja tarbida ebaseaduslikku uimasti .
Samal ajal väidab pro-legaliseerimise lobitöö, et narkootikumide ebaseaduslik staatus koos suhtelise ohutusega, mis muudab selle ainulaadseks võimalikuks muuks ebaseaduslikuks narkootikumide tarvitamiseks. Nad väidavad, et kui marihuaan oleks seaduslik, ei oleks see enam lüüsiravim, kuna kasutajad saaksid osta narkootikume seaduslike kanalite kaudu ja seega ei satuks nad rasketest narkootikumidest.
Kas Marihuaana on kahjutu?
Lüüsiravimiteooria asjakohasus põhineb eeldusel, et marihuaan on kahjutu, mis on vale. Kuid see ei toeta olulist väidet, et marihuaan ei ole lüüsiravim. Selle argumendi esitamiseks tuleb tunnistada, et marihuaan on iseenesest potentsiaalselt kahjulik, ja anti-legaliseerimise liikumine võib lihtsalt panna oma rõhu otse marihuaanale põhjustatud otsesesse kahju. Kuna see ei toeta pro-legaliseerimise poole eesmärke, toetavad pooldajad siiski seisukohta, et marihuaan on igas mõttes ohutu ja selle põhjustatud kahjustused tulenevad selle ebaseaduslikust staatusest.
Kas marijuana toob kaasa muu narkootikumide kasutamise?
Kanepitarbimise ja muu uimastitarbimise vahelise suhte ulatuslik uurimine on sellele küsimusele vastanud ainult osaliselt.
Uuringud näitavad, et mõnedel inimestel on osaliselt geneetiline eelsoodumus uimastitarbimise vastu ja et nad muutuvad kanepitarbijatena tõenäolisemaks. Kuid see järeldus ei toeta eriti seisukohta, et kanepiga kokkupuutumine põhjustab teiste uimastite tarbimist.
Lüüsiravimiteooria sotsiaalseid aspekte toetavad tõendid selle kohta, et kanepitarbijad suhtlevad narkootikumide kasutamise eakaaslastega seadetes, mis pakuvad rohkem võimalusi kasutada teisi ebaseaduslikke uimasteid vanemas eas ja mis moodustavad ebaseadusliku uimastialakeskkonna, millel on positiivne suhtumine muude ebaseaduslike uimastite kasutamine.
Gateway teooriat ei saa tõestada
Uimastikasutuse tegelikku levimust on võimatu mõõta ja uimastitarbimise uuringutes on ebatäpsusi, mistõttu ei ole võimalik teada, kas marihuaana ja teiste ravimite kasutamine on järjepidevalt seotud.
Kindlasti on palju inimesi, kes kasutavad marihuaana ja ei tee teistele narkootikumide tarbimisele, samuti paljud, kes seda teevad. Isegi kui oleks tõestatud, et marihuaana kasutajad kasutavad märkimisväärselt rohkem teisi ravimeid, ei ole mingit võimalust teada, kas see oli marihuaana lüüsi roll, olgu see siis, kui esines muid tegureid, või kuna asjaomased isikud lihtsalt kasutasid olenevalt sellest, kumb neist on neile kättesaadavad.
Alumine rida
Ärge automaatselt eeldage, et teie teadaolev inimene hakkab pärast marihuaanat kasutama teisi narkootikumide tarvitamisi. Kuid ärge ignoreerige võimalust või eeldage, et marihuaana kasutamine ei põhjusta probleeme. On tähtis, et lapsevanemad võtaksid oma lastega sõltuvuse vältimiseks meetmeid, eriti kehtestades sobivad piirid, näiteks suitsetamine kodus. Lisaks sellele peaksid vanemad olema valmis toetama lapsi vajadusel abi otsima.
Allikad:
Fergusson, D., Boden, J. & Horwood, L. "Kanepitarbimine ja muu ebaseaduslik narkootikumide tarvitamine: kanepiraua hüpoteesi testimine". Addiction 101: 556-569. 2006.
> Secades-Villa R, Garcia-Rodríguez O, Jin CJ, Wang S, Blanco C. Kanepivahendite efekti tõenäosus ja ennustajad: riiklik uuring. Rahvusvaheline narkopoliitika uus ajakiri . 2015, 26 (2): 135-142. doi: 10.1016 / j.drugpo.2014.07.011.