Kas on võimalik autismist välja kasvada?
Aeg-ajalt ilmnevad lood inimesed, kes näivad olevat lihtsalt välja kasvanud autismi varajase diagnoosimise. Kas need lood võivad olla tõsi?
Ametlikult vastus on "Ei"
Vastavalt DSM-5-le (diagnoosimisjuhend, mis praegu kirjeldab vaimseid ja arenguhäireid Ameerika Ühendriikides ja paljudes teistes riikides) on vastus mitte.
See tuleneb käsiraamatu kohaselt: "Sotsiaalsete ja kommunikatsioonipuuduste ja piiratud / korduva käitumise ilmingud, mis määratlevad autismi spektri häiret, on arenguperioodil selged. Hilisemas elus võib sekkumine või kompenseerimine, samuti praegused toetused maskida raskused vähemalt mõnes kontekstis. Kuid sümptomid on endiselt piisavad, et põhjustada praegust halvenemist sotsiaalsetes, tööalastes või muudes olulistes funktsionaalsetes valdkondades. "
Teisisõnu ütleb DSM, et autistlikud sümptomid algavad varakult ja jätkuvad kogu eluea jooksul, kuigi täiskasvanud võivad oma sümptomeid maskeerida - vähemalt mõnes olukorras. Neid võib samuti valesti diagnoosida, et alustada autismi sarnaste sümptomitega, mis on seotud hiliskeelega, ebatavaliste lugemisoskustega (hüperleksia) või sotsiaalse ebakindlusega. Kuid DSM-i sõnul on võimatu autismi välja kasvada.
Ravi võib sümptomeid radikaalselt parandada
Kuigi autismiga lapsed ei tundu lihtsalt "paremaks muutumas", paranevad aja jooksul ravimeetodid ja küpsus. Mõned parandavad palju.
Mõelge sellele üsna tavalisele olukorrale:
Laps väldib silmakontakte, on raskusi sotsiaalse suhtlemisega, näeb korduvat käitumist, ei meeldi mingisuguseid muutusi ja tal on sensoorseid probleeme ja seega diagnoositakse tema autismide spektrihäire.
Seejärel saab see laps intensiivse ravi ja küpseb.
Nüüd, kui teismeliste või täiskasvanutega, võib sama isik teha silmahoones head tööd.
Ta võib sotsiaalkommunikatsiooni suhtes olla vaid veidi nõrgenenud. Võibolla on ta oma huvid laiendanud ja õppinud oma sensoorseid väljakutseid lahendama. Ei, ta ei ole kuningas. Jah, ta vajab rohkem abi kui keskmine inimene, kes "sotsiaalset olukorda" luges. Aga kui seda hinnatakse täna, siis tema sümptomid ei tõuse autismide spektri diagnoosimise tasemele.
Millised lapsed on kõige tõenäolisemalt radikaalselt paranenud?
Nüüdseks on suhteliselt raskete sümptomitega laps paranenud niivõrd, kuivõrd ta suudab töötada tavalises koolikohas. Kuid see on äärmiselt haruldane.
Reaalsus on see, et lapsed, kes on kõige tõenäolisemalt radikaalselt paranenud, on need, kelle sümptomid on juba suhteliselt kerged ega sisalda selliseid küsimusi nagu krambid, kõneviivitused, õppimispuudus või tõsine ärevus. Seepärast on lapsed, mis kõige tõenäolisemalt "kasvavad" autismi, tavaliselt normaalsete või kõrgemate normaalsete IQ-de, keeleoskuste ja muude olemasolevate tugevustega.
Siiski on oluline märkida, et autismide spektri diagnoosimise jätmine ei ole sama, mis "normaalseks" muutub. Isegi väga suurel jõuliselt toimivatel lastel, kes näib olevat "kasvanud" oma autismi diagnoosist, võitleb endiselt mitmesuguseid küsimusi. Neil on ikka tõenäoliselt sensoorne väljakutse, sotsiaalse kommunikatsiooni raskused, ärevus ja muud väljakutsed ning see võib lõppeda selliste diagnoosidega nagu ADHD, OCD , sotsiaalne ärevus või suhteliselt uus sotsiaalse suhtlemise häire .
Milline on erinevus "ülekasvamise" ja "radikaalse paranemise vahel"?
Raamatus (täpsemalt DSM-i järgi) on igaüks, kellel oli iga õigesti diagnoositud autism, alati autistlik, isegi neil pole autismi sümptomeid.
Asjaolu, et neil ei esine olulisi sümptomeid, on see, et nad suudavad maskida või lahendada oma väljakutseid. Seda tõlgendust jagavad paljud funktsionaalsed täiskasvanud, kellel diagnoositi autismi kui lapsi. Nad ütlevad: "sees olen endiselt autistlik - aga olen õppinud muutma oma käitumist ja hallata oma tundeid." Teisisõnu on mõned põhilised erinevused, mis muudavad autistlikud inimesed autistlikuks - ja see põhiline erinevus ei kao, isegi kui käitumisnähud kaovad.
Siis on neid, kellel on väga erinev vaatenurk. Nende perspektiiv: kui isikul pole enam autism diagnoosi sümptomeid, siis on ta välja kasvanud (või on ta ravitud) autismist.
Teisisõnu, teraapiad töötavad ja autism on kadunud.
Kes on õige? Kui sümptomid ei ole enam nähtav välisele vaatlejale, kas nad on "välja kasvanud?" "kõvenenud?" "maskeeritud?"
Nagu nii palju asju, mis on seotud autismiga, pole sellele küsimusele absoluutselt õiget vastust. Ja ebakindlus laieneb professionaalsele valdkonnale. Jah, on praktikud, kes eemaldavad autismi märgised, öeldes: "autism on kadunud." Ja jah, on praktikud, kes hoiavad märgistust, öeldes: "autism ei kaota kunagi, kuigi tema sümptomid ei pruugi ilmne olla." Valides oma praktiseerijat hoolikalt, võite võite saada soovitud vastuse!
Sõna alguses
Autismiga laste vanemad on tihti ülekoormatud teabega "ravi", mis ulatub rumalast kuni väga riskantseks. Need nn ravivad põhinevad autismi teooriatel, mida teadustöö ei toeta. On väga tähtis eristada ravi, mis võib ja peaks teie lapsele ja neile, kes võivad teda kahjustada, aidata.
Sellised teraapiad nagu ABA, põrandaplaadid, mängteraapia, kõnepraktika ja tööteraapia võivad teie lapsele kaasa aidata, samuti ravimeid ärevuse leevendamiseks, krampide juhtimiseks ja une parandamiseks. Sellised töötlemisviisid nagu kelaatimine, hüperbaarilised hapnikukambrid, pleegituskapslid jms ei ole mitte ainult ebaefektiivsed: need on väga riskantsed.
Kuigi lootus (ja väikeste võitude tähistamine) on alati oluline, on ka see tervet mõistust.
> Allikad
> Sulge, Heather et al. Kaasarnased seisundid ja diagnoosi muutus autismide spektri häiretes. Pediatrics jaanuar 2012, peds.2011-1717; DOI: 10.1542 / peds.2011-1717
> Eigstia, Inge-Marie. Keele mõistmine ja ajutalitlus üksikisikutel, kellel on optimaalne autismi tulemus . Neuroimage: Kliiniline. September 2015
> Treffert, Darold. Autismi väljakasvamine? Lähemalt vaatame lapsi, kes loevad varakult või räägivad hilja. Teaduslik Ameerika, 9. detsember 2015