Kahjukindel allergia katsetamise viis võib teie lapsele põhjustada ebapiisava hoolduse, ravi ja pettuste ennetamise võimaluse.
Allergy & Asthma Networki (AAN) president ja tegevjuht Tonya Winders soovitab kas in vitro IgE või naha pealekandmist, et aidata tuvastada teie lapse astma võimaliku astma ja allergia käivitajad .
Petlik allergia katsetamine
AAN juhib tähelepanu sellele, et mõned esmatasandi tervishoiuasutused sõlmivad kolmandate osapooltega kokkuleppeid allergiate kontrollimiseks ja soovitavad ravi.
AAN leiab, et "sertifitseeritud allergia tehnikute" kasutamine on potentsiaalselt petlik ja paljud patsiendid, kellel soovitatakse keelealune immunoteraapia, ei saa aru, et Ameerika Ühendriikide Toidu- ja Ravimiamet ei ole veel heaks kiitnud ravimeetodeid. Veelgi enam, AAN on mures, et patsiendid ei mõista, et "sertifitseeritud allergia tehnikud" ei ole täielikult koolitatud pardal sertifitseeritud allergoloogid ja et soovitatavad ravimeetodid ei pruugi vastata kehtestatud standarditele allergia ja immunoloogia kohta. Lõpuks on AAN mures, et patsiendid ei ole mõnikord täielikult informeeritud ja nad ei mõista soovitatud ravi riske.
AAN juhib tähelepanu sellele, et katsetamine ja ravi ei põhjusta ohtu, sealhulgas anafülaksiat .
Mitte igaüks nõustub
Ent lugu on veel üks külg. Allergiatestide ja immunoteraapiat edendavate esmaabiväliste arstide huvide edendamise eest vastutav Alerģiaagarantii ja astmaakadeemia Primary Carei ja Allergy Services, kasuliku allergia testimise ja immuunteraapiateenuste pakkujaga, esitasid kohtuvaidluse mitme organisatsiooni esindava organisatsiooni vastu pardal sertifitseeritud allergoloogid ja immunoloogid.
Kohtuvaidluses väidetakse, et kutseorganisatsioonid osalevad konkurentsivastases tegevuses.
Kohtuvaidluses väidetakse, et organisatsioonid, mis esindavad lauaga sertifitseeritud allergente ja immunolooge, julgustavad kindlustus- ja hooldusteenuseid pakkuvatel ettevõtetel ebaõigesti julgustama maksma allergiaarstidele mõeldud esmatasandi arstidele.
Selles kohtuasjas väidetakse, et edasised konkurentsivastased tegevused, nagu näiteks United Allergy Services'i abistamist pakkuvad teenused, on hirmutamise, sundimise ja boikottimise eest vastutavad arstid. Kohtuistungil väidetakse ka, et allergikute kostjad esitavad kaebusi riigi raviarstidele, kes on seotud esmaabiarstidega, kes osutavad neid teenuseid oma kontoris, ja et allergia püüab piirata allergiavõtete isemanustamist, mis oluliselt parandab süüdistatavate rahalist seisundit.
"Allergiahooldus on kriitiline miljonitele ameeriklastele. Liiga tihti kannatavad allergia sümptomid, kuna neil ei ole juurdepääsu piisavale hooldusele. Hoolikalt puudumine võib põhjustada astmahooge ja valvekeskuse külaskäike, mis muudab tervishoiukeskkonnale vältimatu koormuse. Allergiaspetsialistid ja perearstid peavad tegema koostööd, et tagada kõikide allergiahaigete asjakohane hooldus, "ütles ajakirja pressiesindaja dr. Jeff Bullard, AAAPCi president ja UASi arstipartner. "Kuna laudis sertifitseeritud perehoolduse arst on allergiateenused minu tavade ulatuses ja on minu patsientidele väärtuslik teenus. Haigusjuhtumite ja püsiva allergiaga patsientide ravimisel esmatasandi arstiabis on allergoloogid vabastatud patsientide eest hoolitsemiseks, näiteks need, kellel on potentsiaalselt surmaga lõhnatu toiduallergia ja mis vajavad erilist abi. "
"50 miljoni allergiaga patsiendiga ja ainult ligikaudu 5000 praktiseeriva allergoloogiga on allergiahoolduse puudumine muutunud epideemiaks," ütles pressiteate tegevdirektor Peggy Binzer, AAAPC. "Selle olukorra tõttu on kahetsusväärne, et riiklikud allergiorganisatsioonid takistavad hoolitsust ja võitlevad jõupingutusi, et suurendada miljonite alaealistega patsientide juurdepääsu hooldusele. Patsiendid väärivad palju paremini. Meie loodame, et allergilistel saab varsti aru, kui tähtis on teha koostööd esmatasandi arstidega, et pakkuda õigeaegset, individuaalset hooldust kõigile allergilistele patsientidele - hooajalistele ja püsiva allergiaga patsientidele, kellele saavad ravida perearstid ja allergilised allergiad, kes vajavad erilist hoolitsust allergilistelt "
Järeldused
Sellised lahingud esinevad mitmes meditsiinivaldkonnas, kus üks arstid püüab vältida teise arstide rühma teatud testimist ja ravi, mistõttu nende arstide väljajätmine teatavatest hoolduse aspektidest. Tavaliselt ei ole see ilusad, tihti ebaprofessionaalsed, ja vultures tulevad üle raha, kui kõik kaasatud osalejad peaksid oma patsientide jaoks kõige rohkem muretsema.
Kuigi ma ei soovi pakkuda oma allergiaabiteenuseid oma praktikas, mida AAN tunneb allergikute jaoks sobivamaks, ei tähenda see, et esmatasandi arst ei saa kõnealuste teenuste osutamiseks piisavalt koolitada. Ma otsustasin viidata juhatuse sertifitseeritud allergikutele, kui ma arvan, et suunamine on asjakohane, sest mul ei ole asjakohast koolitust nende teenuste osutamiseks. Pealegi on minu arvates vaja, et esmatasandi arstid nõuaksid olulist koolitust, kui nad soovivad neid teenuseid pakkuda. Olen AANiga nõus, et kui patsiendid ei ole täielikult informeeritud, mis on sertifitseeritud allergia tehnikud, on see problemaatiline ja võib-olla petlik. Lõpuks, kui esmatasandi arst sõlmib testimis- ja raviteenuste osapoolte vahelise kokkuleppe, eriti kui esmatasandi meditsiinipersonal kasutab isiklikult kokkulepet, tuleks seda täielikult selgitada ja patsiendile avaldada.
> Allikad:
> Allergia ja astma võrk. Petlik allergia katsetamine.
> United Allergy Services. Allergia ja astma akadeemia Primary Care'is ja United Allergy Services failis > föderaalne monopolivastane kohtuasi > allergiorganisatsioonide vastu: AAAAI, ACAAI > ja > JCAAI.