Teine primaarse vähi ülevaade

Teine primaarne vähk viitab teise mitteseotud vähi olemasolule, mis esineb inimesel, kellel on minevikus olnud teine ​​vähk. See võib olla segane termin, sest sageli, kui vähk on leitud pärast vähki, on see tingitud esimese vähi levikust või metastaasist , kas kohapeal (esialgse kasvaja lähedal) või mõnda muusse kehapiirkonda.

Tekkimine

Ei ole selge, kui tihti esineb teisi esmaseid vähivorme. Võib eeldada, et ükskõik, mis võib põhjustada ühte vähki, võib teil soodustada tulevikus teise vähi tekkimist. Me teame ka, et mõned vähktõve ravimid, nagu kemoteraapia ja kiiritusravi, võivad suurendada ohtu, et tulevikus tekib teine ​​mitteseotud vähk. (Pidage meeles, et see risk on väga madal, eriti kui võrrelda esialgse vähi raviga.)

Teine primaarne vähk võib esineda samas koes või elundis kui esimene vähk või mõni muu organi piirkond.

Samas elundis esineva teise primaarse vähi näide võib hõlmata parempoolset rinnavähki kellelgi, kes varem oli varem vasakpoolse rinnavähi masteektoomia. Teine näide oleks uus ja mitteseotud vähk, mis esineb teises kopsuosas, pärast edukat operatsiooni, et eemaldada vähk erinevates vähkides.

Näited

Teises elundis esineva teise primaarse vähi näited võivad hõlmata kopsuvähki (koosnevad vähkkasvajate kopsukarakudest, mitte rinnavähirakkudest) aastaid pärast seda, kui olete rinnanäärmevähi raviks saanud . Teise vähi rakud, mille arstid vaatavad mikroskoobi alla, näivad olevat kopsuvähi rakud ja mitte rinnavähi rakud.

Samuti võib mõnedele inimestele edukalt ravida kopsuvähki ja kuude või aastate jooksul arendada rinnavähki või eesnäärmevähki .

Sellest hoolimata ei ole meditsiin täiuslik teadus ja alati ei ole võimalik öelda, kas uus vähk on eraldiseisev üksus või mis on seotud vähiga, mis teil varem oli.

Allikad:

Hayat, M. et al. Seire, epidemioloogia ja lõpptulemuste programmi (Cancer Statistics, Trends, Multiple Primary Cancer Analyzes). Onkoloog . 2007. 12 (1): 20-37.

Johnson B. Teine kopsuvähk patsientidel pärast ravi esmase kopsuvähi raviks. Rahvusliku Vähiuuringute Instituut . 1998. 90 (18): 1335-1345.