Kuidas saada testitult Mycoplasma genitalium?

Nüüdsest peetakse Mycoplasma genitalium, tuntud kui MG , äärmiselt tavalise STD-ga . Kuid isegi kui teil on suguhaigusega nakatumise märke, hakkavad väga vähesed arstid proovima Mycoplasma genitalium'i otse nahkhiired. Mycoplasma genitalium'i testimine ei ole sõeluuring, mis on enamikus arstide loendites. Selle asemel eeldatakse mükoplasma olemasolu teatud tingimustel.

Näiteks kui teil on uretriidi või tservitsiidi sümptomid, kuid neil ei ole kas gonorröa ega klamüüdia , võib teie arst ainult Mycoplasma't teile ettevaatlikult ravida. Selle põhjuseks on see, et MG on kõige sagedamini esinev tservitsiidi ja uretriidi sümptom, välja arvatud need kaks haigust . Lisaks sellele on MG antibiootikumravi suhteliselt ohutu, kui mitte alati efektiivne. Seepärast on arvatavasti olevat vähe põhjust, miks ravi lõpetada, et oodata mükoplasma testimist. (See on tõsi, hoolimata tõsiasjast antibiootikumide suhtes resistentsete mükoplasmade kohta.)

Mõnikord tehakse põhjalikumat testimist, kui teil on sümptomid, mis näitavad, et teil on teatud tüüpi bakteriaalne uretriit. Nendel juhtudel võtab teie tervishoiuteenuse osutaja uriiniproov ja / või üks või mitu proovi oma peenist või tupest. Need proovid saadetakse laborisse. Seal tehakse katseid, et teha kindlaks, milline nakkus teie ebamugavust tekitab.

Nende testide hulgas on tõenäoliselt Mycoplasma NAAT-i test. NAAT tähistab nukleiinhappe amplifikatsiooni katsetamist. Neid katseid saab kasutada STD patogeeni jaoks isegi väikeste koguste DNA või RNA tuvastamiseks.

Selleks on vaja Mycoplasma leidmiseks väga spetsiifilisi katseid. Näiteks, kui teie arst ei kontrolli oma uriini bakteriaalse DNA-ga, on ebatõenäoline, et ta tuvastab Mycoplasma infektsiooni.

Miks on vaja müopaplasma testid NAAT-i jaoks? Kuna peaaegu võimatu on bakteri kasvatamine uurimislaboratooriumist väljaspool asuvatest proovidest. (Igal isiklikust kogemusest võin öelda, et ka teadustöö laboratooriumis on seda peaaegu võimatu teha). Kuid isegi uriinitestidega peab arst otsima Mycoplasma't. See ei juhtu alati.

Isegi kui ta arvab, et Mycoplasma põhjustab teie sümptomeid, võib teie pakkuja teha täiendavaid katseid, et välistada teisi sugulisel teel levivaid nakkusi. Näiteks võib ta otsida süüfilist või muid tingimusi, mis esinevad sageli samaaegselt uretriidi / tservitsiitiga. Seda tehakse seetõttu, et inimestel, kellel on üks STI, on tavaliselt suurem oht. Kaasinfektsioonid ei ole haruldased, kui inimestel on riskantne sugu . Võite vajada ka korduvat testimist Mycoplasma, sest mõnikord ravi ei toimi. Teise NAAT-testi tegemine mükoplasma korral võib näidata, kas kasutatavad antibiootikumid suudavad infektsiooni tõhusalt kõrvaldada või kui teil on vaja uuesti ravida.

Allikad:

> Coorevits L, Traen A, Bingé L, Van Dorpe J, Praet M, Boelens J, Padalko E. Istutades konsensuse proovi tüübi Chlamydia trachomatis'e, Neisseria gonorrhoeae, Mycoplasma genitalium'e, Trichomonas vaginalis'e ja inimese papilloomiviiruse testimiseks. Clin Microbiol Infect. 2018 Mar 17, pi: S1198-743X (18) 30223-4. doi: 10.1016 / j.cmi.2018.03.013.

> Gaydos CA. Mycoplasma genitalium: täpne diagnoos on vajalik adekvaatseks raviks. J Infect Dis. 2017 juuli 15; 216 (suppl_2): S406-S411. doi: 10.1093 / infdis / jix104.

> Gundevia Z, Foster R, Jamil MS, McNulty A. Suguhaiguste Mycoplasma genitalium'i esmavaliku ravi järgse ravivastuse testi positiivsus: kliinilise kohordi järelkontroll. Seksuaalne transm infitseerib. 2015. aasta veebruar; 91 (1): 11-3. doi: 10.1136 / sextrans-2014-051616.

> Ison CA, Fifer H, Gwynn S, Horner P, Muir P, Nicholls J, Radcliffe K, Ross J, Taylor-Robinson D, White J. Kliinilised vajadused Mycoplasma genitalium infektsiooni diagnoosimiseks. Int J STD AIDS. 2018. aasta 1. jaanuar: 956462417753527. doi: 10.1177 / 0956462417753527.

> Xiao L, Waites KB, Wang H, Van Der Pol B, Ratliff AE, Geisler WM. Reaalajalise PCR-testi hindamine kliinilistes proovides Mycoplasma genitalium'i ja makroliidiresistentsust vahendavate mutatsioonide avastamiseks. Diagn Microbiol Infect Dis. 2018 Veebruar 9, pii: S0732-8893 (18) 30049-X. doi: 10.1016 / j.diagmicrobio.2018.02.002