Kui diagnoositakse kopsuvähki, on see kindel häbimärgistus.
"Kui kaua sa suitsetad?" "Ma ei teadnud, et sa oleksid kappi suitsetaja." "Liiga halb ta ei suitsetanud varem." Erinevalt tingimusteta toetusest, mida antakse teiste vähivormidega inimestele, on kopsudega inimesed vähk sageli tunne välja tõmmata, nagu kuidagi nad väärivad, et on vähk. Kust see stigma pärineb?
Diagnoosimise avalik arvamus
Üldsuse seas on tunne, et kopsuvähk on iseenesest põhjustatud haigus. Suitsetamine põhjustab 80-90 protsenti kopsuvähist, kuid laskem seda perspektiivis: igal aastal sureb Ameerika Ühendriikidest kopsuvähki kaks korda rohkem kui rinnavähki ja 20 protsenti nendest naised ei ole kunagi puudutanud sigaretti . Isegi neile, kes suitsetavad ja tekitavad kopsuvähki, miks me neile sellist häbimärgistamist lisame? Paljud vähkkasvajad ja muud kroonilised haigused on seotud elustiili valikutega. Meid ei tundu nii karmilt kui ülekuuluvatel inimestel, nad on istuvad või laialdaselt päevituvad.
Arstide suhtumine
Arstid on ka inimesed, ja avaliku arvamuse kõrvalekalle on ka arsti kabinetis. Riikliku kopsuvähiga seotud partnerluse (praegu hingamise vabaks) president ja asutaja Joan Schiller ja arst, kes on teinud palju uuringuid kopsuvähiga seotud häbimärgistamise kohta, uuris Wisconsinis esmatasandi arstide arstid mõnede kurbustavate tulemustega.
Kuigi arstid teatasid, et vähi liik ei olnud nende otsuste tegemisel tegur, näitasid tulemused, et:
- Kui hüpoteetilistel patsientidel esitati arenenud vähktõbe, olid arstid vähem tõenäoliselt viirusevähihaigetel referentsid onkoloogil kui rinnavähihaigetel.
- Rohkem arste oli teadlik sellest, et kemoteraapia parandab kaugelearenenud rinnavähiga elulemust kui kaugelearenenud kopsuvähk .
- Rinnanäärmevähiga patsiendid said tõenäoliselt edasiseks raviks, samas kui kopsuvähiga patsiendid said sageli ainult sümptomite kontrollimiseks.
Kopsuvähiga patsiendi tajutav stigma
Need, kellel on diagnoositud kopsuvähki, kogevad rohkem piinlikkust kui eesnäärmevähi või rinnavähiga ning inimesed kalduvad tundma häbimärgistamist, kas nad suitsetasid või mitte. Mõned inimesed on isegi varjanud oma diagnoosi, mille tagajärjeks on negatiivsed rahalised tagajärjed ja sotsiaalse toetuse puudumine. Võrrandi teisel poolel on mõned kopsuvähiga inimesed oma tervishoiuteenuste pakkujatega segadusse jäänud ja kardanud, et nende hooldus võib nende suitsetamise ajaloo tõttu negatiivselt mõjutada.
Kopsuvähiga patsientide fookusgrupis sisaldasid stigmaga seotud üldised emotsioonid perekonda ja ühiskonna vastastikuseid seoseid süü, ennast süüdi, viha, kahetsust ja võõrandumist.
Samal ajal kalduvad mittesuitsetajad uskuma, et need, kes pärast suitsetamist tekitavad kopsuvähki, tunnevad rohkem süüd . Kui te arvate, et see võib olla kasulik, lülitage jalanõud sisse.
Nad on ilmselt liiga hõivatud elavad ja püüavad elada, kui veetlevad oma päevi, püsides seda, mida nad oleksid varem varem teinud teisiti. Mitte ükski meist ei saa minevikku muuta, kuid me oleme täna kontrolli all.
Kopsuvähiga uuringute ja teiste vähivormide rahastamine
Kahjuks, kuigi kopsuvähk tapab rohkem inimesi kui rinnavähk, eesnäärmevähk ja käärsoolevähk, on föderaalsed vahendid maha jäänud. Erasektori rahastamine on ka paljutõus, võrreldes rahaliste vahendite kogumise jõupingutustega mõne teise vähi korral.
On selge, et kopsuvähki kannab häbimärgistus, mis ulatub valitsemisest inimesele. See tähendab, et me ei liiguta edasi sõrme suunas ega süüdista ennast, arste, avalikkust ja valitsust.
Igaüks meist võib teha vahet, toetades neid, kellel on kopsuvähk, sest toetaksime kellegi teise vähiga. Me peame teadvustama, kas olete kopsuvähiga toimetulek, kellel on kopsuvähiga elanud inimene või spetsialist, kes töötab koos kopsuvähiga.
Need, kes elavad koos kopsuvähiga, vajavad ja väärivad meie hooldust, armastust ja toetust, mitte aga haiguse võimalike põhjuste hindamist.
Kopsuvähki jäljendav sõna
Kopsuvähiga seotud häbimärgistamine on üks haiguse elutähtsamaid aspekte, kuid see hakkab muutuma. Viimase kümne aasta jooksul on avalikkus avalikult näinud kopsuvähki. Kopsuvähiga inimesed võivad olla vanemad või olla 20-aastased ülikooliõpilased. Nad võivad olla 50-aastane naine, kes suitsetab kolledžis või naist, kellel on diagnoositud rasedus, kes ei suitsetanud kunagi. Avalikkuses õpitakse aeglaselt, et iga kopsudega võib saada kopsuvähki.
Miks see on tähtis? Kui mõtleme oma emadele, õdedele ja tütardele, siis mõtleme rinnavähki. Kuid meie emad, õed ja tütred surevad kopsuvähist tõenäolisemalt, olenemata sellest, kas nad suitsetasid või mitte. Sama kehtib ka eesnäärmevähi kohta. Me kardame haigusi meie isade, vendade ja poegade seas, kuid tegelikkuses on kopsuvähk nende elus palju tõenäolisem. Selle mõistmine on oluline, sest kopsuvähki ei ole üldse rahastatud rinnavähi või eesnäärmevähiga. Ja meie lähedased surevad haigusest.
Viimase märkusena on kriitiline, et me koostaksime kopsuvähki ja ei eraldaks "mittesuitsetajate kopsuvähki" "suitsetajate kopsuvähki". Me vajame paremaid ravimeetodeid kopsuvähki ja meie jõupingutused peavad ühendama kõik kõigi heaks.
> Allikad:
> Chapple A, Zieband S, McPherson A. Stigma, häbi ja süüdistused kogenud patsientidel kopsuvähiga: kvalitatiivne uuring. British Medical Journal . 328 (7454).
> Kehto, R. Patsiendi seisukohad suitsetamise, kopsuvähi ja häbimärgistamise kohta: fookusgrupi perspektiivid. Euroopa Journal of Oncology Nursing . 2014. 18 (3): 316-322.
> LeConte NK, Else-Quest NM, Eickhoff J, Hyde J, Shiller JH. Sümptom ja häbi hindamine mitteväikerakk-kopsuvähiga patsientidel võrreldes rinna- ja eesnäärmevähiga patsientidega. Kliiniline kopsuvähk . 2008. 9 (3): 171-8.
> Wassenarr TR, Eickhoff JC, Jarzemsky DR, Smith SS, Larson ML, Shiller JH. Erinevused esmatasandi arstide arstide lähenemisel mitteväikerakk-kopsuvähiga patsientidele võrreldes rinnavähiga. Thoracic Oncology ajakiri . 2007. 2 (8): 722-8.