Kas artriidi ohutuks kasutamiseks on aegunud ravim?

Tootele määratakse aegumiskuupäev, mis paneb meid teadma, et toote kvaliteet väheneb. Kui tegemist on artriitravimitega , kas aegumise kuupäev lihtsalt hoiatab meid kvaliteedi eest või kui on oht, et võtma aegunud ravimeid?

Toote aegumiskuupäevad räägivad lugu. Kui toode läheneb selle aegumiskuupäevale, on see konkreetne toode mõnda aega olnud umbes ja see ei ole enam tippkvaliteediga.

Nutikas asi aegumiskuupäevadest, mõned inimesed ignoreerivad neid ja teised pööravad ranget tähelepanu.

Kasutame näiteks piima. Kui jõuate aegumiskuupäevani, on hea võimalus, et kogete kurja, hapu, riknenud piima. Mida kaugemal sa kuuled, seda hullem on. Keegi ei soovi toitu ära jookseid, kuid kui te olete sunnitud välja pühkima piima, mis on kaotanud kehtivuse ja on rikutud, olgu nii. Küsimus aegumiskuupäevast muutub keerulisemaks, kui kaalume tooteid, näiteks ravimeid, millel on nende potentsiaaliga seotud terapeutiline väärtus.

See ei tähenda kulude kandmist. Liiga sageli muudavad artriidiga patsiendid ravimeid, et paremini kontrollida nende sümptomeid või haiguse progresseerumist. Hiljem võivad nad lõpuks naasta uimastite hulka, mille nad on kõrvale pannud. Kui ravim jääb pikema aja vältel, võib see aeguda. Mis on veel valusam kui kallimad ravimid välja visata?

Ravimite kehtivusaeg

1979. aastal võeti Ameerika Ühendriikides vastu seadus, mis nägi ette, et ravimitootjad peavad oma toodetud ravimite aegumiskuupäeva kinni pidama. Kuupäev kujutab endast punkti, millele ravimitootja saab ravimi täieliku toime ja ohutuse tagada. Kuid kas see "võib tagada täieliku tõhususe ja ohutuse" tähendab, et kui te võtate ravimit sellelt punktist kaugemale, siis pole see hea või, mis võib-olla veelgi olulisem, ohtlik?

Kaks kooli mõtlemist

USA Toidu- ja Ravimiamet (FDA) viis läbi uuringu narkootikumide testimiseks pärast nende aegumist, mil sõjavägi oli silmitsi välja viskamisega ja asendades nende ravimivarud iga paari aasta tagant. Ameerika Ühendriikide kaitseministeeriumi Toidu- ja Ravimiamet on üle 20 aasta olnud SLEP (säilimisaja pikendamise programm). Põhineb stabiilsuse hindamise andmetel 3200 partii kohta 122 erineval ravimil, alates 1986. Aastast laienes 88% partiidest nende esialgse kehtivusaja lõppemiseni. Laiendatud 2652 osast lõppes ainult 18% ebaõnnestumise tõttu. Ülejäänud osad on kas aktiivsed (35%) või vähenevad (47%) sõjaväe poolt.

See on aluseks ühele arusaamale aegunud ravimite kohta. FDA hoiatas, et uuring ei peegelda oma meditsiinikabinetti narkootikume piisavalt hästi, et teha üldist järeldust. FDA soovitas olla ettevaatlik, kuigi uuringus järeldati, et mõne erandiga, nagu tetratsükliin, nitroglütseriin ja insuliinravimid, säilivad stabiilsed aastaid pärast nende aegumist.

See on teine ​​mõtete klass: on liiga riskantne aegunud ravimite võtmine.

Vastavalt FDA-le, kui olete kehtivusaja lõppemisest möödas, ei ole mingit garantiid tõhususe ega ohutuse kohta.

FDA alumine rida

"Meditsiinitoodete väljastamise tähtajad on määrava tähtsusega selle kindlakstegemisel, kas toode on ohutult kasutatav ja töötab ettenähtud viisil," ütleb FDA apteeker Ilisa Bernstein. Kui teie ravim on aegunud, ära kasuta seda.

> Allikad:

> Lister, Sherunda. Ärge kartke kasutada aeglustatud ravimeid. Kommunikatsioonibüroo. FDA.gov. 25.04.2011.

> Lyon RC jt Narkootikumide stabiilsusprofiilid, mis on laiendatud märgistusega aegumiskuupäevadel. Journal of Pharmaceutical Sciences Vol. 95, NO. 7. juuli, 2006. Avaldatud veebis Wiley InterScience'is (www.interscience.wiley.com). DOI 10.1002 / jps.20636.