Hõlbustatud kommunikatsioon ja autism

Lihtsustatud suhtlemine on väga vastuoluline.

Lihtsustatud kommunikatsioon on peaaegu võimatu lähenemine suhtlemisele mitteverbaalsete inimestega autismide spektris . See hõlmab klaviatuuri ja "juhendaja" kasutamist, mille ülesandeks on autistliku inimese toetamine, kui nad kirjutavad oma vastused küsimustele, mõtetele ja probleemidele. Mõnedel juhtudel tähendab toetus autistliku inimese käte füüsilist puudutamist.

Kuidas FC fännid kirjeldavad protsessi

Hariduse Siracusa ülikooli kommunikatsiooni ja kaasamise instituut õpetab FC jätkuvalt seaduslikku kommunikatsiooni vormi. Siin kirjeldatakse, kuidas nad kirjeldavad, mida nad nüüd nimetavad "toetatud kirjutamiseks":

Lihtsustatud kommunikatsioon (FC) või toetatav kirjutamine on alternatiivse ja täiendava kommunikatsiooni (AAC) vorm, milles puuetega inimesed ja kommunikatsioonivähendused väljendavad ennast suunates (nt piltidel, tähtedel või objektidel) ja sagedamini kirjutades (nt klaviatuuril). Meetod hõlmab suhtlemispartnerit, kes võib pakkuda emotsionaalset julgustust, kommunikatsioonitooteid (nt jälgimine, et veenduda, et inimene otsib klaviatuuri ja kontrollib trükivigu) ning mitmesugused füüsilised tuged, näiteks inimese liikumise aeglustamine ja stabiliseerimine, impulsiivse suunamise takistamiseks või inimese suunamiseks suunamise algatamiseks; juhendaja ei peaks kunagi isikut liikuma ega juhtima.

Seda nimetatakse tihti alternatiivina kui hõlbustatud kommunikatsioonikoolitust, kuna eesmärk on sõltumatu trükkimine, peaaegu sõltumatu trükkimine (nt õlaosa või katkendliku puudutusega käsi) või trükisega rääkimise kombinatsioon - mõned inimesed on välja arendanud võime lugeda teksti valjusti ja / või rääkida enne ja kui nad kirjutama. Suhtlemise sisestamine soodustab juurdepääsu sotsiaalsele suhtlemisele, teadlastele ja kaasavale koolidele ja kogukondadele.

Hõlbustatud kommunikatsiooni ajalugu

Kõige lihtsamateks kommunikatsioonideks oli Austraalia Rosemary Crossley, Austraalia Melbourni St. Nicholas haigla töötaja. 1980. aastate huvi selle lähenemisviisi vastu kasvas. Kui see on õigustatud, võiks FC potentsiaalselt loobuda mitteverbaalsete inimeste mõtetest, võimaldades neil oma mõtteid, ideid ja vajadusi edastada.

1990ndate aastate jooksul tõusis FC suur huvi erakordsete tulemuste tundmisega: inimesed, kellel ei olnud ilmset kaasatust maailmas, väljendasid järsult keerukaid mõtteid ja ideid. Mõnel juhul kirjeldasid nad ka seksuaalse kuritarvitamise juhtumeid. Pärast palju poleemikat leidnud teadlased leidsid, et inimesed, kes arvasid olevat "suhtlevad", olid peaaegu kindlasti füüsiliselt juhitud nende juhendajatest.

Aastal 1994 teatas Ameerika Psühholoogiline Assotsiatsioon ametlikult, et FC-d ei toetata teaduslikel tõenditel. Ameerika kõne-keele kuulamise assotsiatsioon ja Ameerika Pediaatriaakadeemia avaldasid sarnaseid avaldusi. Nende muret, et FC võiks tegelikult kahjustada, toetati, kui mitmed autised, kasutades FC-d, väidetavalt väitsid, et nende hooldajad on neid vägistatud.

Pärast põhjalikku uurimist ja südamehaigust jäeti kohtuasjad rahuldamata.

Vaatamata negatiivsetele tähelepanekutele ja vastuoludele, huvi FC vastu jätkus. Teadusuuringute läbiviijaks oli Syracuse ülikool, kes asutati hõlbustatud kommunikatsiooninõukogu. Dokumentaalfilmid, sealhulgas 2005. aasta Akadeemia auhindu väljakirjutatud autism on maailm , hoidsid üldsuse huvi tugevana. Siracusa teadlased, samuti Kansase ülikool ja New Hampshire'i ülikool (teiste hulgas) jätkavad FC-i uurimist, mõistes, et see on õigustatud õppevaldkond.

Kohtuasja vastu FC

Üldjuhul lükkavad põhiharjalased tähelepanu FC-le ja organisatsioonid, sealhulgas Ameerika Speech-Hearing-Language Association, Ameerika Psühholoogiline Assotsiatsioon ja teised, on konkreetsed poliitikad, mis kinnitavad, et FC on tõestamata meetod, mis võib põhjustada rohkem kahju kui hea.

Need inimesed, kes lükkavad FC tagasi, väidavad, et FC-i juhendaja - kes füüsiliselt toetab türa kätt või kätt - kasutab tegelikult oma teadlikke või alateadlikke mõtteid. Mõnikord on need mõtted sisaldanud põhjendamatuid väiteid lastevanemate ja hooldajate kuritarvitamise kohta.

FC fenomeni selgitamiseks on mõned uurijad võrdlenud FC-ga Ouija pardal. Ouija pardal on kirjaplaat. Kaks inimest asetavad oma sõrmed markerile, ja surnud vaimud peaksid suunama oma käed lauale tähtedega, kirjutades sõnumit hauast väljastpoolt. Väga sageli on sõnum tegelikult välja toodud, kuid uuringud on näidanud, et kasutajad ise käivad teadvuseta.

FC juhtum

Need inimesed, kes toetavad FC-d kui tõelist vahendit suhtlemisel mitteverbealsete isikutega autismide spektris, on teinud oma uurimistööd. Enamikul juhtudel on toetavad uuringud keskendunud üksikutele juhtumiuuringutele. Tõestamaks, et typer on tõepoolest oma mõtteid kirjutanud, esitasid nad küsimusi, mida toetaja ei suutnud vastata. Mõnedel juhtudel kirjutas typer tegelikult vastuseid, mis olid ideaalsed.

Kommunikatsiooni- ja sisseseadmisinstituut nimetab mitmeid eelretsenseerunud juhtumianalüüse, nagu eespool kirjeldatud, enamikule 1990. aastate algusele ja keskelt, kui FC oli kõige populaarsem. Lisaks sellele on uue lähenemisega huvi pakkuv uus, kuid samas sarnane meetod, mida nimetatakse "Rapid Pointing" . Kiirtsalvestus on üksikasjalikult kirjeldatud Portia Iverseni raamatus Strange Son, ja FC-d on näha tegevuses video Autism: The Musical.

Kas me peaksime proovima FC?

Mitteverbalse autismi lapsevanema jaoks on äärmiselt ahvatlev proovida FC (või Rapid Pointing). Idee, et teie lapse sees on lõksu jäänud, oodates lihtsalt tööriistade tekkimist, on erakordselt kaalukas.

Kuid kas tõesti on hea mõte proovida FC-d?

Kuigi on olemas kindlasti FC-koolitust pakkuvad organisatsioonid ja institutsioonid (sealhulgas Siracusa ülikool), pole FC esimene suhtlemisvõimalus. Enne FC-ga osalemist on mõttekas proovida autistliku lapse õpetamist, et kasutada paremini tuntud ja paremini mõistetavaid meetodeid. Mõned võimalused hõlmavad piltide kaarte , Ameerika viipekeele, elektroonilisi tööriistu, nagu augmentaarsed kõnesidemed, digitaalsed padjad ja muidugi tavapärased (toetamata) kirjutamised. Need tehnikad pole mitte ainult vastuolulised, vaid nad on kõik laiemalt kasutatavad ja mõistetavad.

Kui siiski on tüüpilisemad tööriistad ebaõnnestunud, võib FC olla võimalikuks suuna proovimiseks. Kui proovite FC-d, veenduge kindlasti teenusepakkujalt ja terapeudilt põhjalikult, et tagada, et te pole kelmuse ohver.

Allikad:

Elliott, James. >> Autismide kommunikatsiooni vastuolulise meetodi lahing. Atlandi ookean . Juuli 2016.Instituut teatises ja kaasatus. Toetatud kirjutamise ajalugu. Siracusa ülikool. Võrk. 2016

> Trembath, D. et al. Tähelepanu: müüt toimub järgmiselt: "hõlbustatud suhtlemine, vanemate ja professionaalne suhtumine tõenduspõhise praktika ja valeinformatsiooni võime suhtes. Tõenditel põhinev teabevahetuse hindamine ja sekkumine" > 9. väljaanne 3, 2015