Kiirotsing? Või Haigla ER?
Raske migreeni peavalu, mis kestab kolm või enam päeva, võib olla meditsiiniline hädaolukord, mis võib isegi suurendada migreeni põhjustatud insuldi ohtu . Mida peaksite tegema, kui leiame endaga tegelevat järeleandmatut migreeni ja te ei jõua oma regulaarse arsti juurde - kas olete näiteks puhkusel või on puhkuse nädalavahetus? Sellisel juhul langevad teie valikud põhimõtteliselt alla, et asuda asukohale lähedal asuvas hädaabisaalis või kohalikus kiirhoiatussüsteemis.
Mõlemal juhul ei saa te üksi olla. Tervishoiuteenuste ja -kvaliteedi agentuur teatab, et ligikaudu 7 protsenti migreeni kasutavatest ameeriklastest kasutab hädaabi ruumi või kiiret hooldust, et ravida nende tugevaid peavalusid igal aastal. Ja kuigi peavalu moodustab veidi üle 2% hädaabinumbritest, on see igal aastal rohkem kui 2 miljonit külastust. Veelgi enam, paljud inimesed, kellel on migreen, on piisavalt tõsised, et saata neid erihoolduse jaoks rohkem kui üks kord kuude jooksul.
ER-i võrdlemine kiireloomulise hooldusega
Kuna paljud inimesed otsivad migreeni peavalu hädaabi, tegi Rahvusliku peavalu sihtasutus ülevaate sellest, kuidas inimesed ER-i ja kiireloomulise hoolduse kogemuste osas erinesid. Selle uuringu tulemused võivad aidata teil otsustada, kuhu minna, kui teil on ise migreenihäire.
- Kiire hooldus oli kiirem. Kaks kolmandikku küsitlusele vastanud inimestest ootas kiireloomulise hoolduskeskuse juures vähem kui tund, kuigi ainult kolmandikul oli selline lühike ooteaeg hädaolukorras.
- Kiiresti arstid ja meditsiiniõed olid paremad. Umbes kaks kolmandikku teatasid, et kiireloomuliste hoolduskeskuste meditsiinitöötajad olid viisakad ja austanud neid. Ainult 54 protsenti ütlesid nii ERi arstide kui ka personali kohta.
- Kiireloomulised arstid seletavad asju paremaks. Umbes 58 protsenti ütlesid, et neil on kiireloomulise hoolduskeskuse selge seletus nende diagnoosist, 38 protsenti hädaabis. Kiirabiarstid andsid selgemaid juhiseid selle kohta, mida teha, kui peavalu või migreen leiutasid ja pakkus tõenäoliselt välja koduhoolduskava.
- Ravi kiirmajutuskeskustes oli tõhusam. Umbes 53 protsenti ütlesid, et ravi, mida nad said kiireloomulises hoolduses, oli efektiivne. Ainult umbes 36 protsenti arvas, et neil on efektiivne ravi.
- Kiireloomulised hoolduskeskused pakuvad tõenäoliselt vaikset koha. Rohkem kui kolm neljandikku kiireloomulise hooldusega külastajatest jäid vaikselt elama asuma, võrreldes 60 protsendiga, kes läksid valvekeskusse.
Üldiselt osutas pool uuringus osalejatest, et nende kiireloomulised hoolduskogemused on "head" või "väga head", kuid veidi rohkem kui kolmandikul oli sama, mis räägib ER kogemusest. Lõppkokkuvõttes ei pruugi teil olla palju valikuid, olenevalt sellest, kui tõsine on teie valu ja kui kaugele on teil vaja iga võimaluse kohta reisida, kuid selle uuringu tulemuste põhjal võib lähimasse kiireloomulise abi osutuda teile kiiremini ja vähem vaeva
Allikad:
Tervishoiuteenuste ja -kvaliteedi agentuur. "Äge migreeni ravi hädaolukordades." 27. november 2012.
Rahvuslik peavalu fond. "Hädaabinumber või kiireloomuline hoolduskeskus: peavalu kannataja dilemma". 5. juuli 2006. a pressiteade.