Põhjalik suguharidus vs abstinentsiaalse haridus
Seksuaalkasvatuse valdkonnas on kaks peamist lähenemisviisi:
Põhjalik suguharidus
Kuigi need programmid soodustavad hülgamist , hõlmavad need ka õpetamist ja juhendamist olemasolevate rasestumisvastaste meetodite kohta . Need programmid võivad ka uurida seksuaalsuhte konteksti ja tähendusi, lähtudes eeldusest, et paljud noored saavad seksuaalse aktiivsuse, ning hõlmavad diskussiooni rasestumisvastaste vahendite, kondoomi kasutamise , abordi , sugulisel teel levivate haiguste ja HIV-iga.
Abstinence-only haridus
Need programmid edendavad seksuaalset pidurdamist ja ei tunnista, et paljud teismelised muutuvad seksuaalseks. Kuigi need sisaldavad mõtteid, väärtusi, iseloomu loomist ja mõnikord ka " oskuste puudumist" , ei õpetanud nad kontratseptsiooni või kondoomi kasutamist, ei sisalda vestlusi abortide kohta ja tavaliselt tutvustavad ainult STL-de ja HIV-i teemasid põhjused, miks teismelised peaksid jääma abstinentsiks.
Föderaalne seksuaalhariduse rahastamine:
Föderaalseadusega ei nõuta koolides seksuaalharidust. Kuid aastate jooksul on Kongress loonud kolm programmi (millest kõik on ainult abstinentsi programmid), mis pakuvad föderaalseid rahalisi vahendeid seksuaalharidusele:
- Noorte pereelu seadus (AFLA)
- Sihipärane abstinentsi toetav rahastamine 1996. aasta sotsiaalreformi õigusaktide kaudu
- Piirkondliku ja riikliku tähtsusega eriprojektid - ühenduse toetusprogramm abstinen haridus (SPRANS-CBAE)
1996. aasta heaolu reformi seadus allkirjastas president Clinton. Sel ajal lisasid ultralokonservatiivsed seadusandjad selle õigusakti "must-pass" ähvardava poliitika lisamise. Selles sättes on vähe tähelepanu pööratud. Nimetatud 1996. aasta abstinentsivastase õppekava sotsiaalreformi seadusega eraldas riik 50 miljonit dollarit aastas (viis aastat) riikidele, kes kasutavad abstinentsiprogrammide poole.
Seadused kohustavad muu hulgas neid programme õpetama:
- "Vastastikune ustav monogamous suhe abielu kontekstis on eeldatav seksuaaltegevuse tase."
- "Abielu vältimine seksuaalvahekorrast kui kõigi kooliealiste laste eeldatav standard".
- "Seksuaalne tegevus väljaspool abielu on tõenäoliselt kahjulik psühholoogiline ja füüsiline mõju."
Pro-Abstinence-Only suguhariduse liikumine:
Bushi administratsioon tõstis ainult kõrvalehoidmisega seotud liikumist uuele tasemele. Niipea kui president George Bush asus ametisse, lõi ta uue programmi - kogukonnapõhiste abstinantshariduse toetused. Bushi administratsiooni ajal on haridusst hoidumise toetamine rohkem kui kahekordistunud, alates 80 miljonist dollarist 2001. aastal 200 miljoni euroni 2007. aastal. Bush edendas neid programme, kuigi puudusid tõendid selle kohta, et kinnipidamise ainus õppekava on tüüpiline Ameerika soov mida peaks koolis õpetama või keskmise Ameerika teismelise ees seisvaid tegelikke väljakutseid. 2006. aastal tõusis teismeliste raseduse määr enam kui kümne aasta jooksul esmakordselt - see tõusis 3%. Teiste abortide ja sündimuse määrad samuti suurenesid.
Kui president Obama ametisse astus, alustas ta F-jaotisest V riigist kõrvalehoidmise ja hariduse rahastamist föderaalsest eelarvest. Sel ajal olid 25 riiki selle raha tagasilükkamise juba alustanud - 16, sest nad ei pooldanud ideoloogilist ega näinud nendele abstinentsi puudutavatele programmidele mingeid positiivseid tulemusi.
Kuidas riigid reguleerivad suguharidust:
Guttmacherin Instituudi sõnul on enamus riike nüüd vastu võtnud seadusi, mis reguleerivad STD ja seksuaalharidust:
- 20 riiki ja Columbia ringkond nõuavad nii seksuaalharidust kui ka HIV / STD haridust.
- 29 riiki ja Columbia ringkonda volitasid, et seksuaal- ja HIV / STD haridusprogrammid vastavad nendele üldistele nõuetele.
- 33 riiki ja Columbia ringkonda volitanud HIV / STD haridust; nendest riikidest ainult 13 HIV / STD haridust.
- Soolise hariduse ja / või HIV / STD hariduse pakkumisel väidavad 37 riiki ja Columbia ringkonda, et koolikohad teatavad vanematele (22), nõuavad vanemate nõusolekut (2) või lubavad vanematel oma lapsi õpetusest eemaldada (35).
Lisaks, kui sooõpetust õpetatakse koolis:
- 37 riiki nõuavad abstinentsi käsitleva teabe esitamist (26 riiki soovivad seda rõhutada, samas kui 11 riiki nõuavad ainult seda, et see on hõlmatud).
- 18 riiki ja Columbia ringkond nõuavad, et sünnitustingimuste teavet õpetatakse.
- 12 riiki nõuavad, et seksuaalse sättumuse arutelu oleks kaasatud.
- Sugupoolte arutelud peaksid sisaldama teavet seksuaalvahekorra vältimise oskuste kohta (20 riiki ja DC); tervislike otsuste tegemisel seksuaalsuse kohta (20 riiki); ja juhend, kuidas perekonnaliikmeid, eriti vanemaid, seksida (11 riiki).
- 18 riiki nõuavad juhiseid, mis näevad ette seksuaalvahekorras osalemise tähtsuse ainult abielu ajal.
- 13 riiki nõuavad teabe lisamist teismeliste soo ja raseduse negatiivsetest tagajärgedest.
- HIV / STD-hariduse pakkumisel : 20 riiki nõuavad kondoomi ja rasestumisvastaseid vahendeid ning 39 riiki nõuavad, et see sisalduks ka hoiatusest.
Mida ütleb teadustöö põhjalikult seksuaalhariduse vs abstinentsiaalse hariduse kohta:
Uuringud on selgelt näidanud, et terviklikud suguhariduse programmid on ainsad, kes näitavad tulemusi. Seksuaalsuhtega seksuaalharidusele viivatele teismelistele on tavaliselt seksuaalpartnerite arv vähem ja nad kasutavad seksuaalvahekorras tõenäolisemalt seksuaalset kontrolli. Teisest küljest on uuringud ka välja selgitanud abstinentsi puudutava hariduse puudused. Puudusid tõendid, mis näitaksid, et need programmid vähendavad teismeliste seksuaalset tegevust; Tegelikult on ainult abstinantseerimisega tegelevad teismelised tõenäoliselt valesti mõista kondoome ja kondoomi kasutamist ning on sama tõenäoline, et teismelised (kellel pole seksuaalharidust - mitte ainult abstinentsi) on seksuaalvahekorras sama numbrit partneritest ja kaitsmata sugu.
Vanemate ja teismeliste mõte seksuaalhariduse kohta:
Kui riikliku kampaania "Raseduse takistamise ennetamine" poolt küsitletud, näib, et suur osa teismelistest (64%) märkis, et nad soovivad rohkem infot mõlema rasestumisvastase vahendi ja abstinentsi kohta. 76% vanematest oli nende noorukitele sama soov. Samuti näib, et enamik vanemaid rakendavad mõistlikku lähenemist varase seksuaaltegevuse ja teismeliste raseduse vältimisele. Enamik Ameerika vanemad on selgelt eelistanud, et nende teismelistele peetakse kinni; nad usuvad ka, et teismelised peaksid mõistma, et soo peab olema seotud mõistliku ja tõsise pühendumusega. Seda öeldes mõistavad paljud vanemad ka seda, et mõned teismelised otsustavad endiselt seksida (isegi siis, kui hoitakse hoolega). Sellepärast usuvad paljud vanemad ka, et teismelistele tuleb anda teavet rasestumisvastaste vahendite eeliste ja piirangute kohta ning neid tuleks õpetada, kui nad saavad otsida sobivaid tervishoiuteenuseid.
Allikad:
Chris Collins, C., Alagiri, P. & Summers, T. (märts 2002). "Abstinence Only versus Comprehensive Sex Education". California ülikool, San Francisco. Juurdepääsu kuupäev 22.2.2012.
Guttmacheri Instituut. (Veebruar 2012). "LÜHIAJALISED POLIITIKA: seks ja HIV haridus". Juurdepääsu kuupäev 22.2.2012.
Guttmacheri Instituut. (Jaanuar 2010). " USA teismeliste rasedused, sünd ja abordid: rahvuslikud ja riiklikud suundumused ja suundumused rassi ja etnilise päritolu järgi ." Juurdepääsu kuupäev 22.2.2012.
Kirby, D. (2007). "Emerging Answers 2007: uuringute tulemused raseduse ja suguhaiguse vähendamiseks mõeldud programmide kohta". Washington, DC: rahvuslik kampaania noorte ja planeetu raseduse ennetamiseks.
Riiklik kampaania noorte raseduse ärahoidmiseks. (2002). "Ühe häälega 2002: Ameerika täiskasvanute ja teismeliste häält umbes teen raseduse." Washington, DC: autor.
Trenholm, C., Devaney, B., Fortson, K., Quay, L., Wheeler, J. & Clark, M. (aprill 2007). "Nelja jaotist V jaotise 510 mõju" Abstinence'i haridusprogrammid: lõpparuanne ". Princeton, NJ: Mathematica poliitikauuringud. Juurdepääs privaatse tellimuse kaudu 2012/02/22.