Tšernobõli: tuumakatastroofi ja mõju tervisele ajalugu

Ajakümneid hiljem on Tšernobõli endiselt seotud kilpnäärme- ja muude tervisega

26. aprillil 1986 kell 01:23 läksid asjad Tšernobõlis, Nõukogude maakohas väikeses linnas, valesti. Täna on nimi "Tšernobõli" proovikivi, üks sõna, mis tähendab "tuumakatastroofi" inimestele üle maailma. Tšernobõli oli tegelikult kõige hullem ajalooline tuumaõnnetus. Kuigi 2011. aasta märtsis toimunud Fukushima reaktoriõnnetust peeti tuumavaldkonna Tšernobõli nn tõsiseks, arvatakse, et Jaapani kiirgusvabastus on tunduvalt väiksem kui Tšernobõli piirkonnas ja selle levimine avaldas vähem mõju teistele piirkondadele.

Siiski võib olla aastaid, enne kui teame, et Tšernobõli jätkub kahtluse alla, et see on maailma kõige hullem tuumakatastroof.

Igal juhul on Tšornobõli eriti huvitatud kilpnäärmepetsialisti ja patsientide huviorbiidist, sest tuumareaktoriõnnetustes vabanev radioisotoop - sealhulgas Tšernobõli katastroof - on jood 131, tuntud ka kui radioaktiivne jood või radiojood.

Joodi 131 poolväärtusaeg on kaheksa päeva, mis tähendab, et pool sellest jaotub iga kaheksa päeva järel. See üsna pikk poolväärtusaeg (kui võrrelda seda mõne radioisotoobiga, mille poolväärtusaeg on sekundites või minutides) tähendab, et radioaktiivne jood saab kiiresti sattuda inimeste toiduvarudesse, saastates taimi, loomi ja vett ning juba enne märkimisväärne kogus kiirgust laguneb ja hajub. Pärast allaneelamist kontsentreerib radioaktiivne jood peaaegu eranditult kilpnäärmetes, kus kiirgus võib põhjustada kas näärmete hävitamist või olla pikaajaline päästik kilpnäärmevähi ja teiste kilpnäärmeprobleemide tekkeks.

Radioaktiivse joodi kokkupuute kõige tundlikumad on väikelapsed, kellel on arenenud ja kiirelt kasvavad kilpnäärmed, ning kokkupuute tagajärjed kalduvad lastel võrreldes täiskasvanutega ka kiiremini esile kutsuma. Lapsed on ka peamised piima tarbijad ja kui lehmad söödavad radioaktiivset joodi saastunud rohtu, kontsentreerub jood suures koguses piimas, muutes piimatarbimise veel üheks oluliseks rajaks radioaktiivse joodi kasutamisel.

On tähtis vaadata mõningaid Tšernobõli kriisi ajalugu ja kriisi mõju tervisele, mitte ainult kilpnäärme tervisele, vaid ka teistele tervisemõjudele.

Mõned Tšernobõli geograafia ja poliitiline ajalugu

Tšernobõli väike linn asub Ukrainas Kiievi piirkonna provintsis - tuntud kui "oblast". 1986. aastal oli Ukraina veel Nõukogude Liidu seisund. Tšernobõli asub 110 miili kaugusel Kiievist, 22 miili kaugusel Ukraina piirist Valgevene Gomeli oblasti ja Venemaa Bryansk oblasti lähedal. Tšernobõli piirkond oli peamiselt väiketalupidajate asustatud ala.

Nõukogude Liidu tuumarelvade programmi algselt ehitatud tuumajaam asus kaks miili väljaspool Tšernobõli linna peamist osa. Reaktor asus Kirovi veehoidla lähedal kaks jõge, Pripyat ja Uzh jõel, mis andis jahutamiseks rohkesti vett. Aja jooksul muutus taim tsiviilotstarbeliseks elektrijaamaks.

Nõukogude ametlik poliitika oli viia tuumaelektrijaamade ehitus-, hooldus- ja tööprotseduuridega seotud teabe levitamine või arutamise minimeerimine miinimumini. Nüüd teame, et selle kitsarinnalise mõtlemise tagajärjel oli kogu endises Nõukogude Liidus minimaalne väljaõpe, õnnetuste õppused ja valmisolek tuumaavariide jaoks ning Tšernobõli ei olnud erand.

Nõukogude Liit töötas ka poliitilise süsteemi raames, mis jättis Moskvast võimust üle oma eri vabariikide ja piirkondadega, nii et Tšernobõli piirkond Ukraina osana oli Moskvas tuhandete miili kaugusel asuvate otsustajate poliitilise valitsuse all.

Selle tulemusena, kui tuumakatastroof Tšernobõlis tabas, ei olnud mitte ainult tehase töötajad ega piirkonna elanikud ettevalmistatud tuumakatastroofide korralikuks reageerimiseks, vaid vastus oli seiskunud, kuna kohalikud ametnikud ootasid Moskvast suunamist. On teatatud, et isegi kui rabedast reaktorist lekib kiirgus, saadetakse lapsi kooli, korraldati väljas pulm, toimus jalgpallimäng ning kohalikud elanikud läksid tuumajaama jahutusveekogudesse kala.

Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni raportite järgi (1) oli see tegelikult kaks täispäeva - pärast seda, kui üks reaktor oli juba puhutud, ja teine ​​oli tulle - enne kui Moskvas isegi tunnistas, et Tšernobõlis on midagi "midagi", siis tundus see palju vähem katastroofi ulatus.

Mis juhtus Tšernobõlis?

Rahvusvaheline Aatomienergiaagentuur on kirjeldanud Tšernobõli tuumakatastroofi põhjustanud juhtumeid. Teatatud, et töötajad viisid läbi reaktori nelja katse, põhjustas Tšernobõli tehas tohutu võimsuse suurenemine, mille tagajärjeks oli plahvatus ja tulekahju, mis vabastas tohutu kiirguse õhku. Tšernobõli reaktorite disain oli aegunud ja sellel ei olnud lekkinud kiirgusega ümbritseva ala kaitsmiseks takistuste struktuuri. Reactor Four plahvatus vabastab keskkonda enam kui 100 erinevat radioaktiivset elementi.

Kaks tötajat tappis kohe. Paljud esimesed reageerijad teatasid, et nad on surnud väga varsti pärast õnnetusest reageerimist ja enamasti kolme kuu jooksul pärast esialgset plahvatust. Helikopteri piloodid, kes töötasid kohapeal varajastel päevadel, jõudsid lennukisse Moskvasse õhutranspordiks, et ravida õnnetusjuhtumit sisaldavate päevade ja nädala jooksul.

Varasematel päevadel eemaldati piirkonnast umbes 49 000 kohest elanikku, kuid neile öeldi, et neid viiakse ainult kaks või kolm päeva.

Järgnevatel nädalatel toimusid rohkem plahvatusi, kuid piirkonnale ohtusid eirati või minimeeriti. Nõukogude ametnikud ei tunnustanud isegi mõnda järgnevat blasti tehases ja kinnitasid avalikkusele, et olukord oli täielikult stabiliseerunud ja radioaktiivne tase selles piirkonnas oli normaalne.

Aasta maiks 1986, üks kuu pärast katastroofi, oli üle 18 000 miili piirkonnas üle 116 000 inimese ümberasustatud. USA tuumavaldkonna regulatiivkomitee sõnul on järgnevatel aastatel hinnanguliselt ligikaudu 230 000 ümberasustatud isikute arv.

Nüüd teame, et Tšernobõli kiirgusest oli tegelikult palju laiem geograafiline piirkond.

GreenPeace'i 2006. aasta aruandes nimega Tšernobõli katastroof: tagajärjed inimese tervisele , rahvusvaheline teadlaste rühm, paljud nende väljapaistvatel väljapaistvatel ekspertidel ja teised, kes olid pikka aega teadlased, kes olid alates 1986 aastast Tšernobõli jälginud, kommenteerisid:

See tõeliselt ülemaailmne sündmus avaldas suurimat mõju kolme naaberriigi endisele Nõukogude vabariigile, nimelt nüüdseks sõltumatutele Ukraina, Valgevene ja Venemaa riikidele. Mõjud aga laienesid palju laiemalt. Üle 2500 plahvatuse tagajärjel eraldunud tseesiumi-137 viidi ülejäänud Euroopa riikide atmosfääri. Vähemalt 14 teist Euroopa riiki (Austria, Rootsi, Soome, Norra, Sloveenia, Poola, Rumeenia, Ungari, Šveits, Tšehhi Vabariik, Itaalia, Bulgaaria, Moldova Vabariik ja Kreeka) olid saastunud kiirguse tasemetega, alad "saastunud". Tšernobõli õnnetusega seotud väiksemad, kuid siiski olulised radioaktiivsuse kogused avastati kogu Euroopa kontinendil, Skandinaavia Vahemerest ja Aasiast. (2)

Tagasi Tšernobõli enda juurde võeti kasutusele meeskonnad, mida nimetati "likvideerijateks", et aidata kiirgust hoida, kõrvaldada prahid ja lõpuks aidata ehitada hiiglaslikku betoonstruktuuri - nn sarkofaag - pitsat maha reaktor. 250 000 ehitusdetaili meeskond, keda kõik väidetavalt on mitme kuu jooksul kokku puutunud kiirguspiiranguga kogu eluea jooksul, osales selles, mida peetakse suurimaks insenerirajatisks ajaloos, ja 1986. aasta lõpuks olid nad entombatud Tšernobõli reaktor sarkofaagis.

Tšernobõli mõju tervisele

Mitu inimest kannatas Tšernobõli tervisemõjude pärast? Inimtervise ja keskkonnakahjustuse ulatust on tegelikult raske hinnata. Andmed varieeruvad sõltuvalt sellest, kas need pärinevad Nõukogude valitsusest õnnetuse toimumise ajal, praegused valitsused, rahvusvahelised asutused või sõltumatud rühmad.

ÜRO raporti kohaselt:

Tšernobõli ohvrite hulgas oli 35 inimest "tõsises seisundis" ja kuus suri. 1986. aasta suvel tõusis teemaks 31-ni ja see püsis. Sellesse nimekirja kunagi ei lisatud ühtegi Tšernobõli otsest ohvri ametlikku kinnitust: nende surma põhjustasid muud põhjused. (3)

USA tuumaküsimuste reguleerimise komisjon on teatanud, et uuringud näitavad piirkonna elanikele, et nad ei saanud normaalse kiirgusega märkimisväärselt suuremaid annuseid ega vähi suurenenud kiirust. Nad on teatanud, et ainult lapsed on näidanud kilpnäärmevähi suurenemist - veel 4000 konkreetset juhtumit - ja et 99% nendest juhtudest on "ravitud". (4)

Mõlemad ametlikud kontod näivad olevat ebatäpsed. Üks juhtum on ÜRO Atomic Radiation'i mõju teaduskomitee (UNSCEAR) aruanne, milles märgiti, et alates 2005. aastast diagnoositi kilpnäärmevähki enam kui 6000 vene, Ukraina ja Valgevene kodanikel. (5)

Igal juhul väheneva lapse kilpnääre eemaldamise vajadus võib vaevalt vaadelda kui "ravimist" selle tähenduse poolest. Tšernobõli lapsed on oma terviseprobleemide tõttu ikkagi terviseprobleemide tõttu kurnatud ja mõned eksperdid usuvad, et geneetilised efektid võivad jätkata järgmisel põlvkonnal. Harvardi ülikooli uuringust, mis oli avaldatud keskkonna tervise perspektiivides, vaadeldi radioaktiivse joodi 131 kilpnäärmevähi esinemissagedust enam kui 12 000 ukrainlasest üle 18 aasta, kes olid Tšernobõli kiiritusraja ajal. Elanikkond skriiniti aastatel 1998-2008 kuni neli korda ja teadlased leidsid järgmist:

Aruandes öeldakse ka, et "varasemad uuringud aatomi pommide ellujääjate kohta on näidanud, et isegi 30 aastat pärast esialgset kiirgust esineb vähktõve suurenenud riske ja need oluliselt ei vähene alles pärast seda." (6)

Ajakirjandus Time Magazine tegi 1989. aastal lugu Tšernobõli ümbruse jätkuvast katvusest, eriti selle piirkonna jäänud laste suhtes ja pikaajalise kiirguse tõttu. Lugu tsiteerib mitmesuguseid endisi poliitikute ja teadlasi, kes süüdistas Nõukogude valitsust ekspositsioonitasemete vähendamiseks - arvavad, et see oli tegelikult 20 korda suurem kui aruandes, samuti radioaktiivse plume'i otselennul olevate inimeste evakueerimise ajakava.

Ühe ametniku sõnul "laste evakueerimine lõpetati alles 7. juunil. Pole ime, et meie piirkonnas on nii palju haigeid lapsi, eriti need, kellel on kilpnäärme hüperplaasia." Lugu juhtis tähelepanu sellele, et seda ja teisi kiirgusest tingitud häireid, nagu leukeemia, on väidetavalt valeandmeid käsitletud kui rohkem süütuid kõlatingimusi. (7)

GreenPeace'i pooldajad on palju optimistlikumad. Oma 2006. aasta Tšernobõli katastroofi raportis kirjeldasid nad palju laiemat hävitamismäära, leides, et ametlike aruannete kohaselt on umbes 4000 inimest üle keskmise surma Valgevenes, Ukrainas ja Venemaal pärast õnnetust, GreenPeace'i aruande koostamisel osalenud eksperdid sama elanikkonnast normatiivist vähemalt 200 000 surma.

GreenPeace'i raportis rõhutati ka järgmist:

Greenpeace ei ole ainus rühm, kes on mures Tšernobõli tervisemõjude pärast.

Moskva teadlased avaldasid ajakirjas Environmental Health Perspectives avaldatud artiklis tõendeid, mis näitavad, et tuumaenergia vabanemine oli potentsiaalselt sama palju kui 26 korda suurem kui teatatud. Moskva teadlaste sõnul jäi tegelikult ainult 10-15% radioaktiivsetest materjalidest sarkofaagilises struktuuris pitseerituks, mis rikkus reaktorit, võrreldes ametiasutuste teatatud 90% -ga. Nad jõudsid järeldusele, et kiirgustiheduse tase oli seega palju suurem kui teised teadlased on eeldanud.

Kuigi Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) hindas naaberpiirkondades elavate inimeste kiirgusreaktsiooni taset, on otsesed bioloogilised andmed vastuolus Maailma Terviseorganisatsiooni andmetega, mis näitavad, et ebastabiilsete ja stabiilsete kromosoomide aberratsioonide tase oli ligikaudu 10 kuni 100 korda suurem kui oodata ja järjekindel palju suurem radioaktiivsuse vabanemine kui teatatud.

Ka vastsündinutel surma ja väärarengute sagedamini täheldati Saksamaal, Poolas, Kesk-Euroopas, Türgis ja endises Nõukogude Liidus vahetult pärast Tšernobõli plahvatust.

Väljaspool viivitamatult mõjutatud piirkondade, Valgevene, Ukraina ja Venemaa, oli Tšernobõli sademete tagajärjed. Uurijate sõnul oli rohkem kui 40% Euroopast saastunud Tšernobõli sademetega ja Norra riikidesse Türgisse registreeriti tervisemõjud, mis ulatuvad kromosoomide muutustest kuni kaasasündinud väärarengute ja kilpnäärmevähini.

Poola astus ennetavaid samme oma rahva kaitsmiseks. Paljud inimesed ei tea, et Tšernobõli oli Poola territoorium saja aasta jooksul. Tänapäeval vaadeldakse Poola reageeringut Tšernobõli eeskujul edukale ja ennetava rahvatervisega seotud reaktsioonile tuumaavarii vastu. Pärast Tšernobõli avariid jagasid kaaliumjodiidi tabletid miljoneid oma kodanikke. Need tabletid küllastasid kilpnääre joodi abil, takistades radioaktiivse joodi imendumist Poola elanikkonna poolt pärast Tšernobõli õnnetust. Teadlased ja epidemioloogid usuvad, et see aitas vältida kilpnäärmevähi suurenemist, nagu näiteks naaberpiirkondades Tšernobõli ees.

Tšernobõli: kas õppetunnid on õppinud?

Paljud sellest, mida me täna teame, kuidas tuumakatastuse korral elanikke kaitsta, toimusid Tšernobõli elanike arvel. Me teame, kuidas projekteerida ja ehitada reaktorsid, mis tõenäoliselt sisaldavad kiirgust kogu kokkuvarisemisega.

Kilpnäärme tervise vaatepunktist on meil ka parem ettekujutus, mida oodata - kilpnäärmevähi tõus tõusis neis, kes olid kaitsmata kaaliumjodiidiga ja ka nendega, kes jõid sadestunud saastunud piima.

Samal ajal märkisid GreenPeace'i "Tšernobõli katastroofi" raportis osalevad arstid ja teadlased: "Seoses tervikliku arusaamisega suurõnnetuse tagajärgedest inimeste tervisele näib, et me oleme veelgi kaugemale kui me olime enne Tšernobõli plahvatust 20 aastat tagasi. "

See sai ilmseks pärast 2011. aasta märtsis toimunud Jaapanis toimunud maavärinat ja tsunamit, mis põhjustas Fukushima tuumareaktori kokkuvarisemise. Jaapani katastroof tuli natuke vähem kui 25 aastat Tšernobõli pärast. Kuid isegi tuhandevõimsusega rohkem kui veerand sajandil rohkem kogemusi omavates riikides, mis tuginevad ulatuslikult tuumaenergiale, on Jaapan näinud probleemi ebakorrektset suhtlemist ja juhtimist, vastuolulisi ja sageli vastuolulisi evakueerimiskavasid ning mõnedes riikides on kaaliumi jodiidi puudus võtmepiirkonnad. Vahepeal kogu maailmas pole olnud arusaamist sellest, mida kaaliumjodiid võib kiirgavastutuse korral kiirgavastutuse korral teha või mitte teha; Jaapanist väljapoole jäävat kaaliumjodiidi ladustamist ja ladustamist, mereannide võimalikku saastumist ja paljusid muid lahendamata probleeme. pole selge, et paljud Tšernobõli kõige väärtuslikumad õppetunnid on tegelikult õppitud.

Allmärkused

(1) ÜRO Ülikool "Pikk tee taastamiseks: ühenduse reageerimine tööstuskatastroofidele", redigeerinud James Mitchell © 1996
(2) http://www.greenpeace.to/publications/Chernobyl_Health_Report.pdf
(3) http://unu.edu/unupress/unupbooks/uu21le/uu21le0h.htm
(4) http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/chernobyl-bg.html
(5) http://www.endocrineweb.com/news/thyroid-cancer/4780-un-releases-report-chernobyl-survivors-thyroid-cancer
(6) http://content.hks.harvard.edu/journalistsresource/pa/society/health/thyroid-cancers-in-ukraine-related-to-thechernobyl-accident/
(7) http://www.time.com/time/daily/chernobyl/891113.coverup.html
(8) http://www.abc.net.au/worldtoday/content/2011/s3175469.htm
(9) http://www.greenpeace.to/publications/Chernobyl_Health_Report.pdf)
(10) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1867971

Viited

Teadur / kirjanik Lisa Moretti pani sellele artiklile kaasa.