Kas pöördus selgroo kirurgi keskmise kirurgia poole?

Üheks valdavaks tunnuseks kirurgide (üldiselt) - neurokirurgide, ortopeediliste kirurgide või muu - puhul on see, et kui teile on määratud üks kohtumine, tähendab see automaatselt, et teil on seljaoperatsioon.

Kuigi kindlasti pole see alati õige (ja palun pidage meeles, et teil on õigus küsida arvamusi rohkem kui ühelt arstilt), võib teie uurimistöös olla kasulik märkida, et mitmed uuringud, milles vaadeldakse mis on nii ortopeediliste kirurgide kui ka neurokirurgide poolt teostatud protseduur, ei osuta selles suunas.

Näiteks Cowan, Dimick, Wainess, Upchurch, Chandler ja La Marca leidsid oma 2006. aasta uuringus "Muutused Ameerika Ühendriikide seljaaju fusiooni kasutamises", et lülisamba kolme peamise piirkonna fusioonid suurenesid ajavahemikul 1993-2003 Nad ütlevad, et kaelarõngad on suurenenud 89% võrra, samal ajal kui rindkere lülisamba (keskosa ja alaseljaosa) fusioon tõusis 31%. Ja nimmepiirkonna fusioonid tõusid ilusate 134% võrra!

Uurijad leidsid ka, et emakakaela ja nimmepiirkonna fusioonid suurenesid kõige enam patsientidel, kes olid vanuses 40 kuni 59 aastat. Samuti tõusis 60-aastastele ja vanematele patsientidele tehtud fusioonide arv.

Ja lõpuks Cowan et. al. leiti, et stabiilne protseduur oli 2003. aastal palju suurem levikumäär kui 1997. aastal; 1997. aastal oli see 41. tavalisem menetlus; 2003. aastal 19. sajandil.

Mis on seljaaju fusioonide tõus?

Võib arvata, et kiirendamine on mitu võimalikku põhjust.

Kuid nende uuringus "Ameerika Ühendriikide suundumused lumbaarsefusiooni operatsioonil degeneratiivsetel tingimustel", Deyo, et. al. 1998. aastast kuni 2001. aastani antud seljaaju sulamite ülevaatused. (Ta kasutas seda tervishoiu kulude ja kasutuse projekti üleriigilist statsionaarset proovi ja USA loenduse andmeid.)

Selle uuringu autorid kommenteerivad, et termotuumasünteesi protseduuride tõus, mis oli "palju suurem, kui suureneb muude suuremate ortopeediliste protseduuride korral", näib olevat kooskõlas FDA heakskiiduga uutele kirurgilistele implantaatidele.

Deyo, et. al. Samuti kommenteerida, et selle ajaperioodi jooksul toimus kõige rohkem 60 rahvahulga kiireim spinal fusioonoperatsiooni suurenemine; teisisõnu, vanuritele ja eakatele.

Deyo ja tema meeskond nõuavad paremaid andmeid selle kohta, kui efektiivne seljaaju fusioon on patsientide jaoks, märkides, et "neid suurenemisi ei seostatud aruannetega selgitatud näidustuste ega paranenud efektiivsuse kohta".

Allikad:

Cowan J., Dimick J., Wainess R., Upchurch G., Chandler W., La Marca F. Muudatused seljaaju fusiooni kasutamisel Ameerika Ühendriikides. Neurokirurgia. Juuli 2006.

Tingimused ja ravi. AANSi veebisait, patsiendiinfo lehekülg.

Deyo R., Gray D., Kreuter W., Mirza S., Martin B. Ameerika Ühendriikide suundumused lumbaarsefusiooni operatsioonil degeneratiivsetel tingimustel. Seljaosa. Juuni 2005.

Gologorsky Y., Knightly J., Chi J., Groff M. Ülemaailmne statsionaarse proovi andmebaas ei kajasta täpselt termotuumasünteesi kirurgilisi näidustusi. J Neurosurg Spine. Detsember 2014