Viimaste aastate jooksul on suurt tähelepanu pööratud nutitelefonipõhiste tööriistade kasutamisele oma tervise haldamiseks. Seal on palju rakendusi, mis võimaldavad teil liikuda rohkem, süüa paremini, jälgida ravimeid ja jälgida vererõhku ja muid terviseparameetreid.
Tegelikult avaldas American Heart Association välja üksikasjaliku teadusliku avalduse, milles tunnustatakse digitaalsete tööriistade, näiteks mobiilsidevahendite, sotsiaalse meedia, videomaterjalide ja crowdsourcingi potentsiaali - erakordselt südamehaiguste ravi ja tulemuste parandamisel.
Teaduslikud tõendid nende tehnoloogiate ohutuse ja efektiivsuse toetamiseks hädaabi meditsiinis on veel vähe. Sellest hoolimata annavad uued digitaalsed strateegiad uudseid võimalusi ning erinevate huvirühmade (rahastajad, tervishoiusüsteemid, tarbijarühmad) huviga on neid hinnata ja edasi arendada.
Kuidas PulsePoint paneb kodanikele CPR-i tegema
Mõtle südame seiskamisele , mis on siis, kui keegi süda peatub. Üks olulisemaid ravimeetodeid, mida südamehaiguse ohvritel on vaja, on head CPR-i . Ainult 7% inimestest, kellel on haiglaväline südame seiskamine, jäävad ellu ja iga minut, mis läbib CPR-i, vähendab neid juba üsna vähe võimalusi.
Paljudel patsientidel ei ole piisavalt õnne, kui keegi on lähedal, kes teadis, kuidas CPR-i teha. Isegi siis, kui keegi oli, oli see sageli raskustes pereliige, kes oli tõenäoliselt liiga traumaatiline ja hirmul, et seda õigesti teha.
See on koht, kus PulsePoint on sisse lülitatud. PulsePoint on San Francisco põhinev mittetulundusühing, mis aitab vabatahtlikel saada südame seiskamise ohvritele CPR koolitust.
Siin on see, kuidas see toimib. Kui hädaolukordade reageerimise keskus saab kõne, mida nad tunnevad kui südame seiskamist, aktiveerivad nad hädaolukordade reageerimise meeskonna.
Samaaegselt kustub kõne PulsePointiga. Lähedased vabatahtlikud saavad märku vajaliku isiku asukoha ja seal sinna suundumiste kohta.
PulsePointi presidendi Richard Pricei sõnul ei ole vabatahtlikud mitte ainult käivitanud CPR-i, vaid on ka toetanud ja julgustanud teisi asju. Ta lisab, et mitmed vabatahtlikud reageerivad sama kõnele harvemini. Praegu töötab PulsePoint ainult juhul, kui kõne pärineb mitteeluruumidest eeldatavalt turvalisuse ja privaatsuse huvides.
Efektiivsus
Sellised süsteemid on osutunud efektiivseks. Rootsis läbi viidud uuring nägi ette, mis juhtus siis, kui nad kasutasid sarnases süsteemis ühte suurt linna. Uuringu lõpuks olid nad registreerunud üle 10 000 vabatahtliku. Nagu PulsePoint, saab seda süsteemi aktiveerida, kui kõne jõuab hädaolukorra lahenduskeskusesse. Teadlased uurisid, mis juhtus siis, kui nad aktiveerisid oma nutitelefonipõhise hea samaritaani süsteemi, kui nad seda ei teinud, ning nad leidsid, et see süsteem võib märkimisväärselt suurendada kõrvalseisja CPR-d 48 protsendilt 62 protsendile.
Vastavalt hinnale pallib PulsePoint tugevalt esimeste vastajate seas ja koolitatud tervishoiutöötajaid, kui nad hakkavad uues linnas käima.
Selle tulemusel on enamus PulsePointi vabatahtlikel erialane ettevalmistus või kogemused hädaolukorras. Siiski võib registreeruda iga vabatahtlik, kellel on CPR koolitus.
Väljakutsed
Selliste süsteemide kasutuselevõtt Ameerika Ühendriikides on Rootsiga võrreldes probleeme, nimelt et meil on väga killustunud hädaolukordadele reageerimise süsteem. Igal linnal või maakonnal on oma hädaolukordade lahendamise keskus oma protokollidega ja oma arvuti süsteemiga. Vastavalt hinnale, nüüd, kui PulsePoint on mõelnud, kuidas ühendada kõigi peamiste tarkvaratarnijatega, ootab ta, et laienemine kasvab.
Tegelikult tegeles PulsePoint 2016. aastal enam kui 1500 kogukonnaga Ameerika Ühendriikides ja Kanadas ning rakendus on alla laadinud rohkem kui 750 000 kasutajat.
PulsePointi optimaalse kasutamise väljakutsed jäävad aga siiski. Näiteks ajakirjas Resuscitation avaldatud hindamisartikkel näitas, et ainult 23 protsenti teate saanud isikutest vastasid. Paremad rakendused mõjutasid erinevaid probleeme, näiteks teavet asukoha, helitugevuse ja kasutajate tiheduse kohta. Samuti on täheldatud, et praegune 0,5 miili aktiveerimisraadius võib olla liiga suur.
Muud hädaolukorras kasutatavad elustiilide eelised
American Heart Association soovitab, et PulsePointiga sarnane süsteem võiks aidata ka teistes olukordades, kaasa arvatud insult ja südameinfarkt. Lisaks sellele võib see aidata luua üldsuse jaoks reageerimiskultuuri. Kui rohkem inimesi tunnustaks mõne kiireloomulise olukorra varaseid märke, võiksid nad kiirelt kasutada hädaabikõneteenuseid. Selle asemel, et õppida, mida oleks pidanud tegema pärast sündmust, võivad reaalajas märguanded ja hoiatused aidata koostada koordineeritud vastust. Näiteks võivad kõrvalseisjate jõupingutused aidata ära tunda insuldi sümptomeid varem või tagada, et südameatakk patsient saab ravimeid (nt aspiriini) varem.
Viimastel aastatel on meil ka palju tähelepanu pööratud efektiivse CPRi koolitamisele.
Põhjuseks on see, et haiglaväline südame seiskamine on äärmiselt raske probleem; see on olukord, kus sekundid asuvad, kuid abi on sageli mitu minutit. Kaugemas järjest rohkem inimesi südamehaiguste ärahoidmise ja insuldihoolduse korral muudab tõenäolisemaks, et kõrvalseisja teab, mida teha. See nõuab siiski täiendavat rahastamist.
American Heart Association on tänase päeva jooksul kasutanud mitmeid rahvaloenduskampaaniaid, et koguda raha oma uuenduste ja projektide jaoks. Näiteks Stroke-Power lõpetamise võime tugines veebikogukondade rahalistele toetustele. Lisaks saab rahvaloendust kasutada kõrge riskiga kogukondade CPR koolituse korraldamiseks, avalike automatiseeritud defibrillaatori (AED) programmide rahastamiseks ja uute ideede ja uurimisprojektide levitamiseks.
Nendel päevadel on meil kõik Amazonase jaoks mõeldud toodete arvustused, maavärinate tuvastamine ja isegi väljaspooltunnistunud elu otsimine. Miks mitte erakorraliste kardiovaskulaarsete hooldusteenuste ja hariduse hõivamiseks?
> Allikad
> Brooks S, Simmons G, Worthington H, Bobrow B, Morrison L. Kliiniline paber: PulsePoint reageerib mobiilsideseadme rakendusele, mis võimaldab patsientidel, kellel on haiglaväline südametegevuse peatumine, põhitõdesid elada: väljakutsed optimaalseks rakendamiseks. Elustamine , 2016; 98: 20-26
> Ernst C, Mladenow A, Strauss C. Hädaolukorras juhtimisega seotud koostöö ja jõukus. International Journal of Pervasive Computing & Communications , 2017; 13 (2): 176-193
> Khalemsky M, Schwartz D. Hädaolukordade reageerimine Kogukonna efektiivsus: simulaatorite modelleerija hädaabivahendite võrdlemiseks nutitelefonipõhise samaritani vastusega. Otsuse tugisüsteemid , 2017; 102: 57-68
> Ringh M, Hollenberg J, Järnbert-Pettersson H, jt Mitte-haigla südamehaiguse korral CPR-i disainerite lähetamine mobiiltelefone. New England Journal of Medicine , 2015, 372 (24): 2316-2325
> Rumsfeld J, Brooks S, Aufderheide T, et al. Mobiilseadmete, sotsiaalse meedia ja inimressursside kasutamine digitaalsete strateegiate abil, et parandada hädaabi südame-veresoonkonna hooldust: teaduslik avaldus American Heart Association'ist. Ringlus , 2016; 134 (8): e87