Järgige numbreid, et annetused oleksid hästi ära kasutatud
Ei ole mingit kahtlust, et Ameerikal on heategevuslike annetuste kultuur. Indiana Ülikooli filantroopia Lilly perekooli andmetel andsid 2012. aastal heategevusorganisatsioonidele 81% USA kodumajapidamistest keskmiselt aastas üle 900 naela leibkonna kohta. See tähendab 2012. aasta eelarvega 228 miljardit dollarit, mis ületab kaugelt üle sihtasutuste, päranduste ja ettevõtete annetused.
Valides HIV-i heategevuseks toetust, on tähtis alati oma südant järgida. Kuid samal ajal on oluline, et te ei laseks vähemtähenduslikel organisatsioonidel seda firmaväärtust ära kasutada. Ja kahjuks see juhtub - enamasti võib arvata.
2012. aastal teatas Saksamaa Liitvabariigi kaubanduskomisjon (FTC) tarbijate Sentineli süsteemi kaudu 1,071,977 pettusekaebusest, millest 86 495 olid petturid ja heategevuslikud petuskeemid.
Lõppkokkuvõttes soovite end hästi tunda, kui annate oma raskesti teenitud raha ja veenduge, et raha läheb, kuhu see on mõeldud. Selleks peate teadma võimalikult palju heategevusest.
Siin on mõned näpunäited selle kohta, kuidas seda kõige paremini saavutada:
1. Veenduge, et nad on, kes nad ütlevad, et nad on.
Kui te ei ole heategevuseks tuttav, kinnitage kindlasti organisatsiooni 501 (c) maksuvabastuse staatust. Seda saate teha kas veebiotsingu tegemisel sisetulude teenuste vabastatud organisatsioonide kaudu. Kontrollige otsingut või helistage IRS-i tasuta numbril 1-877-829-5500.
Kui otsustate annetada vabastamata heategevuseks, on üldiselt raske kinnitada, kuidas annetuse dollari kulutamist (ja veelgi enam, annetust ei saa maha arvata).
2. Järgige numbreid.
Finantsläbilaskvuse tagamine ei ole lihtsalt tehingu sõlmija. Kõigi heategevusorganisatsioonide kullavarude tavapäraseks praktikaks peaks olema oma 990 maksudeklaratsiooni postitamine oma veebisaidil.
Kuigi aastaaruanne on täiesti korras, on need lõpuks tingitud teatud enesereklaamist. Omalt poolt tahaksime pigem kontrollida numbreid, lihtsaid ja lihtsaid.
3. Tee matemaatika.
Kui 990 maksudeklaratsioon on saadaval, viige kiiresti läbi VII osa - ametnike, direktorite ja usaldusisikute hüvitis , kuid pöörake erilist tähelepanu IX osa - Funktsionaalsete kulude aruandele . Siin on tähtis võrrelda veergu B ( programmi teenustega seotud kulud ) veergudega C ja D ( haldus- ja üldkulud ning fondide võtmise kulud ). See annab teile parema ülevaate sellest, kui palju teie raha tegelikult programmidele kulutatakse, ja lubate teil esitada küsimusi, kui arvud näivad mingil viisil "välja lülitatud". (Siin on hea näide heategevuse 990 maksudeklaratsioonist .)
4. Ole ettevaatlik heategevuse eest, mis kulutab programmidele vähem kui 50% oma raha eelarvest.
Omalt poolt püüame heategevusorganisatsioone, kes kulutavad rohkem kui 70%. Mõned võivad väita, et see lähenemine on liiga lihtsustatud, eriti kuna mõned heategevusorganisatsioonid peavad raha koguma rohkem kui teised. See tähendab, et kui rahaliste vahendite kogumine ei aita programmide kulutusi järsult suurendada, siis on heategevuse maksude juhtimise kontrollimine õiglane.
5. Ära hinda ainult numbritega.
Väiksem kogukonnapõhine organisatsioon, mis on sageli efektiivsem rohujuuretasandil, ei pruugi tingimata pidada samu finantsnorme nagu riiklik organisatsioon, mille aastane annetus ületab 10 miljonit dollarit. Määrake oma eelarverea, kuid tuginege oma hinnangule selle kohta, mida teate ja / või kellega isiklikult selle organisatsiooni töötab. See tagab paremini teie pikaajalise toetuse, mis toob kasu nii teie kui ka heategevuseks. Kahtluse korral võite alati määrata, kuidas teie annet tuleb kulutada - kas seda kasutatakse konkreetsete programmide, stipendiumide, kapitalikampaaniate jne jaoks.
6. Kasutage veebipõhiseid valvekoerte funktsioone.
Kuigi nad ei peaks tingimata olema kogu ressurss, otsustades, millist heategevusvõimalust valida, saavad veebipõhised jälgimisorganid nagu CharityNavigator, CharityWatch ja GiveWell anda väljakujunenud teadmisi, mis aitavad teie otsust suunata (pakkudes põnevalt erinevaid seisukohti sellest, mis on vääriline heategevus )
7. Olge ettevaatlik mis tahes organisatsioonis, mis väidab, et enam kui 95% annetustest läheb programmidele.
Mõnikord on need väited lihtsalt "keerutab" fundraising, mis mingil juhul ei tohi eksitada. Lõppude lõpuks 99% kõlab palju rohkem muljetavaldav kui 79%, eks? Kuid sageli on need arvutused ümardatud ja sisaldavad selliseid eelarveväliste objekte nagu sularaha, mis on reservis tulevikus kasutamiseks. Meie meelest on programmidele kulutatud 79% kõlab üsna hästi, ja ainult kolm HIVi heategevusorganisatsiooni, millest me teame, on kunagi isegi 95% plaatina standardile jõudnud.
8. Ära saada tähte löönud.
Kuigi star-osalemine on tihtipeale oluline, et juhtida tähelepanu heategevuseks rahalistele vahenditele ja neid koguda, ei tohiks lubada, et kinnitused oleksid teie otsuste tegemise algus ja lõpp. Iga tärniga juhitava heategevuse eest, mis teeb eeskujulikku tööd nagu Elton John Foundation või Sharon Stone koos amfAR-iga, on peaaegu sama palju, kes on ebaõnnestunud või suletud oma uksed poleemikatesse (sh baseball star startija Alex Rodriguezi ja kirjanikkonna Wyclefi asutatud heategevusorganisatsioonid Jean). Ärge lubage tähevoolu takistada karmide küsimuste esitamist.
9. Ära lase end kiirustada.
Alati olge ettevaatlik, kui heategevus läheneb sulle väga hoogsate uudisteürituste ajal või väidab, et olete jõudmas rahaliste vahendite saamiseks. Aasta, mil heategevus ei võta oma raha vastu, pole aega, seega ei ole vaja kiirustada. Õigsed heategevusorganisatsioonid ei avalda potentsiaalsetele doonoritele survet (kuigi mõnikord ka nende rahastajad). Juhul kui teid agressiivselt tungitakse annetuse poolt telemarketer, kaaluge blokeerimist kõnesid National Do not Call registris.
10. Ärge andke kunagi raha.
Nõudke alati kviitungi. Ja mitte kunagi, mitte kunagi vastata pimega internetis või telefoni teel, mis nõuab krediitkaarditeavet, pangakontosid või mis tahes muud isiklikku teavet.
> Allikad:
> Lilly perekonna filantroopakool. "USA antakse: heategevuslikud annetused kasvasid 2012. aastal, kuid aeglaselt, nagu majanduses." Indiana Ülikool; Indianapolis, Indiana; avaldatud 18. juunil 2012.
> USA föderaalne kaubanduskomisjon (FTC). "Tarbijate Sentineli võrguteenuste andmebaas jaanuar-detsember 2012." Washington DC; veebruar 2013 avaldatud.
> Goldberg, E. "A-Rodi põlvkonna sihtasutus andis ainult 1% heategevuslikest annetustest: aruanne." Huffington Post ; 27. veebruar 2013.
> Adams, G. "Wyclef Jean seisab silmitsi kurjategijaga üle Haiti heategevuse." Iseseisev ; 13. oktoober 2012.