Ultraheli on heli sagedusel, mida inimesed ei kuule. Heli lained tekitatakse masinaga ja kantakse läbi sondi nahapinnale. Ultraheli kasutatakse paljudes meditsiinilistes rakendustes, kaasa arvatud pildistamine (sageli kasutatakse raseduste kuvamiseks), terapeutiline (sügava koe kuumenemine) ja ravi (nagu ka luumurdude korral).
Ultraheli luukoe ravimiseks
Ultrahelil on mitmeid tervendava luu mõjusid, mis võivad muuta tõmbekiiruse ühikut. Ultraheli mõjutab väikeste temperatuuri muutuste tagajärjel kudede suurenenud geeniekspressioon. Ei ole teada, milline ultraheli mõju rakkudele muudab paranemisprotsessi.
On olemas mõned teaduslikud tõendid, mis näitavad, et teatud luumurrud, eriti mittesõlmed , võivad ultraheli kasutamise abil kiiremini paraneda. On ka tõendeid selle kohta, et need seadmed võivad aidata halva paranemispotentsiaaliga patsientidel, sealhulgas diabeetikutel, suitsetajatel ja suukaudsete steroidravimitega patsientidel.
Alumine joon
Puuduvad tõendid, mis toetaksid ultraheli kasutamist murdude paranemise tavapärasel kasutamisel. Uuringutes, mis on tehtud, kipuvad luumurrud paranema vaatamata ultraheli kasutamisele. Seetõttu ei ole ultraheli rutiinne kasutamine soovitatav, kuigi mõned arstid soovitavad seda tehnoloogiat kasutada keeruliste luumurdude jaoks, millel võib esineda probleeme tervenemisel.
Enamik ultraheli kasulikkust on leitud mittekliinilistes tingimustes. See tähendab, et kui ultraheli on mõjutanud luu aktiivsust laboratooriumis, on reaalses maailmas kliinilised efektid olnud vähem muljetavaldavad. On näidatud, et ultraheli on positiivne mõju luumurdude paranemisele, kuid see on tõenäoliselt kasulik ainult olukordades, kus tervendav potentsiaal on piiratud.
Allikad:
Nelson, FR, et al. "Füüsilise jõu kasutamine luu ravimisel" J. Am. Acad. Orto. Surg., September / oktoober 2003; 11: 344 - 354.
Griffen XL et al. "Täiskasvanute hiljuti purustunud luude ravimine ultraheli- ja lööklainetega" Cochrane Review. 23. juuni 2014.
Behrens SB et al. "Luumurdude stimuleerimise ülevaade luumurdudeks" Curr Orthop Pract. 2013; 24 (1): 84-91.