Parema või halvema eesmärgi saavutamiseks kaitsevad üksikud arstid ennast
Kaitsemeetmed on olukord, kus arst praktiseerib diagnoosi või raviga meditsiinit, mitte patsiendi abistamiseks, vaid pigem, kui probleem tekib, kohtuprotsessi takistamiseks ( rikkumine ). Arst läheb kaugemale sellest, mis patsiendi diagnoosimiseks ja raviks on tavaliselt vajalik, et nad saaksid tagada, et nad ei kaotaks ebatõenäolist, kuid võimalikku haigusseisundit.
Nad võivad teostada protseduure, mida patsient soovib või ootab, isegi kui see pole kliiniliselt vajalik, et patsient rahul olla. Nendel põhjustel on kaitsev meditsiin põhjustanud ülekaalutamist ja ülevalamist. Nad soovivad vältida halbu tulemusi (kuid ebatõenäoliselt) ja vältida vihast patsiendist.
Kaitsev meditsiin on veel üks aspekt, kui arst või meditsiinipraktikad väldivad kõrge riskiga patsientide ravimist. Nad valivad välja patsiendid, kellel on tõenäoliselt head tulemused, või nad valivad meditsiinilise eriala, millel on väiksem kuritarvituste oht. Selle tulemuseks võivad olla kõige andekamad arstid, kes ei kasuta patsiendid, kes vajavad oma oskusi kõige rohkem.
Kaitsemeetmete näited
Katse tellimine, mida patsient tegelikult ei vaja, püüab lihtsalt tulemuste ilmnemist oma arhiivides, on paljud meditsiinitöötajad kaitsev meditsiin. Sageli on kaitseminister vastuseks küsimusele: " Miks arst saadab mulle nii palju katseid?
"
Hädaabinumber arst näeb patsiendile, kellel oli pea pea. Kõik füüsilises uuringus ei tähenda, et epiduraalset hematoomit ei leita, ja arst võib patsiendi läbi viia ilma CT-skannimiseta. Kuid väga väike oht, et nad võivad seda diagnoosi kaotada ja jõuda kohtuotsusse, toob kaasa patsiendi saatmise CT-skaneerimiseks .
Kaitsemeetmed
Arstid ja tervisekeskused ei hõlma mitte ainult oma juriidilist kokkupuudet kaitsev meditsiiniga, vaid lisab täiendavaid teste ja protseduure. See aitab kaasa kontrollimise ja üle ravimise suurenemisele.
Arstid, kes töötavad kõrge riskiga erialadel, on kõige sobivamad kaitsemeetodid. 2005. aastal näitas üks uuring, et 93% -l oli testide tellimine, ravimite väljakirjutamine või protseduuride läbiviimine, pigem pigem ennast kaitsta kui patsientide kaitsmist, kui neid meetmeid võeti. Õigusrikkumiste auhindade ületamise seadusandlikud jõupingutused on üks taktikat.
Kaitsemeetmed on Ameerika Ühendriikide tervishoiukulude suurenemisega kaasa aidanud. DefensiveMedicine.org tsiteerib uuringuid, milles hinnanguliselt kaitsev meditsiin lisab kulusid kuni 850 miljardit dollarit aastas Ameerika Ühendriikides. See võib anda kuni 34% aastasest tervishoiukuludest Ameerika Ühendriikides.
Kaitsev Meditsiin
Antibiootikumide üle ravimine on üks kaitsemeetodite näide, mis ohustab kõiki. Vanem võib oodata antibiootikumide retsepti, kui ta võtab oma lapse külla arsti poole. Arst teab, et see ei ole vajalik, kuid ema nõuab retsepti saamist.
Arst annab sisse. Nüüd sureb lapse normaalne bakter antibiootikumiga, jättes ainult antibiootikumide suhtes resistentsed bakterid. Nagu see juhtus, tekib korduvalt selliseid tüvesid nagu MRSA, mis on resistentsed enamike antibiootikumide suhtes ning võivad paljude patsientide haigestuda ja tappa.
Sobivaid meditsiinilisi ravimeetodeid, nagu aeglaselt kasvava eesnäärmevähi jälgimine ja ootamine, ei tohi kasutada, sest patsiendid vajavad aktiivset ravi või võivad kohtusse kaevata, kui nende tulemused on halvad. Aktiivne meditsiiniline protseduur (näiteks eesnäärmeoperatsiooni trans-ureetra eemaldamine) ei põhjusta vigastuste, surma või käimasolevate probleemide, nagu näiteks kusepidamatus ja impotentsus, ohtu.