Concierge'i tegevus ei võta ravikindlustust tasuks
Üha enam arstid tegelevad boutique'i meditsiiniga ja avavad uksehoidjatega seotud tegevusi, et vältida ravikindlustuse ja hüvitistega tegelemist. Mida tähendavad need terminid, uksehoidja tava ja boutique meditsiin? Kas need tegevused on patsiendile kasulikud? Millised on eelised ja miinused otsustamaks, kas valida arst, kes osaleb selles vormis?
Retainer meditsiin
Samuti on kolmas omadussõna, mida kasutatakse ka concierge'i või boutique'i meditsiiniliste tavade kirjeldamiseks, ja see on tegelikult veel kirjeldavam - "säilitusravim".
Concierge / boutique / keeper meditsiinilises praktikas on arst otsustanud, et ta ei aktsepteeri teenuste kindlustust enam. Patsiendid, kes valivad selle arsti, maksavad rahalise vormi eest hooldajale, kellele nad saavad.
Miks on need tegevusalad muutunud nii populaarseks?
Järgime raha :
Praegune maksesüsteem, mida Ameerika Ühendriikides kõige enam kasutatakse, maksab arstidele patsiendi diagnoosimise ja patsiendile tehtud protseduuride abil. Arstidelt ei maksta patsiendi ajal kulutatava aja eest ega tasu selle patsiendi ravi koordineerimiseks.
Ka kulud, mis on seotud kindlustusseltside või Medicare arveldamise arvelt, et hüvitataks arsti poolt pakutavate teenuste eest, on ka koormav.
Bürood peavad tööle võtma kindlustusmakseid töötlevate inimeste rühma või võtma kasutusele kallid arveldusteenused, mis muudavad kulude hüvitamise kulud kulukamaks kui patsiendi tervishoiuteenuste osutamise eest.
Mõned arstid, eelkõige esmatasandi arstid, on otsustanud, et nad ei tunne seda mudelit ja tunnevad, et nende pakutavad teenused kannatavad selle kvaliteedi tõttu.
Need arstid on muutnud oma tavasid nii, et nad enam ei tööta kindlustusega üldse või taotlevad hüvitisi väga piiratud ulatuses.
Selle asemel maksavad nad patsientidelt iga-aastaseid või kuusid, ööpäevaringselt kättesaadavat juurdepääsu ja ravi täielikku kooskõlastamist. Nad osalevad vähemate patsientidega, kui hüvitusmudel seda nõuab, ja need patsiendid maksavad neile juurdepääsu eest sularahas. Tõepoolest, see on tagasitõmbumine heade tervisete "vanade" päevade jaoks, mil maailma Marcus Welbys olid meie arstid.
Mõnes neist mudelitest peavad patsiendid endiselt kindlustust või Medicare'i. Kui nad vajavad spetsialisti või spetsiifiliste katsete abi, saavad nad nende teenuste kindlustust kasutada. Kuid uksehoidja arsti tasud on kõik tasulised.
Üldises plaanis on palju küsimusi, mis jäävad vastuseta, miks peaks olema lubatud ainult neid patsiente, kes seda ravivõimalust saavad endale lubada. Mõned küsimused selle kohta, kuidas eetiline võib olla arstil, keeldub käsitleda seda ühiskonnarühmi, kes ei saa endale lubada teenust.
Kuid üksikutele patsientidele, kui nad saavad endale lubada, et nad valivad boutiti praktikuid, võib see tähendada nende hoolduse hästi koordineeritud või kõigi arstide ja nende raviteenuste jälgimise erinevust.
Üks viimane märk sellest, et peaksite meeles pidama, kas peaksite valima ujumispraktika arsti:
Kuidas arst maksab, ei räägi arsti oskuste ja teenuste kvaliteeti. Ära vali arsti lihtsalt juurdepääsu saamiseks. Pigem veenduge, et olete läbi vaadanud arsti kvalifikatsiooni ja võime hoolitseda teie eest tervislikel eesmärkidel, mitte rahakoti jaoks.