Kui kasutate jalgpalli, mis tähendab, et valida elu- ja jäsemete vahel
Käsikärude , pinguliste rihmade kasutamine käe või jalgade ümber ja pingutatud võlli abil veritsuse peatamiseks on ligi 400 aastat olnud. Lahinguväljal kasutatava jalgpalli esimene dokumenteeritud juhtum oli 1674. aastal. Kitsendavate ansamblite arutelud (kuid ilma võlli kasutamata) pärinevad palju kaugemale.
Turniirid on lahinguväljal absoluutselt vajalikud.
Nad annavad vabakäeseadme verejooksu peatamiseks , mis annab sõdurile vabaduse jätkata võitlemist ja hoiab ära surma verejooksu. Aastatel 2001-2010 kasvas võitlejate jalutuskäik ning elujõulisus. Samal ajal sai vigastused hullemaks. Turnišeki kasutamine sai kullastandardiks ja iga USA sõjaväe sõdurit õpetati neid kasutama. Iga USA sõjaväelasele anti välja võistluspiirkonnale sisenetud võistleja.
Müüt
Aastate jooksul olid jalakäijad lahutamatult seotud jäseme amputaatidega. Eelduseks oli, et jalgpalli kasutamine tooks kaasa selle jäseme kaotuse, millega seda rakendati. See tõde ei ole selge. See võib olla otseselt tagajärjeks jalutuskärude varajaseks kasutamiseks, et hõlbustada amputatsiooni. Olgem ausad; kui teil on võimalik operatsiooni ajal verejooksu peatada, on jäsemete eemaldamine kirurgiliselt lihtsam.
Kuna žurk ja amputeerumine muistses arstiteaduskonnas üksteisega abiellusid, kujunes vanade ja päästetöötajate arvamus, et jalakäigu kasutamine tooks kaasa amputatsiooni.
Tekkisid teooriate toetamine, sealhulgas idee, et verevoolu kaotus jäsemes tapaks kogu koe, põhjustades amputatsiooni. Sellegipoolest peeti vajalikuks kurjaks päästa patsiendi elu.
See on erakorraline meditsiiniteenistus, me ei luba kunagi tõendite puudumise tõttu meid meie uskumustest loobuda.
Pärast Iraagis ja Afganistanis võitlemise sõjalisi tõendeid hakkasid mässima, öeldes, et jalakäijad olid ohutud ja tõhusad, tsiviilparameedikud istunud ja märkisid.
Reaalsus
Kudede kahjustus - tavaliselt lokaliseeritakse piirkonnas, kus kasutatakse käpa ja mitte kogu jäseme. Kuid see ei ole üks-ühele vahetus, elu jäseme jaoks. On väga vähe tõendeid selle kohta, et jalakäija erakorraline kasutamine põhjustab märkimisväärset kahju tavaliselt juba vigastatud jäsemetele. Olgem sellega silmitsi, ei löö kätt ega jalgu, kui käsi või jalg on juba tõsiselt kahjustatud. Sellisel juhul ei ole peaaegu mingit võimalust kindlasti teada, kas turvis on midagi halvemat.
See ei ole hea põhjus, et kasutada võistlejat, ei saa me öelda, kas kahjustus tuleneb ravist, nii et jätkake - kuid jalgrattad kindlasti päästavad elusid. Elude säästmine on nende kasutamise hea põhjus.
Allikad:
Kragh JF Jr, Dubick MA, Aden JK, McKeague AL, Rasmussen TE, Baer DG, Blackbourne LH. USA Sõjaväelised jalutusvõimalused aastatel 2001-2010. Prehosp Emerg Care. 2015 Aprill-juuni; 19 (2): 184-90. doi: 10.3109 / 10903127.2014.964892.
Ode G, Studnek J, Seymour R, Bosse MJ, Hsu JR. Tsiviilelanike hädaolukorrad: kas ümberpööratud on jäsemete hemorraagia sõjalised õppetunnid?
J Trauma akuutse tervise Surg. 2015. aasta oktoober; 79 (4): 586-91. doi: 10.1097 / TA. 0000000000000815.
Saied, A., Ayatollahi Mousavi, A., Arabnejad, F., & Ahmadzadeh Heshmati, A. (2015). Turniikraam limbide kirurgias: ajaloo, tüüpide ja komplikatsioonide ülevaade. Iraani punane poolkuu meditsiiniline ajakiri , 17 (2). doi: 10.5812 / ircmj.9588