Suuline mitte tegelane seks on müüt

Minu esimene artikkel uut seeriat soomüütest räägin, kui hakkan tegelema kõikehõlmava probleemiga - suuline seks ei ole tegelikult sugu. Paljud inimesed tahaksid süüdistada Bill Clintoni selle soomüüdi päritolu. Kuid tõsi on see, et inimesed on vaidlustanud, kas oraalsuhkus on tõepoolest sugu juba ammu enne 1990ndate lõpu.

Aga kas see on seksimüüt?

Kas seksuaalne seks on sugu, sõltub sugu määratlemisest. Ükski vastus puudub. Selleks, et välja selgitada, kas see on tõesti seksimüüt, peame kõigepealt kindlaks tegema, mida inimesed tõesti tahavad teada, kui nad küsivad: "Kas suulise soo tõesti seksi?" Nad võivad küsida:

  1. Kas suulise seksi all pean silmas, et mind romantiline partner ei usaldanud? Kas suulise seksi petmine?!?!
  2. Kui mul on suuline seks, kas ma olen endiselt neitsi ?
  3. Kas suuõõne seksuaalsuse tagajärjeks on STD-d saamine?
  4. Kas su religioon on minu suu?
    ... või mõni muu küsimus.

Mõnel neist küsimustest ei ole lihtsaid vastuseid. Teised on selgemini lõigatud.

  1. Enamik inimesi, kes on pühendunud monogamous suhetes kaaluks suulise seksi petmine. Mõned partnerid võivad siiski pidada vähem ebakindlaks kui vaginaalne vahekord või anaalseks .
  2. Kui suuline seks ei võta inimese virgatust - see on ka subjektiivne küsimus. Mõned arvavad, et virginity on ainult küsimus, kas nad on seotud vaginaalse vahekorraga . See tähendab, et nad suudavad jääda neitsi kui suu ja anaalseksi ning muid seksuaalseid kogemusi. Teised inimesed arvavad, et anal vahekord loeb, kuid suuline seks ei tee seda. Mõned arvavad isegi, et dildo masturbeerimine muudab tüdruku ennekõike neitsi, sest see võib tema vihma häirida (kui tal on üks.)
    Kui jääte neitsi alla, on sulle oluline, siis on teie ülesanne otsustada, mida tähendab neitsilikkus. Ainult siis, kui olete seda teinud, saate otsustada, kas suuline seks on midagi, mida soovite uurida. Siiski on oluline meeles pidada, et neitsilikkus tähendab eri inimestele erinevaid asju. Kui sõna on vestluses, tuleb selle tähendust arutada.
  1. Suuline seks ei ole ohutu soo. Kuigi HIV-i levimine oraalse suu kaudu ei ole väga levinud, juhtub see siiski. Suuline sugu võib levida ka paljude teiste STS-de puhul . Suu kaudu suukaudse suguhaiguse tekitamise riski saab kondoomi või muu tõkke abil vähendada. Kuid kui teie soo määratlus on midagi, mis võib levida sugulisel teel levivaid haigusi , siis pole kahtlust. Suuline sugu on kindlasti sugu.
  1. See võib olla mõnede religioossete inimeste jaoks üsna raske vastata. Vastus sõltub mitte ainult kõnealusest religioonist, vaid religioossete tekstide tõlgenduste muutumisest.

Nii on ka avaldus "Suuline sugu pole tegelikult sugu" seksimüütina või on see tõde? Kőik läheb sellest, kuidas te küsimust tõlgate. Ma arvan siiski, et tõendite kaal on pooleli ...

Müt

Mõned väikesed elanikkonnarühmad määratlevad tõepoolest seksuaalkäitumist vaid tegevusteks, mis võivad põhjustada lapsepõlve. Kuid enamik inimesi, kes küsivad, kas suuõõne seks on sugu, ei küsi, kas suuline seks võib neile rasedaks saada. (Erakorraliste asjaolude piiramine on see vastus EI .)

Mida enamik inimesi soovib teada, kui nad küsivad, kas oraalne seks on seks, on see, kas oraalne seks:

  1. võiks rikkuda ainuõigusliku seksuaalse suhte reegleid,
  2. võiksid neid vaevata oma vanemate või nende kirikuga
  3. paneb nad ohtu sugulisel teel levivate haiguste või muude negatiivsete tagajärgede tekkeks.

Kõigi nende küsimuste puhul on vastus kindlasti jah.