Muul viisil täpsustamata pervasiivne arenguhäire (PDD-NOS)

PDD-NOS ei ole enam olemas, kuid sümptomid on endiselt ümber!

Kui olete rohkem kui paar aastat olnud seotud autismiga, olete ilmselt kuulnud häiretest, mida nimetatakse PDD-NOS-ks (muu kui täpsustamata pervasiivne arenguhäire). Teil võib olla isegi laps, kes sai PDD-NOS diagnoosi. Teile võib-olla öeldi, et see on diagnoos, mis tähendab "autismi spektrit, kuid ei kuulu ühegi olemasoleva autismi erikategooria alla".

Miks PDD-NOS enam ei eksisteeri

Täna saate igaveseks otsida diagnostikakäsiraamatust ja sellist diagnoosi ei leita kunagi . Sellepärast, et see eksisteeris vaid paarikümne aasta jooksul ja seejärel kadus igavesti. See ei tähenda, et sümptomid kadusid või isegi, et PDD-NOS-iga seotud sümptomeid on vähem inimesi. Pigem tähendab see, et PDD-NOS on vananenud diagnostikakategooria.

PDD-NOS lisati DSM-ile 1987. aastal, kuigi seda ei kirjeldatud hästi:

Seda kategooriat tuleks kasutada siis, kui vastastikuse sotsiaalse suhtluse ning verbaalsete ja mitteverbaliste suhtlusoskuste arendamisel on kvalitatiivne halvenemine, kuid autistlikus häire, skisofreenia või Schizotypal või Schizoid Personality Disorder ei ole täidetud kriteeriumid. Mõned diagnoosiga inimesed näevad märkimisväärselt piiratud tegevust ja huvisid, kuid teised seda ei tee.

Diagnostika- ja statistikakäsiraamatusse lisati aastaks 2000 viit häiret, mis kuuluvad "üldlevinud arenguhäirete" kategooriasse (PDD).

Nende hulka kuulusid autism, Aspergeri sündroom , Retti sündroom , nõrk X-sündroom ja PDD-NOS.

Kui DSM-5 avaldati 2013. aastal, siis termin "PDD-NOS" kadus diagnostilistes kirjandustes. Enamik kaasatud inimesi tundis, et see oli liiga lai ja halvaks peetud kasulikuks diagnoosiks.

DSM-5-ga on enamus inimesi, kellel oli kunagi PDD-NOS-i diagnoos, lugeda diagnoosiks "autismide spektri" diagnoosiks.

Mis olid PDD-NOS-i sümptomid?

Enne 2013. aastat ja DSM-5-l on paljudel lastel ühe PDD sümptomid ja mõned sümptomid teise, kuid mitte ühegi neljast spetsiifilisest häiretest, mis võivad diagnoosi saada. Teisisõnu, neil olid ilmselgelt sotsiaalse suhtluse viivitused ja muud sümptomid, neil ei olnud Rett sündroomi, habras X, Aspergeri sündroomi ega autismi. Selle tulemusena said nad PDD-NOS-i üldise diagnoosi.

PDD-NOS-ga lastel võib olla kergeid või raskeid sümptomeid. Nad võisid olla arukad või kognitiivselt edasi lükata. Need võisid olla sõnalised või mitteverbaalsed. Seetõttu oli ainus tõeline ühine seisukoht mõne muu PDD sümptomit, kuid mitte kõiki.

Ühtlasi pakkus PDD-NOS diagnostilisi võimalusi arstidele, kes vaatasid lapsi, kellel oli erinevusi erinevates keeltes, mis ei tundu sobivat ühtegi konkreetset kategooriat. Altpoolt oli kategooria nii üldine ja nii ebamäärane, et see rääkis vanematele, terapeutidele ja õpetajatele väga vähe.

Erinevalt hiljuti puuduva Aspergeri sündroomi kategooriast, mis oli veel üks termin "kõrge toimivusega autism", võib PDD-NOS tähendada peaaegu kõike.

Kuigi paljud leinavad väga kasuliku Aspergersi kategooria kaotust (ja paljud kasutavad endiselt seda sõna!), Väidavad väga vähe PDD-NOSe.

Allikad:

> Grinker, Roy. Põldevenev arenguhäire läbi aastate DSMis. Eristama mõistusi. Võrk. ND

> King, BH, Navot, N., Bernier, R. & Webb, SJ (2014). Autismiagnostika klassifikatsiooni värskendamine. Praegune arvamus psühhiaatria , 27 (2), 105-109. http://doi.org/10.1097/YCO.0000000000000040