On naisi ja mehi, kellel ei ole mugavat jagamist, et neil on või on olnud rinnavähk. Nende põhjused on erinevad. Mõned naised, keda kohtasin navigaatorina, jagasid oma kartusi, et sõbrad ja perekond saavad teistsugust kohtlemist. Teised silmapaistva karjääriga teatasid nad karta, et nende karjäär oleks ohus, kui nad läksid avalikkusele. Mõnede naiste jaoks on see kultuuriline.
Nendest riikidest ei räägi naised rinnavähki; seda võib vaadelda kui karistust varasemate käitumiste eest, samas kui mõni võib ikkagi pidada seda nakkushaiguseks.
Mõned mehed jagasid oma piinlikkust, kui diagnoositi seda, mida nad usuvad naiste haigusteni. Selle tulemusena ei ole nad rahul teiste meestega rääkimisega, et tõsta teadlikkust, et mehed saavad ka rinnavähki.
Arvestades, et rinnavähk on kõige levinum vähk naiste hulgas, igal aastal maailmas on ligikaudu 1 miljon uut juhtu ja üle 400 000 surmajuhtumit aastas, on raske uskuda, et see haigus kannatab ikkagi paljude naiste häbimärgistamise nimel. enne rinnavähiga seotud teadlikkuse tõstmise tegevust Ameerika Ühendriikides, kui rinnavähk oli hingetõbi; kui rinnavähk tähendas, et naised kannatavad vaikselt ja haigusjuhtkonnad jäid varjudesse.
Me võlgneme tänulikkust neile, kes otsustavad minna avalikkusele oma rinnavähki ja toetama kõiki haigusi põdevaid naisi ja mehi.
Tänasel päeval oli ja on jätkuvalt nii palju küsimusi, sealhulgas: olemasolevaid ravimeetodeid, metastaatilise rinnavähi uuringute rahastamise rasket puudujääki ning rinnavähi diagnoosiga patsientide kogukonnapõhiste rinnaväliste abiteenuste tõsist puudust; metastaatilise haigusega elama asuda.
Nende avalike esinejate poolt avalikult tutvustades avaldas meditsiiniline kogukond survet:
- Leidke muud efektiivsemad sõeluuringute vahendid, et avastada rinnavähk kõige varem võimalikul etapil.
- Arendada varajase staadiumis rinnanäärmevähi asemel vähem masendavat operatsiooni, nagu näiteks lumpektoomia.
Nende teavitamine mõjutas valitsust võtma vastu õigusakte, mis võimaldaksid naistel, kes ei suutnud endale lubada mammogrammi, võimaldada neile valitsuse programmi kaudu tasuta juurdepääs. Advokaadid said edukaks, kui valitsus võtaks vastu seadusi, mis annavad naistele õiguse rekonstrueeriva operatsiooni katmiseks.
Rose Rehert Kushner on üks selline kaitsja. Aastal 1975 kirjutas ta kirjanikuna ja rinnavähi ellujääjana Breast Cancer: isikliku ajaloo ja uurimisaruanne. See oli isiklik ülevaade sellest, mida ta läbi rinnavähki läbis, ning sel ajal rinnavähi ravimise parimate tavade põhjalik analüüs. Tema raamatu väljavõtted viidi läbi ajalehtedes ja naisteajakirjades. Raamat oli veel 1990. aastate alguses ringluses.
Proua Kushner pooldas naiste aktiivset osalemist nende ravimisel. Ta julgustas naisi mitte passiivselt tegema nende hooldamise kohta tehtud otsuseid ja seda, mida nende kehadele teha.
Üks tema suurimaid panuseid oli seada kahtluse alla üheastmelise biopsia ja masteektoomia standardse meditsiinilise protseduuri. Enne kui naine operatsioonile läks, tuli tal anda loa selle protseduuri jaoks, teades, et ta võib ärgata, ainult selleks, et öelda, et tal on rinnavähk ja et tema rinnast eemaldatakse.
Pr Kushner rääkis mitmete arstidega, enne kui ta leidis, et ta on valmis temale kaheastmeline protsess, mis eraldaks biopsia tulemuste saamise kirurgilisest ravist. Tema uurimus toetas tema seisukohta, et kaheastmeline protsess kasus naistele psühholoogiliselt, kuid ei mõjutanud nende prognoosi.
Ta edukalt lobistas neid vähisegamisasutuses, et muuta see tavapärane lähenemisviis ravile, mis oli pikka aega traditsioonil põhinev, mitte meditsiiniline tõend. Tänu tema propageerimisele on kaheastmelise biopsia ja raviprotseduuri otsus nüüd standardmenetlus.
Miks rinnavähk tuleb välja? Lihtsamalt öeldes on haigustega seotud propageerimine tavaliselt kõige edukam, kui haiguse tagajärjed muudavad teisi teadlikuks sellest, mida on vaja teha, et parandada ravi tulemusi ja suurendada ellujäänute arvu. Survivatel on lootustandev sõnum. Nad on elujõulised tõendid, et varajane avastamine ja varajane sekkumine toimib.
Kui need meist, kes elasid rinnavähki või kellel on metastaatilise haigusega rinnavähk, ei poolda, kui realistlik on see, et me ootame, et keegi teine seda teeks?
Toitjakaotushüvitisena saate päästa elusid, rääkides naiste rühmadest. Te saate naiste teadlikuks oma riskifaktoritest ja õpetada neid varajase sekkumise tähtsusest. Vabatahtlik tegevus rinnavähi hot-line ja rääkimine äsja diagnoositud naistega on väga vajalik tähelepanu. Rinnavähi juhtumite käik, kes on ellujäänud, on veel üks võimalus toetust näidata. Olles seal äsja diagnoositud pereliikme, sõbra või naabri jaoks, on hindamatu kingitus