Krambid ja tagajärjed

Teiste tagajärgede läbivaatamine teie lapsele alternatiivsete hooldusviiside valimisel

Quacks, mis propageerivad testimata ja ebausaldusväärseid abinõusid, mis ei tööta, ei ole midagi uut. Interneti-aasta on kindlasti muutnud oma nõtked laiemalt tuntud, kuid see ei tähenda, et see oleks veelgi enam mainstream. Ikka veel, liiga palju inimesi kukub selle jama.

Kui kaalute "alternatiivset ravi", pidage meeles, et dr Paul Offit oma raamatus "Kas sa usud magusesse?" ütleb, et "pole ühtegi sellist asja nagu tavaline või alternatiivne või täiendav või integreeriv või terviklik ravim. Seal on ainult ravim, mis töötab ja ravim ei tee seda. Parim viis seda lahendada on teaduslike uuringute hoolikas hindamine - mitte Interneti külastamisel jututubades, ajakirjade lugemine või sõpradega rääkimine. "

Inimesed võivad hõõruda ja öelda: "Mis on kahju?", Kuid selle tagajärjeks võib olla ravimi kasutamine, mis ei toimi.

Lastega, kes surevad ravitavatest vähkidest, kuna nad pöörduvad vähkkasvaja ravil ja beebid surevad, kui nende vanemad ebaõnnestumatult jätavad K-vitamiini väljavõtteliselt tahtlikult vaktsineerimata lastele, kes kannatavad selle tagajärjel, kui nad saavad vaktsiini-vältimatu haiguse, on sageli tagajärjed ravimite alternatiivide kasutamisele see töö.

1 -

Spotlight - Homemade Baby valem
Kristin Cavallari oma lapsega Los Angeleses. Foto: SMXRF / Star Max / FilmMagic / Getty Images

Retseptid kodulindudele ei ole uued. Lõppkokkuvõttes ei olnud vanematel kunagi palju alternatiive, kui nad ei last rinnaga, ei olnud lastest eemal või ei saanud palgata märga õega.

Kodumaiste beebi-valemite retsepte propageerivad inimesed, kes tarbetult kardavad kaubanduslikku beebivormi, mis irooniliselt paneb need lapsed toitainevaeguse puudujäägi ohtu.

Näiteks Kristin Cavallari on kirjutanud, et too pani oma isikliku imikutoote valem, sest "pigem söön mu lapsele neid tõelisi orgaanilisi koostisosi kui tugevalt töödeldud poest ostetud valem, mis sisaldab" glükoosisiirupi tahket ainet ", mis on teine ​​nimi maisi siirup tahkis, maltodekstriin, karrageen ja palmiõli. "

Nii lõi ta retsepti kitsepiimapõhiseks valemiks, mis oli valmistatud ka vahtrasiirupi, oliiviõli, tursavõi ​​ja melassi melassiga.

Mis puudus Cavallari retseptis? Foolige ja piisavalt D-vitamiini, et lapsed haigeks jääksid.

Veel

2 -

Kanepiõli vähkkasvajatele
Kuigi nüüd on 23 riigis marihuaana seadust, ei tohiks seda kasutada tavapäraste ravi asemel teie lapse vähki. Foto David Zentzi / Getty Images

Erinevalt paljudest muudest kärsakahjustustest, nagu näiteks hai kõhr ja laetriil , marihuaan ja marihuaana saadused, võivad tegelikult olla meditsiinilised kasutusviisid, sealhulgas:

Aga kas marihuaana võib vähki ravida?

Ei, kanep ei ravita vähki, kuid Ameerika Vähiliidu andmetel on teadlased "teatanud, et THC ja teised kannabinoidid, nagu CBD, aeglustavad kasvu ja / või põhjustavad teatud laboratoorsetes toiduainetes kasvavate vähirakkude kasvu" ja et "mõned loomkatsed näitavad ka, et teatavad kannabinoidid võivad aeglustada kasvu ja vähendada mõnede vähivormide levikut. " Siiani on uuringud "ei näita, et nad aitavad haigust kontrollida või ravida".

Samuti väidab Ameerika Vähiliit, et nad toetavad "vajadust rohkem teaduslikke uuringuid vähihaigete kannabinoidide kohta", kuid veelgi olulisem on, et nad peaksid "teadma kindlalt, kas te loobute tõestatud ravi kohta tõestamata" ja et te ei tohiks loobuda tõestatud ravist ühele, mis on tõestatud.

Nii et kui kanepi ja kannabinoidid võivad ravida mõnda vähiravi kõrvaltoimeid, ei ravita nad tegelikult vähki ise. Ja hoolimata kõigist looduslikest internetipõhistest väidetest, et "kanepiõlist ravib vähki" või "kanepit ravib vähktõbe", on need samamoodi nõidused nagu väited, et hai kõhr ja laetriil suudavad vähki ravida.

Traagiliselt, just nagu vanemad kukkusid nõudele, mis pärandavad kärsmetest, kes lükkasid haikkõhre ja laetriili oma laste vähi raviks, on olemas uus põlvkond, kes soovib kemoteraapiat kasutada kanepiõli.

Selle aasta alguses kolis Utah ema oma 3-aastase poja ALL-iga Colorado juurde, et saaks talle meditsiinilise marihuaanikaardi. Mis algas kemoteraapia täiendusena, mis viis ta remissiooni, sai tema ainus raviviis, selle asemel, et hoida ära terve retsepti tüüpiline konsolideerumine ja hooldusetapid, mis aitavad ennetada vähki tagasi saamist.

Kuid see pole esimene vanem, kes pöördub kanepiõli poole.

On ka teisi, sealhulgas:

Iowa 5-aastane oli "käärsoolevähki" saanud kanepiõli, kuid tema ema oli petnud tema diagnoosi. Tal polnud vähki.

Kanep ja kannabinoidid ei ravi vähki. Anekdootlikud lood ei ole tõendid. Pediaatrilised onkoloogid sarnanevad sellistele lugudele lugusid patsientide kohta, kes ei võtnud kanepiõli ja kellel olid minimaalsed kõrvaltoimed, ja lastele, kes ootamatult remissioonile said.

Kuid milline on kanepiõli mõeldav mõju, oleks võinud neid lapsi aidata?

Isa Ottawas Kanadas oli oma lapsevanemate otsuste tegemise õigused ära võetud, kuna ta tahtis ravida oma 18-kuulise poja ägedat lümfoblastilist leukeemiat (ALL) ainult kanepiõliga ja mitte kemoteraapiaga.

Erinevalt kanepiõlist, kemoteraapiast, ALL-i standardravist, on sellel lapseea vähil väga edukas, ei ole tõendeid selle kohta, et kanepiõli üldse toimib. Tegelikult on Püha Jude Laste teadusuuringute haigla andmetel "umbes 98 protsenti lastest, kellest KÕIK kõik saavad, saavad remissiooni mõne nädala jooksul pärast ravi alustamist" ja "umbes 90 protsenti neist lastest saab ravida."

Väljendades ideed, et kanepitõrje õli ravib vähktõbe, annab vanematele vale lootuse ja muudab nad eemale tõelistest ravivõtmise võimalustest, mida traditsioonilised ravivõimalused pakuvad.

3 -

Alternatiivsed ravimeetodid

Mis on alternatiivse dieedi või ravi proovimisel kahju?

Kahjuks pole seda raske näha:

Ei ole raske mõista, et lapsed võivad kahjustuda, kui vanemad valivad mitte tõenditel põhinevaid ravimeetodeid kui tõestatud, teaduslikel alustel ravi saavate ravitavate seisundite alternatiivi.

Dr Oz pakkus korduvalt välja "kiireid, efektiivseid, retseptitavaid lahendusi" tavaliste bakteriaalsete infektsioonide jaoks, kaasa arvatud streptokokk - soolase vee ja sidrunimahla "koostis", mis sisaldab salvei teed. Dr Oz märkis, et "salvei aeglustab bakterite kasvu." Võib-olla peame ka vaatama oma looduslikke ravimeetodeid ägeda reumaatilise palaviku korral, sest see on strep-nakkuste komplikatsioon, mida ei ravita antibiootikumidega.

Tragically, me ei tundu kunagi õppida veadest, mis on juba tehtud alternatiivsete ravimeetodite kasutamisest, kas laetriili, haikkõhre või muude hingamisteede ravimeetodite kasutamisest.

4 -

K-vitamiini lastel vastsündinutele
Kas te jätate oma vastsündinud beebi jaoks vitamiinist K välja laskma? Photo by Getty Images

Vastavalt Ameerika Pediaatriakadeemia akadeemilisele avaldusele "K-vitamiini ja vastsündinute vastuolud" on vitamiini K parenteraalsel manustamisel kõige paremini ära hoida K-vitamiini puudulikku verejooksu. "

Kuigi varakult (sünnist kuni 2 nädalat) saab K-vitamiini puudulikkusega verejooksu ära hoida kas suukaudse K-vitamiini või K-vitamiiniga, on K-vitamiini K-löögi korral kõige paremini ära hoida K-vitamiini puudulikkusest tingitud verejookse (2 kuni 12 nädalat).

Mõned inimesed ei saanud seda sõnumit, nõustades aga vanemaid, et nad jätaksid K-vitamiini välja kõigi standardsete meditsiiniliste soovituste vastu.

Millised on sellise mittepõhjusel põhineva nõustamise tagajärjed? Need on palju, nagu võite eeldada, kui tegelevad potentsiaalselt eluohtliku seisundiga - vastsündinute ja väikelaste vitamiin K puudujääkide tõus.

Ärge jätke vahele oma beebi K-vitamiini. K-vitamiini pildid on timerosaalivabad, ei põhjusta vähki, ja mõnedel imikutel on vaja täiendavat vitamiini K, et vältida K-vitamiini puudulikkusega verejooksu.

5 -

Tõestamata autismiprotseduurid

Oma raamatus Autism False Prophetid , Paul Offit, kordab MD taas kord paljusid kohmakahjustusi ja nende tagajärgi.

Seekord keskendutakse ohtlikele autistlikele ravidele. Nende hulgas on palju ravimeid, mis on autismi biomedi liikumisele populaarsed, sealhulgas:

Neid tõenditel põhinevaid ravimeetodeid autismi jaoks peaks vanemad vältima. Teisi ravimeetodeid, mis ei ole teaduslikult kinnitust leidnud, hõlmavad transkraniaalset magnetilist stimulatsiooni, kaameli piima, delfiiniga ravitavat ravimit, prismaklaase, seenevastaseid ravimeid, viirusevastaseid ravimeid ja raviviise jne.

Nagu on arutletud artiklis "Miks on nii palju põhjendamatuid ravimeid autismis?" Autismi spektrihäirete uuringute märtsis 2013 vanemad peaksid teadma, et "need sekkumised on kallid, kulutavad väärtuslikku aega ja mõnel juhul on ohtlikud."

Pidage meeles, et nad ei võta vanemate jaoks väärtuslikku aega. Nad võtavad väärtuslikku aega ka teadlastele, kes sageli peavad tõestama, et need ravimeetodid ei tööta, isegi kui on üsna selge, et ei ole mingit põhjust, miks nad töötavad või peaksid töötama.

Võtke näiteks sekretin. Sekrettini hullusega hakkasid 1990. aastate keskel pärast vanema anekdotilist aruannet, et nende autismiga laps paranes pärast seda, kui ta andis sekretini, et kontrollida, kui hästi tema pankreas töötas. See viis mitut meediaruannet, sealhulgas Good Morning America'i ja Dateline NBC-i. Jane Pauley läks nii kaugele, et kutsus secretiniks "arengut, mis mõni raev on läbimurre, mis võib sõna otseses mõttes murda autismi vaikus".

Loomulikult soovisid vanemad oma lastega autismi pärast sekretini. Isegi kui ravimit tuli kasutada väljapoole märgistust või tellitud väljapoole riigist ja isegi pärast uuringut pärast uuringut, tõestasid, et see ei tööta.

6 -

Lahusti vähkkasvaja jaoks

Veel enne, kui dr Stanislaw Burzynski kasutas seda, mida paljud inimesed peavad inimese uriinist tingitud vähkkasvajate raviks, olid need, kes pakuvad laetriiliga valet lootust.

New Yorgis võeti meditsiinilise abi saamiseks Joseph Hofbauer, kellel oli 9-aastane Hodgkini tõbi, hoolduseks, kus ta sai metaboolset ravi ja laetriili. Kohus lubas seda ravi jätkata Ameerika Ühendriikides psühhiaatri MD-i Michael Schachteri hoolduse tõttu.

Massachusettsis otsustas kohus, et ägeda lümfotsütaarse leukeemia (ALL) 3-aastane Tšaad Green peab lõpetama ravimi manustamine laetriiliga ja ta peaks taaskäivitama oma keemiaravi. Selle asemel põgenesid vanemad riigist, võttes oma poja Tijuanasse Mehhikosse, et jätkata laetriilravi. Ta suri umbes 10 kuud hiljem.

Need lapsed surid 1970-ndate lõpus, kuigi California rahvatervise vähi nõuandekomisjoni osakond keelas vähktõve raviks kasutatava amügdaliini kasutamise 1963. aastal, kuna see ei olnud vähktõve diagnoosimisel, ravimisel, leevendamisel ega ravimisel kasulik.

Miks kasutati laetriili nii kaua, kui eksperdid teadsid, et see ei tööta?

Nagu paljud tänapäeva koeratõmmised, võite tänada:

Mõnedel inimestel oli laetriil imeravim ja mõne mittekvalifitseeritud eksperdi nõuanded viidi läbi Ameerika Vähiliidu, Ameerika Meditsiiniliidu, Ameerika Pediaatriakadeemia Neoplastiliste Haiguste Komitee ja teiste vähiravimite hindamise eksperdid.

7 -

Hai kõhre

Nagu 1970-ndatel kui laetriil ja Dr Stanislaw Burzynski antineoplastoonid, mis on saadud inimese uriinist, mida ta täna veel tõukab, oli haidukrela 1990. aastatel suur vähkkasvaja.

Dr Paul Offit oma raamatus " Kas sa usud magusesse?" kirjeldab, kuidas Mike Wallace näitas 60 minutit hiirkõhreks vähiravina. Selles segmendis oli ka ärimees (William Lane), kes edendas haiukarstide kasutamist ja kes oli ka kirjutanud raamatuid, haid ei saanud vähki ja haid ei saanud ikkagi vähki .

Kahjuks saavad haid vähki ja uuringud on juba näidanud, et haisu kõhr ei ravi vähki.

Millised olid haiukõhrehüppe tagajärjed?

Lisaks raha ja ressursside raiskamisele, et uurida haisu kõhre mõju kantseleile r (kolm randomiseeritud katset on eitanud, et hai kõhr võib vähi ravida), paljud inimesed raiskavad oma raha nendele ravimeetoditele ja jätkavad seda ka täna, nagu te võib ikkagi osta ka rukki kõhre tablette.

Nagu teistegi vähktõvega raviks, võtsid inimesed traditsiooniliste meditsiiniliste ravimeetodite asemel haipkõhre, mis on tõestatud, et nad töötavad ja neil on kehvemad tulemused.

Ühe traagilise juhtumi puhul, mida kirjeldati New England Journal of Medicine'is, otsustati Kanadast pärit tüdruku 9-aastased vanemad, kes olid just ägenenud ajukasvaja eemaldamise operatsiooni, otsustanud anda talle hai kõhre tablette. Soovitusliku järelravi ja kemoteraapia asemel võeti haikkillaste pillid, mis oleksid andnud talle kuni 50% ellujäämise. Tüdruk suri.

Teises, Tyrell Dueck'is, 13-aastane Kanadas poiss, kellel oli tema jala osteosarkoom, suri pärast seda, kui tema vanemad otsustasid, et nad soovivad ravida tema alternatiivseid vähktõve ravimeid. Osalise amputatsiooni ja kemoteraapia korral oli tema elulemus vähemalt 65%. Selleks ajaks, kui Saskatchewanin kohus oli otsustanud, et ta peab kemoteraapiat jätkama, oli tema vähk levinud oma kopsudesse ja perekonnal oli lubatud jätkata alternatiivseid ravimeetodeid laetriil- ja haiukartsiga Tijuanas, Mehhikos, kliinikus. Ta suri vähem kui neli kuud hiljem.

Kunagi ei olnud praktiline mõte, et haisu kõhre võib vähki ravida.

Kuigi uuringud näitasid, et kõhre implantamine kudede, lehmade või haite kasvaja kõrval võib selle kasvu peatada, ei toimi see, kui te võtate kõhre suukaudset vormi. Kuigi implanteeritud kõhr võib pärssida uute veresoonte kasvu (angiogeneesi inhibiitor), imenduvad seeditud kõhre tabletid valgud maohappetena, nad on liiga suured, et imenduda soolestikus, kui neid ei lagune, ning tõenäoliselt käivitub immuunsüsteemi reaktsioon, kui nad imenduvad. Kui haikkõhre tegi selle vereringesse, siis peaks see kogunema kasvaja kohas.

On tõestatud, et teised angiogeneesi inhibiitorid on FDA heaks kiitnud.

8 -

Krooniline Lyme'i tõbi
Tibud, mis võivad põhjustada Lyme tõbe. Photo by Getty Images

Ei ole kahtlust, et Lyme'i tõbi on tõeline seisund.

Inimesed saavad arendada Lyme'i haigust pärast seda, kui nad on hammustatud Borrelia burgdorferi bakteriga nakatunud puukide poolt .

Lääne tõve klassikad sümptomid on enamus inimestel tuntud ja õnneks saab seda ravida antibiootikumidega. Siiski saavad inimesed arendada Laine'i tõve järgnevat sündroomi pärast seda, kui neid on korralikult ravitud antibiootikumidega.

Krooniline Lyme tõbi on terve teine ​​lugu ja see on lihtsalt üks hirmu diagnoos, nagu Morgelloni tõbi, pärmiallergia või mitu keemilist tundlikkust.

Kroonilise Lyme tõve teooria pooldajad usuvad, et pärast Lyme'i tõbe ravitakse, võivad Borrelia burgdorferi bakterid teie kehas peita (sellised nagu tuulerõugete viirus, mis jäävad kehasse pärast tuulerõugete nakatumist) ja põhjustada kroonilisi sümptomeid raske või võimatu ravida. Need sümptomid võivad hõlmata kroonilist valu ja väsimust ja neid ravitakse kuude või aastate mitme antibiootikumidega.

Kahjuks ei piiranud kroonilise Lyme'i tõve ravi pikaajaliste antibiootikumidega. Need patsiendid kasutasid tihti paljusid teisi alternatiivseid ravimeetodeid, näiteks erilist dieeti, hüperbaarilist hapnikku, klisasid, vitamiine ja toidulisandeid ning kõige üllatavamalt olid mõned neist teadlikult nakatunud parasiidiga, mis põhjustab malaariat (teil oli vaja mineraapiaga ühendust võtta sellisest ravist) !

See tõi 2006. aasta Ameerika Ühendriikide nakkushaiguste ühenduse juhistele hoiatuse kroonilise Lyme'i tõve ohtlike alternatiivsete raviviiside kohta.

Ja 2007. aastal New England Journal of Medicine avaldatud läbivaatamisartiklil "Kroonilise vaeglimõjude kriitiline hindamine" nimetasid autorid kroonilist Lyme'i haigust muudele arvatavasti kroonilistele haigustele, mis on nüüdseks kaotanud usaldusväärsuse, sealhulgas kroonilised Candida sündroom ja krooniline Epsteini-Barri viirusinfektsioon. Nad jõudsid järeldusele, et "krooniline Lyme'i tõbi, mis on võrdsustatud kroonilise B. burgdorferi infektsiooniga, on ebaõiglane ja pikaajalise, ohtliku ja kalli antibiootikumravi kasutamine pole seda õigustatud."

Kuid see ei olnud kroonilise Lyme'i haiguse lõpp. Connecticuti peaprokurör Richard Blumenthal (nüüd USA Connecticuti senaator) kaevas Ameerika Ühendriikide nakkushaiguste ühingu konkurentsieeskirjade rikkumise eest (nad ei olnud). Vaekogu otsustas lõpuks, et kõik algsete suuniste soovitused on "meditsiiniliselt ja teaduslikult põhjendatud esitatud tõendusmaterjalide ja teabe põhjal, sealhulgas kõige vastuolulisemad soovitused: puuduvad veenvad tõendid kroonilise Lyme'i nakkuse olemasolu kohta "

Ja kuigi see oleks pidanud olema kroonilise Lyme tõbi, see ei olnud. Tegelikult näitas The Today Show hiljuti arst, kes jätkab selliste patsientide ravimist, kelle arvates on neil krooniline Lyme'i tõbi, sest viimasel ajal on Kathie Lee "kuulnud rohkem kroonilise Lyme'i haiguse pärast". See arst hoiatas ka puukide eest, sest nad võivad teha malaaria parasiite (nad ei saa).

9 -

Usu paranemine

Uskamine usus paranemine on üsna tavaline. Paljud inimesed palvetavad, kui sõber, pereliige või mõni muu lähedane haigestub, lootes, et nad kiiresti taastuvad.

Väga vähesed usundid kasutavad usu paranemist vaid selleks, et nad lükkavad normaalset arstiabi, kui on ilmne, et lapsel on hädaolukord või eluohtlik seisund.

Ajakiri Times ajakirjas 2009, "Kui vanemad kutsuvad Jumalat doktori asemel", tõstetakse esile klassikaline tragöödia ja tagajärjed, kui vanemad tuginevad ainult haige lapse arstiabile tuginedes ainult usus paranemisele.

Sellisel juhul oli haige laps 11-aastane diabeediga tüdruk. Laps, Madeline Kara Neumann, Wisconsini, suri, kui tema vanemad palusid (lõhnatu leiba ministeeriumid) ja ei pöördunud arsti poole. Tema vanemad said vanglasse ainult kuus kuud.

Muud hiljutised juhtumid on järgmised:

Kui sageli on need usu ravivad tragöödiaid?

1998. aastal läbiviidud uuring Pediatrics avastas 1974. ja 1994. aastal religioossetel põhjustel meditsiinilisest hooletusest vähemalt 140 laste surma.

Ja Rita Swani sõnul on Iowa lastekaitseorganisatsiooni "Laste tervishoid" direktor õiguslik kohustus, on surma alates 1975. aastast vähemalt 303 last, kui arstiabi jäeti usuliste põhjuste tõttu (religioosne arstlik hooletus). Vähemalt 303 last, sest peate mõtlema, kui palju usu paranemisega seotud surmajuhtumeid ei teavitata.

2013. aasta uurimus Parmas, Idahos (Rahuvalu surnuaed) leidis, et paljudel on alla 18-aastastele lastele mõeldud haudad, sealhulgas paljud vastsündinud lapsed.

Üllatavalt on ligikaudu 30 riigis kriminaalkoodeksid, mis pakuvad mõnda kaitset vanematele, kes valivad oma haigete laste jaoks usku paranemiseks ja 17 riigil on usuliste kaitsemeetmete võtmine laste kuritegude eest. Miks on need erandid meie seadustes? Enamasti seetõttu, et kristlased teadlased lobitasid neid.

Ameerika Pediaatriaakadeemia ja teised lapsehoidjad on tungivalt nõudnud riiklikele seadusandlikele asutustele ja reguleerivatele ametiasutustele, kellel on laste huvides eemaldada religioossed vabastusklauslid põhikirjast ja määrustest.

10 -

Vaktsiinid
Mõne nendest raamatutest lugemine aitab teil harjutada vaktsiinidega, teha oma lastele õige valiku ja kaitsta neid vaktsineeritavate haiguste eest. Foto Vincent Iannelli, MD

Nendel päevadel käes käes käsikäes alternatiivse meditsiini kasutamisega või "karmi", on sageli usk, et vaktsiinid on ohtlikud.

Need vanemad võivad vastu võtta alternatiivse vaktsineerimise ajakava või jätta vaktsiinid üldse mitte.

Kahjuks on vaktsineerimisega mitteseotud tagajärjed hästi teada, sealhulgas panevad oma perekonnad ohtu vaktsineerimisega vältimatute haiguste püüdmiseks ja ka teistele.

Miks need teised ohustavad, kui nad on vaktsineeritud?

Mõned lapsed on liiga väikesed, et neid vaktsineerida või täielikult vaktsineerida ja neil on oht.

Mõnedel lastel on immuunsüsteemi probleemid arenenud või hiljem ja neid ei saa täielikult vaktsineerida ja neil on oht.

Ja vaktsiinid ei ole 100% tõhusad, seega on võimalik, kuigi ebatõenäoline, et keegi on vaktsineeritud, kuid on endiselt ohustatud.

11 -

HIV denialism

Mis on HIV / AIDSi eitamine?

Uskumatu on see, et inimese immuunpuudulikkuse viirus (HIV) viirus ei põhjusta omandatud immuunpuudulikkuse sündroomi (AIDS).

Kui te ei tea, kuidas inimesed võivad arvata, et 21. sajandil HIV-i ei põhjusta AIDSi, siis on teil tõenäoliselt ka üllatunud, et mõned inimesed arvavad endiselt, et vaktsiinid ei kõrvaldanud rapsi ega aita kontrollida teisi nakkushaigusi.

Kuid miks peaks keegi olema HIV / AIDSi eitamine? Sageli on kerge näha päevakorda anti-vakslaste seas, aga kuidas on HIV-vastane seisund?

Huvitav on see, et võite näha paralleele vaktsiinivastaste teooriate ja HIV-denialistlike teooriate ja müütide vahel, näiteks uuringute väärkasutamist, ekspertide arvamuste valesti esitamist ja nende tsitaatide kasutamist kontekstist välja arvates, et AZT põhjustab AIDSi (vaktsiinid põhjustavad autismi ), et Aafrikas asuvad AIDS-id on lihtsalt muud haigused, mida on ümber nimetatud (vaktsiinid ei likvideeri polioidid, see on lihtsalt ümbernimetatud) või et retroviirusevastaseid ravimeid ei ole uuritud (vaktsiine ei ole testitud) jne.

Õnneks annavad meedia harva HIV-denialistide vaadetele samasuguse tasakaalu (või vale tasakaalu, kuna teadust toetab ainult üks külg), et nad annavad vaktsiinivastaseid inimesi.

Ja kuigi seda oleks lihtne ühendada koos teiste meditsiiniliste vandenõude teooriatega, nagu näiteks kemmalehikutega või vaktsiinidega, mida kasutatakse rahvastiku kontrolli all, tundub see ka populaarseks nende alternatiivsete praktikute seas, kes panevad süütuteooriaid toksiinide ja Big Pharma kohta , kaasa arvatud:

Loomulikult on paljud HIV-denialistid surnud. Christine Maggiore'i puhul, kes ilmus Mothering ajakirja (mis on nüüd saanud anti-vox veebifoorumiks) kaua, kui ta oli rase, suri nii tema kui tema tütar AIDSi eest. 2001. aasta artikkel oli pealkirjaga "HIV-i ja moms öelda, et AIDS-i ravimid".

Isegi sel ajal oli hästi teada, et AZT võtmine raseduse ajal võib vähendada teie võimalust HIV-viiruse ülekandmiseks teie lapsele. AZT ei võtnud, sest ta uskus, et AZT on AIDSi, mitte HIV-i põhjustaja.

Loomulikult ei ole kõigil HIV-denialistidel HIV-i siiski. Mõned neist on lihtsalt inimesed, nagu näiteks Peter H. Duesberg ja Valendar Turner, surudes oma vandenõu teooriaid, mis viivad väärkasutamise ja lollid inimesi, kellel on HIV.

Krambid ja tagajärjed

Surnult Prantsusmaal sündinud lapse vanemad said Jeanette Dextreiti "Loodusliku lapsepõlve juhendi" nõu alternatiivse meditsiini kohta. Autor kaitseb nõu oma raamatus ja ei sisalda hoiatust, et "konsulteerige arstiga, kui haigus püsib, sest minu jaoks oli see ilmselge". Kuid kas nende "alternatiivsete ravimeetodite" tagajärjed on nii ilmselged enamikule vanematele või isegi neile pakkujatele?