Kui laps sünnib või laps on väga noor, toimub ABR (kuulmisjärgne ajutine vastus) või OAE (otoacoustic emissions testing) kuulmiskatse. Kaks testid on sarnased, kuid erinevad. Katsetus ei näita, kas laps on kindlasti kurt või kuulda. Mõlemad testid on mõeldud ainult selleks, et määrata, kas on vaja täiendavat ja täpsemat kuulmiskontrolli.
Milline test on efektiivsem? OAE-d tehakse tavaliselt sünnituse ajal, millele järgneb ABR, kui OAE-testi tulemused näitavad võimalikku kuulmiskaotust. Kuid American Journal of Audiology teatasid Vol. 9 (2000. aasta detsember) artiklis "Uue kuulsuse sõeluuringu tulemused ABR-ga võrreldes nelja erineva DPOAE läbimise kriteeriumiga" näitas, et ABR oli vähem efektiivne. Kuna mõlemad testid viiakse läbi rutiinselt, ühendatakse mõned imiku kuulmisseadmete seadmed mõlema testiga ühes tootes. Sellise kombineeritud toote näide on Sonamedi Mõõdukuse uurija.
ABR ja OAE raamatud
Üks raamat ABR-i kohta on raamat ABR käsiraamat: auditoorse ajukoe vastus. Lisaks on American Academy of Otolaryngology, Head and Neck Surgery avaldanud raamatu Otoacoustic Emissions .
ABR vs OAE külastaja
Külastaja kirjutas: olen Idaho riigiteaduse audioloogia üliõpilane ja olen praegu teinud ABR-seansside uurimisprojekti võrreldes OAE-seanssidega.
Minu teadaolev artikkel viitab sellele, et automaatne ABR-seanss on palju tõhusam kui OAE. Samuti on rohkem uuringutest näinud statistikat, mis toetaks väidet, et ABR-i sõeluuringud on tõhusamad.
Külastajate artiklid:
- "Universaalne imiku kuulmise sõeluuring automatiseeritud auditoorse ajutemperatuuri vastuse mõõtmise kaudu", Pediatrics Vol. 101 nr. 2. veebruar 1998, lk 221-228.
- "Tõsise ajutüve vastuse sõeluuring suurema riskiga vastsündinu kuulmise kaotamiseks", Türgi meditsiiniuuringute väljaanne , vol. 30, nr 5, lk 479-482.
Teine külastaja kirjutas:
Ma arvan, et mõni asi võib olla kasulik selgitada. See, kuidas tehnoloogiad töötavad, on tegelikult väga erinevad, kuigi neid mõlemat kasutatakse noorte imikute ja laste kuulmislanguse jälgimiseks. Lisaks sellele kasutatakse mõlemaid katseid erinevatel põhjustel vanemaealistel inimestel diagnostiliselt.
Kui laps ei läbinud OAE või ABR sõeluuringut, on ABR endiselt meetod, mida kasutatakse täieliku teabe saamiseks kuulmisoleku kohta.
Teine kuulde katsetamise meetod on kuulmisjärgne püsiseisundi reageering (ASSR), test, mis võimaldab eristada tõsist kadu ja sügavat kaotust.
ABR vs OAE
| Audiitori ajutüve vastus (ABR) | Otoakustiliste heitkoguste katsetamine (OAE) |
| Mõõdab aju heli reageerimist | Heli tekitavad otoakustilised heitmed |
| Kuidas see töötab? Kõrviku lähedal olev seade muudab heli klõpsamiseks. Kõrvamanuste kuularid juhivad hinge ja elektroodide peanaha / kõrvapulgale, et heli kõrvad ajani liiguvad. | Kuidas see toimib? Kõrvaplaadilaadne mikrofoniga seade mõõdab vöötohatise vastust helile, otoakustiliste heidete kuulamist (otoakustiline emissioon on nõrk heliheli, mida kõrvus teevad peagi pärast seda, kui see kuuleb) |
| Minge / Awake: Noorem - magama, sest liikumine häirib tulemusi. Vanemad - ärkvel, kuid vaikne. | Minge / Awake: OAE-testid viiakse tavaliselt läbi vastsündinute magamisega. |
| Kuulmine / mitte kuulmine: tulemused on keskmistatud ja võrreldavad normaalse kuulmisega. | Kuulmine / mitte kuulamine: kui otoakustilisi heitmeid pole, võib kuulmiskaotus olla. |
| Hind: ABR on kallim | Hind: OAE on öelnud, et see on odavam |