"Kas sa tead, mis on teie lapse autism ?"
Kui olete lapse vanemate spekter, olete kuulnud seda küsimust ... taas ja uuesti ... perekonnast, sõpradelt, tuttavatest ja täiuslikest võõrastest. Te olete ka kuulnud, et see töötab nagu peenike ratas teie peas - ja võib-olla kuulsite seda oma unistustes.
Kahjuks on teadaolevalt vähem kui 20% autismist.
Tegelikult on väga vähe teadaolevaid autismi põhjuseid. Need hõlmavad geneetilisi häireid nagu rasket X sündroomi, raseduse ajal võetavaid spetsiifilisi ravimeid (valproaat on üks vähestest sellistest ravimitest, mis on kindlaks tehtud) või väga selge ja ilmne pärilik tunnus (teistel inimestel on perekonnas autism) . Vaktsiinid , hoolimata kõigist neid ümbritsevast huumust, ei ole teadaolev autismi põhjus.
Mõistmine, et autismi põhjus on harva teada, ei takista aga inimestel küsimuse esitamist. Võib-olla veelgi hullem, see ei takista vanematel uskuma, et nad on vastust leidnud - isegi siis, kui tavaliselt ei ole neil võimalust teooriat või arvan, et ta tegelikult seda kinnitaks.
Kas proovite süüdistada? Vältida saastumist? Müüa teooriat? Peatus enne kui hakkate!
Autismiga lapsevanem, kes arvab, et vastus küsimusele (õigustatult või valesti) võib tunduda tohutu süü tõttu.
Kuidas ma saan X korral (või mitte) juhtuda? Küsimuse esitamine - ja põhjuse esitamine - muudab selle tunde palju tugevamaks. Selle põhjuseks on asjaolu, et liiga sageli, meeleheitel vanemad on nullilähedased põhjusel, mis on seotud saatekirjade uudiste, Facebooki viktoriini või kommentaariga, mille langeb suhteliselt võõras.
Näiteks:
"Ma kuulsin seda, et kui ema toidab rinnaga tuuni, võib tema laps sündida autistlikuks."
"Kuidas saaksite lubada lapse vaktsineerimist? Jenny McCarthy ütleb, et vaktsiinid põhjustavad autismi?"
"Kas te elate X-linnas? Kas te ei tea, kas seal on kivisöetaile ja söeheitmed võivad põhjustada autismi?"
Sageli otsivad inimesed, keda probleem ei puuduta, otsida probleemi põhjuseid, et nad saaksid ennast kindlustada, et nad ei satuks sama probleemi. Näiteks küsivad inimesed inimestest, kellel hiljuti on diagnoositud kopsuvähk, "kas ta suitsetas?" Või küsivad nad seda, kellel oli insult, "kas ta oli ülekaaluline?" Kui vastus on "jah", ja nad ei suitseta ega ole ülekaalulised, tunnevad nad end kindlalt: neil pole tõenäoliselt sama probleemi ise.
Autismiga aga see nii ei tööta. Kuna me ei tea, mis probleemi põhjustas, ei saa me seda ära hoida ega süüdistada.
Just nii sageli ei küsi inimesi, kes tõstatavad küsimust, tegelikult vastust. Selle asemel otsivad nad kastani oma konkreetse vaatepunkti, ravi, toote või veendumuste süsteemi. Teisisõnu küsivad nad küsimust samamoodi, kui kindlustusmaakler võiks küsida: "Kas olete hiljuti elukindlustust mõelnud?"
Selle tulemusena võib küsimuse esitamine põhjustada ainult negatiivseid tulemusi; nende hulgas:
- Käimasoleva ja valuliku küsimuse taasavamine, mida ei saa kunagi lahendada - kuna keegi ei tea lapse autismi põhjust;
- Spetsiaalse tõusu (veel kord), et vanem (tavaliselt ema) tegi mingil hetkel halba otsuse, mis põhjustas lapsele kahju;
- Uste avamine keelele, kellel puuduvad tõelised teadmised või kogemused haiguse põhjuste ja ravivõtete kohta, mille põhjused ja ravivormid on üldjuhul teadmata;
- Ebaõiglaselt mõni teine lapsevanem väidab, et tema laps ei ole tõenäoliselt autistlik, kuna ta elab teises piirkonnas, sööb erinevaid toite või elab muul viisil autistliku lapsega isikult veidi erinevat elustiili;
- Ebaoluliselt murettekitav teine vanem, et tema laps on tõenäoliselt autistlik, kuna nad jagavad ebaolulisi eluviisi valikuid, nagu asukoht, toitumisharjumused jne
Alumine rida, välja arvatud juhul, kui teid kutsutakse lapsevanemate lapse autismi põhjuste üle spekuleerima - ära mitte.