Silikoonhüdrogeeli kontaktläätsed

Turvalisem kui tavaline pehme kontaktid?

Miljonitel inimestel on terve kontaktläätsede kandmine igapäevaselt. Kuid kontaktläätsed ei ole riskivabad. Võib tekkida raskekujulised valulikud silmainfektsioonid, mis põhjustavad nägemise kaotust või pimedust. Kuigi nende infektsioonide sagedus on väike, on esinemine endiselt piisavalt suur, et arstid saaksid hoiatada patsiente kontaktläätsede kandmisest tulenevate riskide eest ja soovitada teatavaid tooteid, mis võivad olla kasulikud nende patsientidele.

Kontaktläätsede kulumisega kaasnevate ohtude tagajärjel on kontaktläätsede uurimis- ja arendustegevus minevikus keskendunud selliste objektiivide tootmisele, mis võimaldavad kõrgemal hapnikusisaldusel silma. Teadlased eeldavad, et kui tekiks materjal, mis võimaldaks peaaegu sama hapniku jõudmist sarvkestale , võrreldes üldse mitte mingisuguse objekti kandmisega, oleksid need valulikud infektsioonid ja muud kontaktläätsed seotud põletikud ükshaaval minimeeritud või kõrvaldatud.

Hapniku ärajuhtimise sündroom

Umbes 1995. aastal rekonstrueeriti avalikkusele silikoonist koosnevad kõrged hapniku kontaktläätsed. Need uued läätsed võimaldasid hapnikukogustel seitse korda rohkem, kui praegused läätsed läbiksid sarvkesta ja silma, isegi une ajal.

Niisiis, kus me praegu oleme? Kas need suure hapnikusisaldusega silikoonläätsed aitasid tüsistuste kõrvaldamisel? Vastus on nii ja ei. Silikoonläätsed annavad tervisele keskkonnasõbraliku keskkonna.

Paljud patsiendid, kes kannavad üle oma tavalisi pehmeid kontaktläätsi, võivad arendada hapniku puuduse sündroomi. Hapnikupuuduse sündroom on silmahooldustööstuse poolt kasutatav termin, mis näitab patsiente, kellel ei ole infektsiooni, kuid kellel on sarvkesta turse ja kelle silmis on tekkinud neovaskularisatsioon või "uute veresoonte kasvu".

Need ebanormaalsed veresooned püüavad hapnikku sööta sarvkesta kaudu verevoolu asemel atmosfääri, kus sarvkest tavaliselt oma hapnikku saab. Neil patsientidel on sageli punased silmad ja nende nägemine kõikub tugevasti turse tõttu. Selle tulemusena on silmaarstil väga raske silmade eksami ajal oma nägemist kontrollida. Kuid kui arstid paigutavad need uuesti ühte uutesse silikoonil põhinevatesse läätsedesse, siis peaaegu võluväel, paljud neist tunnustest või sümptomid lahendavad kiiresti.

Uuringud ei näita alandatud nakkusohtu

Mis on infektsioon? Kas need läätsed kaovad nakkused? Nii Austraalia kui ka Ühendkuningriigi teadlased lõpetasid hiljutised uuringud, et selgitada välja, kas uued silikoon-hüdrogeelsed läätsed vähendavad hapniku läbilaskvuse tõttu infektsiooniriski. Need uuringud leidsid, et silikoonläätsed ei vähendanud kontaktläätsede kandjate bakteriaalse keratiidi tekke ohtu. Praegused uuringud keskenduvad sellele, mida kliinilised arstid on aastaid tundnud: kontaktläätsedega seotud nakkused võivad olla põhjustatud muudest teguritest kui hapnik, nagu näiteks pisarakestuse stagnatsioon, sarvkesta pinna muutused ja sarvkesta rakkude aeglasem käive kontaktläätsede kulumine.

On oluline mõista, et hapnikuülekanne on endiselt suur tegur, kuid see ei pruugi olla ainus tegur, mis nakatumist soodustab.

Tundub, et üks riskitegur tekib peaaegu igas kontaktläätsede keratiidiga läbiviidud uuringus ... kontaktläätsede magades . Püsiva nägemise kaotuse üheks suurimaks riskifaktoriks on öösel objektiivide kandmine. Infektsioonide tekke oht on kontaktläätsede kasutamisel viis korda suurem. Teised tõsiste silmainfektsioonide tekke riskitegurid on suitsetamine, läätsede ostmine interneti kaudu , madal sotsiaalmajanduslik seisund, sobimatu puhastamine , pikendatud kandmise aeg ja nooruk .

Ühendkuningriigi uuring näitas, et riskid varieerusid märkimisväärselt sõltuvalt kontaktläätsi brändist. Selles uuringus uurisid teadlased, kas ühekordsel kasutamisel on igapäevaste ühekordsete kontaktläätsede infektsioonide määr madalam kui kahe nädala või kuus ühekordselt kasutatavad läätsed. Huvitav on, et igapäevaste ühekordselt kasutatavate läätsede kandjate keratiidi tekkimise oht oli 1,5 korda suurem. Kuid bakterite tüüp või "viga" oli palju vähem vastik. Teisisõnu, organismid, mis põhjustasid igapäevaste ühekordselt kasutatavate läätsede kandjate infektsioone, ei põhjustanud tõenäoliselt tugevat nägemise kadu. Tegelikult ei olnud ükski igapäevane ühekordselt kasutatav kandja nägemise lõpptulemustest hullem kui 20/40.

Olemasolevad silikoon-hüdrogeeliläätsede markeeringud on kõige suurema hapnikusisalduse järjekorras:

Turul on ka silikoon-hüdrogeeli läätsed, mis on astigmatismiga korrigeerivad:

Kuigi need läätsed on natuke rohkem hinnalised kui traditsioonilised läätsed, pakuvad nad kasutajatele lisakasu.

Seega jätkub vastuolu: kas on parem kasutada objektiivi, mida tuleb desinfitseerida ja säilitada potentsiaalselt ebapuhastel juhtudel, mis sisaldavad baktereid või lihtsalt läätsed ära vista iga päev? Iga inimese elustiil, biokeemia ja füsioloogia on erinevad, nii et see, mis töötab ühe patsiendi jaoks, ei pruugi järgmise töö jaoks töötada. Küsige nõu oma silmahoolduse professionaalilt.

Allikas: Sindt, Christine W., OD silikoonhüdrogel kontaktläätsed. Optometry ülevaade, september 2007.