Alternatiivne meditsiin allergia testimisel
Mittetraditsioonilised arstid on aastate jooksul kasutanud arvukaid meetodeid kui katset diagnoosida (ja mõnel juhul ravida) allergiaid. Need testid võivad väita, et organismis leiduvad toksiinid või toidud, mis põhjustavad keegi haiget või väsinud. Enamik neist testidest ei ole teaduse aluseks ning juhtkond on see, et kindlustusseltsid ei katnud katseid ja / või ei viida läbi tüüpilistes meditsiinilaborites (neid võib läbi viia ainult spetsialiseeritud laborites).
Enne tarbetute testide suurte rahasummade kulutamist lugege seda artiklit ja rääkige oma arstiga (või juhatuse poolt sertifitseeritud allergikutega), enne kui alustate mitmeid katseid, mis annavad teile ainult mõttetu teabe ja teevad kellegi teise rikkaks. Uurige, millised allergia katsemeetodid kehtivad allergilise haiguse hindamiseks.
Allergiate tõestatud testid võib jagada kolme kategooriasse:
- Katsed, mis on mis tahes eesmärgil kehtetud, mitte teaduslikust faktist lähtuvalt
- Katsed, mis kehtivad teiste haigusseisundite puhul, kuid mitte allergiate hindamiseks
- Testid, mis võivad olla allergiate hindamiseks sobivad, kuid mis on liiga kulukad või rutiinsel kasutamisel halvasti arusaadavad
Kehtetu testid
Tsütotoksiline testimine. See test tundub teaduslikku ja kasutab tegelikult termini (tsütotoksilist), mida kasutatakse immunoloogia valdkonnas. Katse hõlmab inimese vere tilgu viimist klaasikroskoobiga, millel on klaasile juba lisatud spetsiaalne kuivatatud toiduaine.
Tehnik näeb seejärel mikroskoobi all vereanalüüsides välja ja väidab, et suudab öelda, kas inimene on allergiline konkreetsele klaasi slaidil kasutatud toidule. Selle katse teaduslik alus puudub.
Provokatsioon-neutraliseerimine See protseduur võib tunduda sarnaselt allergiavõtete ideele, kuid tal pole teaduslikke tõendeid selle kohta, et see töötab.
See hõlmab mitmesuguste kemikaalide, õietolmide, loomaliikide, toitude, hormoonide või toksiinide süstimist (või söömist) inimese nahasse. Kui süstimine põhjustab mis tahes sümptomeid (tavaliselt subjektiivseid sümptomeid), siis nimetatakse seda provokatsioonide annuseks. Seejärel süstitakse (või söötakse) sama annuse väiksemaid annuseid ja kontsentratsioone, kuni sümptomid ei esine - seda nimetatakse neutraalseks annuseks. Provaktsiooni neutraliseerimine võib nõuda, et ravib allergiaid või reaktsioone peaaegu kõike.
Elektrodermilise diagnoosimine. Selles testis väidetakse, et toidu ja muude allergiate diagnoosimine nahakindluse muutuste kaudu elektrivoolu mõõtmisel. Isik hoiab klaasviaali, milles on üks käes olev toit (või muu aine) ja teises käes elektrilise voolu allikas. Galvanomeetrit võib asetada klaasviaalile või mõnele muule inimese kehale ja lugeda. Suurenenud vastupanu elektrivoolule väidetavalt diagnoosib allergiat selle aine suhtes selles inimeses.
Rakenduslik kinesioloogia. Kui inimene puutub kokku teatud ainega (nt teatud toiduaineid sisaldava klaasviaaliga), siis tuvastab tehnik, et inimese lihasjõu muutus muutub, mis väidab, et see inimene peab allergiat diagnoosima.
Reaginic pulss. See test, mida kasutatakse toiduallergia hindamiseks, mõõdab inimese impulsi (südametegevuse kiirus) pärast konkreetse toidu söömist. Kui muutub pulss, kas üles või alla, siis väidetakse, et isik on selle toidu suhtes allergiline. Selle testi toetamiseks puuduvad tõendid.
Keha keemiline analüüs. Arenenud tehnoloogia abil saab teatud kemikaalide jälgi mõõta kehavedelikes, juustes ja koes. Need katsed näitavad, et teatud toksiinide kogunemine kehas põhjustab allergia sümptomeid ja haigusi. Puuduvad teaduslikud tõendid selle kohta, et mõni neist mõõdetud kemikaalidest või mikroelementidest põhjustab allergilisi või immunoloogilisi haigusi.
Kehtivad testid, mis ei sobi allergiahaiguste korral
IgG antikehade mõõtmine. Immunoloogoglobuliin G (IgG) on antikeha, mille on valmistanud inimese immuunsüsteem, tavaliselt infektsioonide vastu võitlemiseks. Isiku immuunsüsteemi hindamisel võib osutuda vajalikuks neid antikehasid mõõta. Kuid mõned laborid (ja mitmed allergiaarstid) tellivad need laboratoorsed uuringud allergiate hindamisel. IgG-d erinevates toiduainetes ja keskkonnas leiduvate allergeenide (õietolm, lemmikloomade sääred, tolmukärbes) puhul ei ole allergiliste haiguste hindamisel tavaliselt kasu. Muude immuunsuse komponentide mõõtmine, välja arvatud immuunglobuliini E (IgE) mõõtmine, kasutades RAST-i , ei ole tavaliselt allergiate hindamisel sobiv test.
Kehtivad allergia testid, kuigi mitte tavapäraseks kasutamiseks
Histamiini vabanemise testid. Need testid mõõdavad histamiini vabanemist basofiilidest , valgete vererakkudest, mis mängivad rolli allergia sümptomite tekitamisel. See on liiga keeruline test allergikute rutiinseks diagnoosimiseks.
Serial-lõpp-punkti nahatestid. See on nahatesti vorm, milles kasutatakse allergiaekstraktide kontsentratsiooni rohkem, et paremini määrata inimese tundlikkust teatud allergeenide suhtes. See võib osutuda kasulikuks testideks, kui teate, milline kontsentratsioon on inimese allergiliste võtete käivitamiseks, eriti kui allergiapulbri segu koostis on muutunud, kuigi see ei ole allergikute rutiinse diagnoosi jaoks vajalik.
Allikas:
Allergia diagnostika testimise harjumuse parameetrid. Ann Allergy Astma Immunol. 1995; 75 (6): 543-625.